Пока его затраты на суд равны исключительно стоимости проведения своей экспертизы, т.е. вызова некоего человека с ветеринарным образованием. В случае проигрыша иска он будет обязан компенсировать все затраты истца на процесс, а пока-то с него взятки гладки.
ну ещё на адвоката он потратился.
Никто его мотивов не понимает, мое мнение, что он просто психически больной человек.
Мое мнение насчет судьи такое: если человек никогда и лошадей вблизи не видел, то трудно вынести объективное решение, а в нашем случае в плем. свидетельстве ни масть ни отметины не указаны, у фермера указана рыжая масть и отметина-звезда, но особой роли это не играет т.к. ему доказывать ничего не нужно, надо доказать нам.
Это не лично мое мнение, так заявил адвокат фермера, что он доказывать ничего не должен и у него вообще могло не быть документов на лошадь, и в этом ему никто не возразил.
Спасибо большое, что подсказали статью. Я сейчас вообще не понимаю, что за адвокат у нас. Все узнаем от других людей, ещё подсказали, что лошадь как спорное имущество должны были поставить на не зависимую конюшню, а наш адвокат даже и не предлагала такое((((
Да у нас больше всего нервяки именно из за того, что она у него стоит, мы готовы оплачивать содержание на другой конюшне. Она стоит у него привязанная и почти без движений, на улицу он её не выводит, у неё появились шрамы которых на ней не было, возможно конечно она их получила когда гуляла самостоятельно после того как убежала, а возможно и он ей поставил. Он рассказывал мне как собаку свою воспитывал сломав об неё не одну бамбуковую палку, таким же образом он и лошадь будет воспитывать. Ему нужна рабочая лошадь, а наша как кошка, не обучена и избалованная.
Суд уже идет с декабря месяца, и воровство фермеру никак не приписать, нет ни одного свидетеля/доказательств. Сейчас он с лошадью ничего не должен сделать т.к. у нас написано заявление по обеспечению иска, запрещающее фермеру что либо делать с лошадью.
Теперь подскажите где можно сделать экспертизу по волосам и навозу, мы только нашли где сделать экспертизу ДНК по крови матери нашей лошади если она конечно ещё находится на своей конеферме. А независимую экспертизу насколько я поняла суд не назначает из за того, что судья не мог ничего сам найти.
Вот не пойму для чего тут умничать? Есть реальные варианты тогда предлагайте, а не делайте выводов кто каких сериалов насмотрелся.
А к чему такая агрессия? Вы хотите взять кровь у двух лошадей, отвезти ее во ВНИИК и сделать анализ? Так делайте, кто говорит, что нет? Это вам даст знание, что ваша лошадь действительно является дочерью своей матери. Все.
Это скорее недовольство, нежели агрессия с моей стороны. Немного достали комментарий такого рода. Обидеть не хотела.
