Tassel`hoff написал(а):
сейчас изменился сам эталон - вопрос: почему они не говорят об этом открыто? Почему не изменяют правила?
Говорят.
Вот, например, блестящий синопсис от умной голландской :lol: выездковки Терезы Сэндин, который достоин обильного цитирования (акценты жирным шрифтом мои: С):
"Последнее время специалисты пытаются доказать, что сбор - это вовсе не перенос веса назад и загруженность задних ног. Предположительно, это происходит потому, что они наблюдают "как бы" собранную лошадь и тщательно анализируя ее, выясняют, что она действительно не переносит вес на задние ноги для освобождения переда. (Наиболее известный пример - доклад Клэйтон (Clayton), основанный на выступлении Рембрандта на Олимпийских играх).
Но они не останавливаются на этом и не задают вопрос:
"Эй, эти лошади не переносят вес назад, как это возможно при сборе?"
Вместо этого они говорят:
"
Поскольку всадники выигрывают соревнования, в которых сбор крайне важен, значит, лошадь должна быть в сборе. Значит, сбор, видимо, не заключается в переносе веса назад, поскольку их лошади этого не делают. Тогда давайте определим теперь, что же такое сбор"
Эти логические кульбиты подкреплены динамометрическими платформами, электродами, компьютерами и лабораторным оборудованием для измерения того, что
видно невооруженным глазом - лошадь бежит на переду. Все записывалось до миллиметра.
Они ни на секунду не задумались о том, что, возможно, исходные данные никуда не годятся. Может быть, Рембрандт не самая лучшая кандидатура собранной лошади, когда-либо выполнявшей Большой Приз, и, может быть, она выигрывала соревнования благодаря каким-то другим причинам, нежели сбору?
[...]
Кажется, что лошадь делает прибавку на рыси, потому, что я могу отчетливо видеть, что ее передние ноги идут почти горизонтально на каждый темп. И мне понадобится замедленная съемка, чтобы сказать, что ее задние ноги в этом процессе не принимают никакого участия. Конечно, кому-то видеокамера понадобится для того, чтобы просто увидеть эти задние ноги, если он только слушает телевизионных комментаторов.
Что касается использования электронного оборудования для того, чтобы как-то измерить элементы выездки, доктор Клэйтон недавно достигла некоторых успехов, с помощью тренера и автора книг о классической выездке Пола Беласика. Ниже отрывок из его лекции 2003 года:
"...Он также рассказал о своей работе с доктором Хилари Клэйтон на динамометрических платформах. Она изучала несколько большепризных лошадей на пиаффе на платформе, а также лошадь под всадником, Полом Беласиком, исполняющую леваду и пиаффе на платформе. Измерялась сила, с которой каждое копыто отталкивалось от земли. Результаты исследования заключались в том, что большинство лошадей впечатывают свои плечи в землю для того, чтобы поднять переднюю ногу, вместо того, чтобы больше работать бедром. Господин Беласик сказал, что очень нервничал по поводу того, что же покажет динамометрическая платформа на его пиаффе и леваде. Он говорил, что, если бы оказалось, что лошадь толкает себя на леваде передом, то все, во что он верил и над чем работал 30 лет, было бы неверным. Платформа показала, что, особенно на леваде, лошадь поднимала себя с помощью переноса большей части веса на зад. Пиаффе также показало большее давление на зад и облегчение переда при переходе из собранной рыси в пиаффе. Нет нужды говорить, что он с облегчением узнал, что не ошибался. Таким образом путем научных исследований было доказано, что возможность делать пиаффе на заду, сгибая ноги и загружая круп, реальна и реализуема. И что горизонтальное пиаффе, которое мы видим на манеже, есть результат того, что лошадь выталкивает себя плечами."
Источник: статья Терезы Сэндин "Фальш-сбор и скрытые факты", 2001-2005 г. г., русский перевод статьи полностью:
http://onm.ucoz.net/forum/28-58-1, оригинал:
http://www.sustainabledressage.net/coll ... ection.php
А вот почему правила не изменяют... во-первых, зачем? Все и так шоколадно, серьезные исследования публика не читает или не понимает, а золото ослепляет даже тех, кто ездит верхом сам и вроде бы должен понимать хотя бы основы.
А еще для любого внятного изменения правил нужно
думать, а не только, эээ, осуществлять правосудие... способны ли на это менеджеры и чиновники-администраторы? 8)
Мне кажется, что для того чтобы проследить тенденцию, надо брать не "последние годы", а более длительный промежуток времени. Я бы выбрала за точку отсчета Райнера Климке. Шестикратный олимпийский чемпион с 64 по 88, этот результат пока никто не превзошел. Но если мы посмотрим на его видео, то увидим, что все очень четко и академично как швейцарские часы, но по сравнению с современными выступлениями амплитуда и захват пространства гораздо менее выразительны. 
