Чтобы понять, какие мыщцы у лошади должны быть в норме, нужно не только книжки читать, но и щупать и видеть глазами рельеф мышц у хорошей выездковой лошади.
Интересная версия... а конкурные лошади годятся?
А то вот лично я считаю, что если сопоставить мышцы двух лошадей сопоставимого уровня подготовки, выездковой и конкурной - то мышцы конкурной как правило будут правильнее не в разы, а на порядки.
Могу написать то же самое и прямее: мышцы многих выездковых лошадей не просто высокого, а очень высокого уровня - ИМХО, являются образцами того, как
не должно быть, увы...
А ещё Вы вовремя выделили
щупать и видеть глазами...))) то есть Беттель о моей лошади можно нести чушь без всего этого,
но вообще оно нужно?
Не подумайте дурного, здесь я с Вами согласен, просто рассмеяло мимоходом.
Мышцы шеи должны быть или равномерно развиты по шее, или верхняя мышца чуть более явная.
Почему верхняя мышца))) должна быть развита более?
Не должно быть провала там, где располагается трапеция,
Вы говорите об участке впереди или позади холки?
Ну и это обычно видно тем, кто привык лошадей обмускуленных видеть разных на практике, трогать, развивать это. Книжки тут не помогут.
Ах, как Вы ошибаетесь в финальном заявлении... помогают книжки именно тут, и ещё как. Вот прямо тут))), а именно - помогают оценить правильность не только обмускуливания, но и работы спины лошади и без всадника, и под ним.
Правда, конечно, не каждая книжка помогает одинаково и в нужную сторону, только некоторые...
для пользы топикстартера, темы и читателей.
