Ваша личная история расчистки не показатель ни в какой степени, руки не из того места растут вне зависимости от того натурально расчищает человек или нет. Есть куча примеров загубленных копыт и традиционными ковалями.
Да, рукопопых хватает везде. И это не значит, что традиционная расчистка и ковка по необходимости исключительное зло.
В тему амортизации - никто не отменят ковку на фильцу (войлочная, силиконовая).
"Конфигурация подков определяет характер опирания конечностей о землю и отталкивания их от земли. Гладкая подкова в некоторых случаях может не обеспечивать достаточного сцепления с грунтом. Если лошадь при движении скользит, то она, во-первых, зря растрачивает энергию, а во-вторых, легко может захромать из-за растяжения сухожилий или заболевания мускулатуры. Бороздка и особенно шипы на подковах увеличивают сцепление копыта с грунтам. Но если сцепление слишком сильное и копыто намертво впечатывается в грунт, то при опускании конечности на землю связки, сухожилия, мускулатура и кости получают настолько резкую ударную нагрузку, что могут ее не выдержать. Поэтому наиболее желательна такая конфигурация подковы, при которой копыто лошади при опускании на землю будет чуть-чуть проскальзывать, прежде чем получит окончательную твердую опору.
Была история, когда лондонская полиция пыталась перейти на полиуретановые подковы. Чтобы удар о булыжник гасить, и чтобы не скользить. Так вот, им пришлось отказаться от них и вернуться к обычной стальной подкове: сцепление с асфальтом и булыжником оказалось слишком хорошим, торможение конечности в момент касания получалось ударным, и лошади начали жаловаться на суставы." (с) просторы интернета
Ну и если вернуться к самой подкове - она изготовляется из металла (в основном). Вес лошади, распределяемый через ногу на подкову создает воздействие на металл. Любой метал обладает определенными свойствами при воздействии - упругость, пластичность, сопротивление. И тут надо закапываться в глубокую физику и высчитывать, какие силы воздействуют на подкову, как они приложены, какое напряжение (механическое) создается, ведет ли оно к упругой деформации и т.п.
Вспоминая, что в части случаев металл подковы не выдерживает возникшего напряжения и ломается, то оно там точно есть-)
Ну и плюс сюда же биомеханика движения и расчет сил, которые воздействуют в принципе при постановке ноги на опору. И да, при правильной ковке лошадь так же идет с пятки, а подкова в общем случае не замкнута в круг, так что у нее вполне есть возможность обеспечить работу копыта. Естественно, несколько отличающуюся от работы некованного.
А если совсем глубоко закапываться в эту тему, то стоит поискать разные варианты ортопедической ковки и найти конфигурации, которое позволяют создать нагрузку на стрелку.
Но речь идет тут о том, что лошадь работает на жестком грунте типа мощеные мостовые, асфальт, etc. И ковкой можно обеспечить снижение травмирующей нагрузки на ноги лошади - правильно подобранная форма и материал, плюс фильцы.
В остальном же, никто не спорит, что работать надо на подходящих грунтах. Но кто их будет подбирать в армии при боевых действиях?
