Опытный всадник на знакомой ему лошади зачастую почувствует заранее, что животное думает подорвать.Minatek написал(а):Подрыв лошади особой проблемы не представляет, это самое простое. Выезженная лошадь будет остановлена через пару темпов, потому как у неё уже выработан рефлекс на команду всадника, плохо выезженная пробежит чуть, больше, но тоже будет остановлена. Бывали и у меня ситуации, когда лошадь делала к примеру неожиданный скачок в сторону.
в данной теме не озвучивалсяMinatek написал(а):тезис: «при отсутствии шлема, как только любой всадник садится верхом, ему тут же начинает грозить серьёзная опасность»
Ну, первые 10 лет занятий ВЕ я об этом много думала. И даже надеялась, что постоянная работа над собой поможет мне развить до нормального уровня вестибулярный аппарат и координацию движений. Но, увы, никакого прогресса не наблюдается. Скорее, наоборот, регресс (возрастной, наверное). Допплерографию делала, нормально все. В итоге плюнула на эти мысли и продолжаю регулярно ездить верхом в свое удовольствие. От лошадей требую, чтобы они не только не высаживали меня, но и старались ловить, если я случайно теряю равновесие по собственной "инициативе". И ничего, с большинством лошадей получается, ТТТ.Minatek написал(а):Если у вас на шагу проблемы с координацией, то в начале нужно выявить причину, и начать работу в сторону изменения ситуации в лучшую сторону. К примеру проблема может быть как в недостаточной физической форме, так и в недостаточно развитом вестибулярном аппарате. В первом случае вам может помочь к примеру бег, а во втором различного вида гимнастики для развития координации движений, восточные, либо классические.
А так, я бы к примеру задумался, если я положение своего тела не могу контролировать, то как мне удастся контролировать лошадь?
Безусловно, можно. Можно стоять на месте в открытом поле и попасть под бутылку, которую некто выбросил из вертолета. Но вероятность этого достаточно мала. А при чем тут максимальная скорость, я вообще не поняла? На своих двоих я вряд ли догоню лошадь, идущую средней рысью :wink: .Minatek написал(а):...Прежде чем пытаться развить максимальную скорость на которую способна лошадь нужно оценить обстановку и соразмерить свои желания со своим умением эту обстановку контролировать.И при прогулке пешком я никогда не разовью такую скорость, которую могу развить на лошади. И уже поэтому поездка на лошади все-таки несколько опаснее прогулки пешком.
Покалечиться...прекрасно можно и без участия лошади, так что здесь вы не правы.
Это недорузумение, Вы неправильно поняли своих собеседников. Никто не пишет, что важен ТОЛЬКО шлем. Навыки всадника и выезженность лошади, безусловно, важны. Правильная обувь - обязательно. Разве с этим кто-то спорит? А шлем все же уместно сравнить именно с ремнями безопасности. Ремни безопасности - столь же уместны для обычного (обычного!) водителя, как шлем для обычного всадника. Это простое и удобное средство повышения своей безопасности. А вот жилет на каждом всаднике на заурядной прогулке (ну или парашют, на всякий пожарный :wink: ) - это несколько излишне, как шлем на водителе. Т.е. безопасность, конечно, повысит, но при сравнении рисков и неудобства здесь неудобства могут перевесить.Minatek написал(а):А так, знаете ли, лошадь, если у ней башню переклинит, и с обрыва может сигануть! Так что в следующий раз ...рекомендую ...взять с собой парашют.
...Ремни безопасности максимум можно сравнить в жилетом для верховой езды. Защитный шлем весьма широко используется в автомобильном спорте, как в различного вида гонках, так и в ралли. Но при этом, почему-то обычные водители ездят без шлема. .... Скажу больше для верховой езды на мой взгляд даже более важную роль играет правильная обувь. ...Но для вас из 3-х слагаемых по части обеспечения безопасности всадника важно только одно – шлем. Почему?
Никто этот тезис не доказывает. Опасность грозит нам в любой момент времени, что на лошади, что без лошади. Но, сев на сложную лошадь, мы попадаем в серьезную опасность. Надев шлем, можно уменьшить ее до приемлемого уровня. Сев на лошадь попроще, мы незначительно увеличиваем опасность своего положения. Но если наденем шлем, то увеличение станет гораздо меньше. Как-то так. А главное - надеть шлем легко и просто. Т.е. за эту страховку практически ничего не надо платить.Minatek написал(а):Так что извините, но ваш тезис: «при отсутствии шлема, как только любой всадник садится верхом, ему тут же начинает грозить серьёзная опасность» – недоказуем. ... А так, ну что поделать, дурной пример заразителен Бартабас без шлема ездит, и Лоренцо – вот негодяй, тоже без шлема сайгачит!
если шлем не GPA :mrgreen:А главное - надеть шлем легко и просто. Т.е. за эту страховку практически ничего не надо платить.
А подшлемник зачем придумали??тырпырка сэм написал(а):как купила человеческий шлем - стараюсь его юзать. на прыжках всегда обязательно в шлеме, если ожидается выездковая жесть - тоже одеваю. по ходу, надо на постоянное ношение переходить. в поля тоже стараюсь в шлеме ездить, хотя, последние 2 раза пришлось ехать без него - в шлеме капюшон не натянуть на голову и как результат - холодно.
тырпырка сэм написал(а):это да. кстати вот жилеты в этом плане проигрывают шлемам по полной программе.
единственный понравившийся мне жилет был привезен из забугорья и в интернете я подобный ему отыскать не смогла. остальные мне не нравятся совершенно - толстые, тяжелые, сковывают спину.
я, если встанет вопрос, лучше заюзаю что-нибудь вот такое:
В подшлемнике не дует вообще нигде , супер просто. И шея сзади и горло закрыто. Мне очень нравиться.Cathie <img src=\"{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif\" alt=\":)\" title=\"Smile\" /> написал(а):Подшлемник не нужен, прекрасно выручают наушники: http://www.bega1.ru/index1.php?fol=92
(четвертая позиция)! Тепло, сухо, красиво, тренера, правда, слышно плоховато
Ни разу не требовали :roll:прокатчица написал(а):На соревнованиях внедорожников шлемы обязательны. Иначе не допустят к соревнованиям.
Вот это абсолютно точно.Снегурочка написал(а):По теме. Каски в нашей стране станет носить модно, только когда их наденут наши ведущие спортсмены. Причем, как конкуристы, так и выездюки. А пока получается, что каски носит прокат, там где заставляют, и дети, занимающиеся в ДЮСШ. Взрослого профессионального спортсмена в нашей стране я не видела в каске где-то, кроме соревнований, ни разу в жизни. А любители равняются на профи, а не на прокат.
Вообще-то такое ээээ :roll: кхммм... (слово политкорректное найти не могу) ... а! утверждение, называется "грубейшая манипуляция". Вот именно под такими снисходительно-пренебрежительными словесами и взглядами, у сомневающихся (особливо у молоденьких, у которых еще внутренние защиты не выстроены) отваливаются последние шансы на защиту собственного тела, ибо срабатывает обыкновенное "а мне не слабо!".Minatek написал(а):Читаю, и кажется как будто тут сборище анонимных мазохистов, а не любителей верховой езды! Ну боитесь вы лошадей, боитесь покалечиться, ну зачем тогда к ним подходить?! Рисуйте, вышивайте крестиком, играйте в кёрлинг! Зачем себя насиловать? Есть множество увлечений во время занятия которыми никто вам не заедет по голове копытом, или голова ваша с разбегу никогда не встретится с деревом. Я конечно понимаю, что все здесь сплошь хитрые, хотят чтобы волки сыты и овцы целы: и лошадью командовать научиться, чтобы вас беспрекословно слушались и при этом чтобы никакой опасности не было. Но жизнь это вещь такая, и риск всегда присутствует.
Вы профи, Вы от всего застрахованы - в добрый путь, Вам никто не навязывает, Ваша жизнь в Ваших руках. Поставьте подпись, что ни к кому претензий нет и делайте, что хотите. Есть ТБ и ее придумывали не мазохисты. Любая ТБ написана, не побоюсь сказать, кровью, т.к. за каждым пунктом травмы, которые уже однажды были .
Прошу простить мне мою стервозность и эмоциональность. Можете кидать в меня помидоры.
То-то опытные профессиональные всадники периодически гибнут во вермя отшагивания лошади после тренировки... В частности, кстати, именно из-за отсутствия шлема.Minatek написал(а):Естественно бывают ситуации, когда лошадь делает что-то неожиданное, только для опытного всадника это не является проблемой.