1)Ну хорошо скажем,что кому то повезло гос конюшня и оформлены по труд.книжке.
А многие же работают без каких -либо документов.
Потому что работодатель не хочет платить налоги.
Конюшни чаще-ИП
Лошади-принадлежат ИП (как частному лицу)
Персонал-на устной договоренности, без каких-либо паспортных данных и тд. и корочек, но совершеннолетний
Деньги ведутся не через кассу за прокат
Страховки какие?) Журнал есть по ТБ чисто тетрадочка-фио, дата,подпись и а4 лист с ТБ и расписочки, что клиент несет за себя(ребенка ответственность)
В таком случае при "казусе с падением" данный случай будет рассматриваться как?
Как нанесение вреда животным и несет ответственность хозяин или совершеннолетний,ведущий прокат?
Камер допустим тоже нет.(сейчас же фото-видео приравняли вроде к доказательной базе недавно)
Это вот прям 80% думаю по стране так.
2)И да например знаю конюшню, у них в Росгосстрахе есть страховка на ущерб 3-м лицам и они думают что защищены. но! Те же дети( не сложные дети, а именно имеющие отклонения, которые можно поправить путем упражнений, но справку об инвалидности все же получили)они не попадут под страховку т.к имеют заболевания, за которые чаще всего страховая не понесет ответственности т.к они являются исключениями из правил страхования.Т.е КСК опять же не защищен если условия как в 1м случае и кто понесет вину?
3) вариант как в первом, но человек упал с лошади частника, который передал ее например "постой за прокат", но при этом никаких документов о сдаче в прокат с владельцем не подписывал, но есть дог.постоя обычный(ну вот кризис взял на лето лошадку дал под шаговый прокат за часть оплаты постоя).Кто в таком случае несет ответственность за падение?
4)и промежуточный вариант-все плохо договора постоя на момент падения с частной лошади нет, лошадь поставили только на учет в сабж, поставили под прокат. Кто в данной ситуации будет нести вину?ИП?частное лицо? Опять же оплаты не в кассу и тд суровые Российской реалии.
