Потому что в стиле Певца спорить с тем, что хочется прочитать в постах других) перевернуть с ног на голову и оболгать) А потом сказать, что оппонент этим занимается, а я Д'артаньян в белом)
Блин, но вы же говорили, что пастушья лошадь шенкелю не уступает
С тем, что выезжены по-разному, никто не спорил с самого начала. И тем не менее, если я посажу монгола на свою лошадь и объясню ему, что нужно делать и что должно получиться, то он сделает эту несчастную уступку. И если я сяду на его коня и объясню коню, что делать, то он сделает. На Ютубе даже целый канал есть с обучающими видео с якутской девочкой!
Вы спорили, что сдвинуть лошадь с колеи это не боковое и не уступка вообще и что пастушьи кони уступку не делают. Боковое, уступка, делают.
Жигули и Феррари оба едут, Петр Иваныч и Шумахер оба ведут. В занос пустить можно и жигуль, и феррари, даже если жигуль переднеприводный, а феррари задне-. Потому что они одним законам физики подчиняются, хоть и занос на переднем и заднем приводе делается по-разному. А лошади подчиняются одним законам управления, в т.ч. уступают шенкелю.
И не надо редактировать сообщения, на которые уже ответили. Я тоже так могу. А потом говорить буду - ну вот же я черным по белому писала, а вы меня не так поняли и переврали
Забыла дополнить, будь это в более благоприятных для лошадей условиях. Надеюсь, вы не записали меня в живодеры) того коня на жаре мне было до слез жаль.
Зато все тихие и спокойные.
