Кони, фото и туманный чайник.

Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Пересмотрела фото ещё раз. Наверное я чего-то не понимаю, а может и действительно дело просто во вкусе.
Я безумно люблю вороных лошадей и на любое фото с вороным делаю стойку, как хорошо обученная охотничья собака, но вот это фото не то что бы не понравилось.... Оно просто ни о чём. Ничего нет: ни характера коня, ни самого коня, ни задумки. Короче ни ума ни фантазии. Такое чувство, что бежал конь. стоял фотограф и наобум щёлкнул - и вот оно получилось....

3311446624_634f106c27_m.jpg


Обычное фото с выпаса. Подобных ему в дневниках по форуму, если полазать - несколько сотен наберётся. Не вижу я тут ничего достойного и интересного

3311446538_4066fd3c4b_m.jpg


Я не фотограф, я даже мыльницей пользоваться нормально не умею. Но всё равно эти фото не нравятся ни разу! Может я чего в них не вижу? :oops:
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

На первом фото сделан акцент на взгляде, тут именно взгляд коня имеет значение, этим лично меня и цепляет. Плюс обработка снимка усиливает впечатление. Он просто пронзителен.

Что касается второго снимка. Там главное сюжет. Очень неоднозначное вызывает впечатление. С одной стороны спаривающиеся лошади, с другой - маленький жеребенок с интересом наблюдающий за ними. С выпаса много снимков, но интересных сюжетов мало ;).

В фото должен быть смысл, а не только красивая картинка, имхо)

Плюс ко всему, конечно все это надо видеть в оригинальном размере. Трудно что-то разглядеть на превьюшках). Я вот например чувствую что на работе Светы прекрасные цвета..
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Trischa написал(а):
Я безумно люблю вороных лошадей и на любое фото с вороным делаю стойку, как хорошо обученная охотничья собака, но вот это фото не то что бы не понравилось.... Оно просто ни о чём. Ничего нет: ни характера коня, ни самого коня, ни задумки. Короче ни ума ни фантазии. Такое чувство, что бежал конь. стоял фотограф и наобум щёлкнул - и вот оно получилось....

А глаза?!

Trischa написал(а):
Обычное фото с выпаса. Подобных ему в дневниках по форуму, если полазать - несколько сотен наберётся. Не вижу я тут ничего достойного и интересного
Оно, может, и обычное, но оно не с выпаса, а с нашумевшего "Острова диких лошадей" в Ростовском заповеднике. И туда доехать и отснять всё - уже Дело.
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Mielga написал(а):
Trischa написал(а):
Я безумно люблю вороных лошадей и на любое фото с вороным делаю стойку, как хорошо обученная охотничья собака, но вот это фото не то что бы не понравилось.... Оно просто ни о чём. Ничего нет: ни характера коня, ни самого коня, ни задумки. Короче ни ума ни фантазии. Такое чувство, что бежал конь. стоял фотограф и наобум щёлкнул - и вот оно получилось....

А глаза?!

Trischa написал(а):
Обычное фото с выпаса. Подобных ему в дневниках по форуму, если полазать - несколько сотен наберётся. Не вижу я тут ничего достойного и интересного
Оно, может, и обычное, но оно не с выпаса, а с нашумевшего "Острова диких лошадей" в Ростовском заповеднике. И туда доехать и отснять всё - уже Дело.
В том-то и загвоздка для меня, что глаза я там не чувствую. Полное ощущение отредактированной картинки. Коня нет - есть просто иконка на телефон для любителей (с)
Про остров лошадей не знала. Поехать и отснять - согласна уже подвиг, но отснять можно по-разному.
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Trischa написал(а):
В том-то и загвоздка для меня, что глаза я там не чувствую. Полное ощущение отредактированной картинки. Коня нет - есть просто иконка на телефон для любителей (с)
Про остров лошадей не знала. Поехать и отснять - согласна уже подвиг, но отснять можно по-разному.
А ты большие версии открывала? Или смотряла всё в списке фото? :)
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Loshadnica написал(а):
Да вы чего, народ! :shock: По-моему, большая часть работ просто шикарная. Полинкины фото очень нравятся, особенно с Туманом, работы Светланы Петровой с дикой природой, Макеева со студийным светом, Бабоева.. по-моему, вполне обоснован.. 8) хотя и правда на вкус и цвет..
Конечно, есть и отличные, просто суперские фото, но:
- неудачный ракурс, обе передние и левая задняя ноги слились в какое-то непонятное образование
http://www.flickr.com/photos/35790895@N02/3311446582/

- на мой взгляд, расположение кадра должно было быть горизонтальное. Мне, например, пришлось вглядываться, чтобы понять, к чему это там прижимается жеребенок. Если бы было видно побольше кобылы-мамы, было бы лучше
http://www.flickr.com/photos/35790895@N02/3310615741/

- момент пойман суперский, фотографу повезло. Но вот его техническое исполнение...кхм
http://www.flickr.com/photos/35790895@N02/3310615543/

Это то, на что сразу упал взгляд, без строгого разбора каждого фото
Всё это, конечно, моё глубокое ИМХО. Я пытаюсь оценить представленные работы именно как работы профи. Если бы это были любительские кадры, я бы аплодировала дольше и громче всех. Мне, например, до такого уровня расти и расти, и все равно как до Луны будет :wink:
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Mielga написал(а):
Trischa написал(а):
В том-то и загвоздка для меня, что глаза я там не чувствую. Полное ощущение отредактированной картинки. Коня нет - есть просто иконка на телефон для любителей (с)
Про остров лошадей не знала. Поехать и отснять - согласна уже подвиг, но отснять можно по-разному.
А ты большие версии открывала? Или смотряла всё в списке фото? :)
Ага, открывала. Именно за тем, что бы рассмотреть. Всё равно не вижу. Наверное у меня весеннее обострение
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Швед-нибенимеда написал(а):
Loshadnica написал(а):
Да вы чего, народ! :shock: По-моему, большая часть работ просто шикарная. Полинкины фото очень нравятся, особенно с Туманом, работы Светланы Петровой с дикой природой, Макеева со студийным светом, Бабоева.. по-моему, вполне обоснован.. 8) хотя и правда на вкус и цвет..
Конечно, есть и отличные, просто суперские фото, но:
- неудачный ракурс, обе передние и левая задняя ноги слились в какое-то непонятное образование
http://www.flickr.com/photos/35790895@N02/3311446582/

- на мой взгляд, расположение кадра должно было быть горизонтальное. Мне, например, пришлось вглядываться, чтобы понять, к чему это там прижимается жеребенок. Если бы было видно побольше кобылы-мамы, было бы лучше
http://www.flickr.com/photos/35790895@N02/3310615741/

- момент пойман суперский, фотографу повезло. Но вот его техническое исполнение...кхм
http://www.flickr.com/photos/35790895@N02/3310615543/

Это то, на что сразу упал взгляд, без строгого разбора каждого фото
Всё это, конечно, моё глубокое ИМХО. Я пытаюсь оценить представленные работы именно как работы профи. Если бы это были любительские кадры, я бы аплодировала дольше и громче всех. Мне, например, до такого уровня расти и расти, и все равно как до Луны будет :wink:

На самом деле довольно трудно судить о фотографиях по превью. Их надо видеть целиком в оригинальном размере, думаю они произведут большее впечатление.

Первый снимок с изабелловым жеребенком: http://www.equestrian.ru/photos/user_ph ... 520e16.jpg , аналогично: http://www.equestrian.ru/photos/user_ph ... c3a45e.jpg.

- момент пойман суперский, фотографу повезло. Но вот его техническое исполнение...кхм
http://www.flickr.com/photos/35790895@N02/3310615543/

http://www.equestrian.ru/photos/user_ph ... e42226.jpg - больший размер.

Надеюсь авторы работ будут не против, что я выкладываю их снимки

Вот здесь точно сложно судить про техническую сторону. Фото в большом формате мы не видели. Насколько я знаю, с техничекой стороны фото Светланы всегда безупречны..

Полин, сори за офф)) а то развернули мы тут бурное обсуждение).
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

http://www.equestrian.ru/photos/user_ph ... e42226.jpg - больший размер.

Больший размер впечатляет ещё меньше, чем маленький. Наверное, я действительно не вижу и не понимаю чего-то.
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Швед-нибенимеда написал(а):
- на мой взгляд, расположение кадра должно было быть горизонтальное. Мне, например, пришлось вглядываться, чтобы понять, к чему это там прижимается жеребенок. Если бы было видно побольше кобылы-мамы, было бы лучше
http://www.flickr.com/photos/35790895@N02/3310615741/
Но здесь не нужна кобыла-мама. Это история жеребёнка)

Loshadnica написал(а):
Полин, сори за офф)) а то развернули мы тут бурное обсуждение).
Ничего-ничего :)
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Trischa написал(а):
http://www.equestrian.ru/photos/user_ph ... e42226.jpg - больший размер.

Больший размер впечатляет ещё меньше, чем маленький. Наверное, я действительно не вижу и не понимаю чего-то.

Там глаза, там волшебная текстура! А чёлка! Не каждое фото лошади должно быть фото именно лошади, как это ни парадоксально звучит :)
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Кстати, вопрос с недоумением по поводу отбора фото закрыт - фото выбирались из всех присланных, а не по каждому автору в отдельности. При этом старались отбирать интересные и небанальные фото. Так и получилось, что из моих были отобраны довольно похожие :)
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

А рысак белый на снегу очень сливается.
Ну я в догонку.

История - понравилась очень!
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. Нынче в небе темно... (330)

Ага, мне тоже история понравилась! История любви!
 
Re: Кони, фото и туманный чайник. "Прямо по ходу - рай"

DSC_4171.jpg
[/quote]

За что она тут держится? :shock:
 
Сверху