Конное интернет-издание?

[Тера]

Для того, чтобы такой ресурс был востребован, читаем и популярен, нужны деньги.
Чтоб расскручивать и рекламировать сам ресурс.
Чтоб платить авторам статей.
Потому что профессионалы бесплатно писать не будут. Разово, для души -- может быть. Но регулярно, качественно и соблюдая сроки -- только за деньги.

 

[Пятачок]

Соглашусь, мотивация нужна. И все-таки целевая аудитория.
Я пару раз попадала, что соглашалась писать статьи для сайтов по своему рабочему направлению. Мотивацией выступало: мы вас печатаем-к вам клиенты идут. По большому счету с таких ресурсов клиентов никаких, поэтому пишешь только ради ссылок на сайте, в удовольствие и для собственного развития и потому что есть, что сказать. Ну нормально. Но вдруг начинают с тебя требовать соблюдение временных рамок, объемов, тем, которые ИХ устраивают, правки текста и т.д. И тогда уже отвечаешь, ребят, я тут ваще-то бесплатно работаю, чего вы хотите.
Так что палка о двух концах. Пригласить всех-всех писать обо всем, но бесплатно и ничего не требовать или нанять профи и постоянных авторов, но уже за плату ( не обязательно большую)

 

[Феклиста]

По большому счету с таких ресурсов клиентов никаких, поэтому пишешь только ради ссылок на сайте, в удовольствие и для собственного развития и потому что есть, что сказать. Ну нормально. Но вдруг начинают с тебя требовать соблюдение временных рамок, объемов, тем, которые ИХ устраивают, правки текста и т.д. И тогда уже отвечаешь, ребят, я тут ваще-то бесплатно работаю, чего вы хотите.
Так что палка о двух концах. Пригласить всех-всех писать обо всем, но бесплатно и ничего не требовать или нанять профи и постоянных авторов, но уже за плату ( не обязательно большую)

да... обычно в это и упирается
Владельцы сайта обычно хотят, чтобы писали строго придерживаясь тематики, объема, и вовремя. Но при этом забесплатно...

а если дать свободу... (забесплатно)... то чаще всего начинается анархия, и всплывают вопросы непроверенной информации и т.д...
ИМХО!
(никого не хочу обидеть, просто мысли вслух...)

 

[чертовка]

Ребят, я уже жалею, что тему подняла. Вы меня не слышите. И читаете так, как Вам хочется читать. Кому-то вон уже гонораров хочется, кому-то клиентов.

Еще раз, может все-таки дойдет.
Я готова безвозмездно дать площадку и разработать движок, но делать я это буду подо что-то, а не просто так. Мне тратить свое время, как и вам тут всем, просто так не хочется. Если Вы готовы взяться за проект (не важно какой, сами решите, чего вы хотите), то я готова заняться его развитием и выискивать нам рекламодателей.

Что такое конный сайт для меня: теория нужна всем, как новичкам, так и "старичкам" конной школы. Она на сайте должна быть. На сайте должны быть по хорошему новости и репортажи с соревнований, разработки какие-то, наработки. Иначе - это 100 человек в сутки и никаких гонораров никому не видать даже в обозримом будущем. Любой онлайн ресурс сейчас должен быть с потоком информации: либо той, что можно прочитать, либо, как этот форум, где можно обсудить. Третьего тут не дано. Разве что социальную сеть - но это слишком затратно по финансам выйдет, а мне двух лошадей кормить на зарплату фельдшера.

Любые другие варианты, я думаю, что согласны будут рассмотреть все.

И не надо мне втирать про узкую специализацию. У меня два своих проекта разнонаправленных по тематикам (причем не просто в одной общей теме, в разным совершенно: игровой мир, здоровье, компьютеры, политика - в одном), оба прекрасно живут и радуют своих читателей статьями, обзорами и прочими материалам.

Мы сидим в такой тематике, которая нафиг никому не сдалась сейчас. Причем не потому, что нет специалистов, а потому что нет востребованности самих лошадей. Вы давно по телевизору что-то про лошадей слышали-то? Или в каких-то журнала-газетах читали? Или лошадиную мордаху видели на обложке _не конного_ журнала?

А про анархию - это зависит исключительно от руководителей. Если у руководителя вожжа в заднице с комплексом неполноценности личности или же человека ни за что возвели на пьедестал, как это часто бывает на всяких форумах, то тогда да... анархия, от которой никуда не деться.

 

[Gellar]

Странный Вы человек, ей-Богу. Сайт сам по себе ничего не стоит, ни-че-го. Важнее его положение в поиске, например, а положение в поиске дает тот самый контент, и вы это прекрасно знаете.
Если вы ищете партнеров - пишите - "ищу партнеров, вложения такие-то, предполагаемая отдача - такая-то"; если вы ищете авторов - озвучивайте цену за 1000 зн. Как еще-то может быть?!
Думаю, если вы действительно преследуете благие намерения, то вскоре у нас появится прекрасный сайт, посвященный для начала вашей специализации - иппотерапии. Если он будет интересен, наполнен грамотными материалами, а вы его правильно будете раскручивать, то и другие авторы подтянутся потихоньку. Может быть.

 

[чертовка]

Я не странный человек, а человек, который давно и весьма плотно занимается интернет-ресурсами и их поднятием. Да и если бы у меня было желание _зарабатывать_ - я бы сделала так же, как поступает большинство. Создаем сайт-мусорку и пропихиваем его на первую страницу поисковика. Сделать и то и другое не трудно. И заработать на этом можно 2-3к далеко не рублей в месяц. Чисто так, с рекламы. Но после подобного шага все начинания технически не грамотных специалистов моментально обесцениваются [это относится к любой тематике, не обязательно конной]. Поскольку я человек весьма высокоморальный принципов, который смотрит на разрастание всей этой помойки уже лет 12 так точно, мне подобным заниматься не хочется, и не хочется, чтобы подобным занимались другие люди.

Я для себя давно поняла, что разбрасывать свои мозги по форумам я не хочу, я это переросла. Тут нашлось три человека, которые меня все-таки услышали, будем надеяться, что появится еще люди, которым точно так же не захочется разбрасывать себя.

А в остальном : ставить целью в жизни зарабатывание денег - это равноценно тому, что этих денег не иметь. Посмотрите, во что превратилась наша медицина благодаря врачам, которые работают ради денег, а не ради того, чтобы вылечить человека. Вы вот такие же.

 

[K.]

Может быть, для многих тут скажу новость, но то, что вы обсуждаете уже давным-давно существует в И-нете. Называется equestrian.ru Много из присутствующих там бывают? Много из тех, кто позиционирует себя здесь как авторы, предлагали туда свои творения?

 

[Gloria]

Может быть, для многих тут скажу новость, но то, что вы обсуждаете уже давным-давно существует в И-нете. Называется equestrian.ru Много из присутствующих там бывают? Много из тех, кто позиционирует себя здесь как авторы, предлагали туда свои творения?

Катя, :lol:

 

[чертовка]

Может быть, для многих тут скажу новость, но то, что вы обсуждаете уже давным-давно существует в И-нете. Называется equestrian.ru Много из присутствующих там бывают? Много из тех, кто позиционирует себя здесь как авторы, предлагали туда свои творения?

Не, тут народу важны гонорары... А не развитие.

Спасибо за ссылку.

 

[kalipso (julia)]

а еще был http://www.equisport.ru/... но давно перестал обновляться =( к сожалению.

 

[Mrs. John]

Не, тут народу важны гонорары... А не развитие.

чертовка, вы в корне неправы.
Во-первых, никто из присутствующих не сказал, что лично ему нужны гонорары. Вопрос о гонорарах - это просто один из базовых вопросов, какие задают в подобных случаях, и на него хотелось бы получить ответ. Чисто из любопытства. Не надо объявлять всех, кто его задает, корыстными и людьми низкоморальных принципов. Это неумно и недальновидно. И, согласитесь, если уж вы сами заговорили о маркетинге и т.д., логично, что это было воспринято как ваша направленность на получение прибыли. Вот мы и заинтересовались, что да как. Вам нужно было ответить, что, допустим, прибыль будет направлена на расширение ресурса, покупку иностранных конных книг для перевода и прав на их перевод, пожертвования Эквихелпу и т.д. А вы вместо этого задрали нос: "Народу нужны гонорары, а не развитие! Фи, какие здесь все корыстные!"
Простите, а где вы что-то говорили про развитие? Про развитие чего? Перечитала тему и, честно, не нашла. Боюсь, разговор про развитие вы вели внутри самой себя.

Насчет профессионалов и гонораров: у меня были моменты, когда я писала бесплатно. Но тогда у меня была особая мотивация. Например, моя книга о мастях себя точно финансово никогда не окупит. Но мой мотив - я хочу показать людям особый мир. Я хочу, чтобы они его увидели.
Так что профессионалы вполне могут писать и не за деньги - но у вас с мотивами тоже все очень и очень туманно. Я готова писать, но мне нужно знать, что, для кого и с какой целью.

Насчет аудитории. Не знаю вашего опыта, но у меня опыт раскручивания именно конного интернет-ресурса. Так вот все упирается в команду. Хотите покрыть интересы максимально широкого круга лиц - набирайте многочисленную и разноквалифицированную авторскую команду. Если команда будет однородной, то придется сузить аудиторию. Это объективно.

 

[Пятачок]

Подпишусь под каждым словом Mrs. John. О развитии чего, кого идет речь?
Я уже не первый раз попадаю на такое обсуждение, когда в результате все сводится к "я вам о прекрасном, а вам всем только гонорары".
А люди спрашивали о мотивации. Лично я писала как специалист в професии на нескольких ресурсах бесплатно. А так же на непрофильных для меня сайтах тоже за просто так и даже под никнеймом. Почему? Потому что мне было интересно писать, а людям было интересно меня читать. Пытаешься вроде и нормальные вопросы задавать и свой опыт, что б на теже грабли люди не наступали. В ответ лишь "возвышенность момента".
Прониклась :evil:

 

[Paranoja]

Ну как бэ сказать. Если некоторых участников темы вы обвинили в излишней серьезности, то мне наоборот надо взять себя в руки, чтобы говорить серьезно. Вот основные моменты.
а) интернет-издание газеты/журнала (о чем говорилось в первом сообщении) и интернет-портал (то, что вы, как оказалось, хотите организовать) - сильно разные вещи.
б) про аудиторию. Периодические издания должны охватывать четко определенную, одномастную аудиторию. Успешные попытки угнаться за двумя зайцами история СМИ не знает. Бизнесмен не открывает комсомольскую правду, как и торговщица на рынке не покупает Комерсантъ. А "Комсомольский Комерсантъ" не будет читать никто.
А вот интернет-портал может посещать совершенно разная аудитория, и чем шире специализация - тем шире аудитория. Но новички охотнее будут собираться на портале для новичков, где нет непонятной инфы, предназначенной для профи, и где они не будут чувствовать себя ущемленными присутствием профи. То же самое с профи - им не нужен контент для новичков. Если представить, что профи вообще нужны интернет-порталы :lol:
в) редакторы занимаются отнюдь не тем, что учат "правильно и понятно доносить мысли".
г) подобные интернет-порталы уже существуют. Спортивную нишу прочно занимает equestrian.ru. Для новичков конного мира есть масса полезных статей и на хорсях, и на проконях, и на filly.ru. Если заняться этим вопросом, уверенна, найдется масса более или менее успешных порталов, занимающих свою нишу. Поэтому вам придется или составлять им серьезную конкуренцию, или разработать свою мега-супер-уперскую концепцию, или найти еще никем не занятую нишу.
д) Ежегодно появляются миллионы подобных идей, тысячи из них получают воплощение в жизнь, но только единицы, и далеко не каждый год, становятся на ноги. Потому что энтузиазм рано или поздно кончается, а проблемы только нарастают...

А так, я поняла ваши намерения - и они очень хорошие, благие, и я их разделяю. Идея привлечь в конный спорт людей посредством интернет-портала - хорошая и актуальная. Вопрос лишь за ее осуществлением. И даже если все, ттт, выйдет как надо, проблема этим не исчерпается. Потому что люди не могут войти в конную сферу через виртуальность, нужна реальная инфраструктура. Много вы знаете клубов с постоем, которые полностью удовлетворяют требованиям ЧВ-любителя? Много вы знаете цивилизованных прокатов, где каждый клиент - это Клиент, которому предоставляется качественное, последовательное обучение, обеспечивается безопасность, перспективы роста? Лично я ни одного... Много ли у ЧВ-любителя возможностей принять участие в соревнованиях? Много ли у ЧВ-любителя возможностей получить качественный сервис от профессионалов? ЧВ из высшего класса еще худо-бедно получает все необходимое, а ЧВ из среднего класса? Добавим, что среднего класса в России вообще катастрофически мало.

Я всеми рукам и ногами за продвижение конной сферы. И я искренне уважаю людей, которые готовы для этого сделать то, что в их силах. Но слова, намерения, идеи - все не имеет смысла, нужно дело. Если у вас получится осуществить свою идею, то готова предложить свою помощь, даже без гонораров Но повторюсь с Mrs. John, перво-наперво нужна четкая концепция проекта, а не просто слова "хотелось бы и желалось бы".

 

[чертовка]

Простите, вскипела и обиделась. Была не права.

Команду, бесспорно, надо собирать из людей разных специализаций.
Но, тут как говориться "Москва не сразу строилась". Надо с чего-то начать, создать базу, а там дальше посмотрим. И вы посмотрите, захотите - присоединитесь.

Покину обсуждение данной темы до пятницы. Завтра сложный экзамен, а после завтра сложный день.

В пятницу попробую показать наработки.

 

[Mrs. John]

Будем ждать. Удачи на экзамене.

 

[Рыжая Касандра]

Я бы написала статью

 

[poleman]

Всех прочитал.тема набирает оборот не заглохла.радует!может надо написать каждому что б он хотел узнать? поделиться. найти родственную душу познакомиться. время писем прошло.смс, инет.надо чаще встречаться вживую.не виртуально!кому то хватает общения, ему проще.мне важны личные встречи.любым путём.через знакомства в газете, сети,всё равно. согласен.много ресурсов про всё.не всё есть в сети.много только в библиотеках,в воспоминаниях. вот чего хочется читать, экслюзив!выпускать газету, журнал дорого, без рекламы не потянуть.попробуйте выпустить издание тиражом от 1000шт.! самое доступное ризография! среди вас есть верстальщики?в петербурге? хочу сделать давно альманах или брошюру как получится. знаю как макет делать., но сделать шапку для той же газеты не знаю. не журналист я.не учился на это. просто много общался с людьми кто издавал свою газету, журнал. без идеи нет ничего, как и без того кто сможет из слов и жестов сделать Это! может сумбурно , извините как умею!

 

[Mrs. John]

poleman, не все могут встречаться вживую - все-таки мы в разных городах. Кстати, каким образом встречи в офф-лайне помогут в создании газеты?

 

[Gellar]

Угу, пойду мужу-врачу скажу о том, что он все эти годы работает за деньги, а не людей лечит... при том что в фарминдустрии денег больше раз так в 5 поднял бы. Извините за оффтоп, но я тоже вскипела. Вы не правы в корне.

"Я для себя давно поняла, что разбрасывать свои мозги по форумам я не хочу, я это переросла" - вот это тоже мне понравилось. В ножки кланяюсь всем тем, кто пока еще не дорос до такого и продолжает разбрасываться, в том числе и здесь.

Не хотелось бы работать в одной команде с таким человеком как вы. А идея сама по себе не плохая, но как уже сказали выше - не новая.

 

[Mrs. John]

Сложный вопрос. Может, человек плохо выразился - просто чертовке захотелось чего-то большего, чем то, чем она занимается на форумах. Это нормально, это хорошо - человек должен расти и развиваться. Я ведь тоже до написания конных статей не сразу доросла, вначале были форумы.