Вредный лекарь
Pro
Вот прецедент про кражу в больнице. Пострадавшая получила 70 тысИнтересно, есть ли прецеденты,
Вот прецедент про кражу в больнице. Пострадавшая получила 70 тысИнтересно, есть ли прецеденты,
Для этого такой продукт должен быть у страховых. Пока с этим напряженка.мы рано или поздно придем к обязательному страхованию гражданской ответственности при предоставлении любых услуг, в том числе постоя.
В принципе, так и должно быть, отель - не клиникаесли лошадь заболела, не будет никакого лечения на конюшне, кроме первой помощи.
У меня в получасовой доступности МаксимаВет, полтора-два (от траффика зависит) еще три клиники, коневоз в клубе, так не всегда готовы принять , что уж про более далекие от клиник конюшни говорить(А в каком то условном том же Волгограде клиник нет,
Спасибо.Вот прецедент про кражу в больнице. Пострадавшая получила 70 тыс
Не стоит путать человека , который в состоянии о себе сам позаботиться , или его родственники и животное , за которое несёт ответственность его владелец . И да, конюшня - это скорее отель , а лечить надо в клинике или владелец договариваться должен с врачом . Так как любой коновод и Берейтер не работает одну лошадь , как минимум 5, соответственно, бросить всё и всех он не может , это его ответственность.Представила закон, согласно которому каждого заболевшего человека нужно будет лечить только в больнице, причём в платной и очень дорогой. И при этом прописать ответственность родственников заболевшего за то, что вовремя не заметили болезнь, не вызвали "Скорую" и т.д., и т.п.
Сейчас расскажут о странах, где такое и в самом деле есть. Упомянут ли о медицинской страховке?
А если и лошадям нужна будет обязательная мед. страховка с учётом стоимости услуг ветеринарных клиник...
Решение в окончательной форме составлено 16 июляИ в любом случае конюшня проиграла суд. Причём с треском.
Не думаю, что стоит вбрасывать на форум отдельные части информации. Или тогда выкладывайте всё дело. Судья изучает все обстоятельства в совокупности. Решение было 10 июля, значит, или оно в апелляции или оно вступило в силу.
Так как у истца и его представителя одна фамилия, предположу, что ЧВ сам или его родственник юристы. Видимо, всё грамотно сделали. А как там лошадь травмировалась, и что там за разборки были у ХК и ЧВ можно только фантазировать.
Так и я об этом же!Не стоит. Валить в кучу лечение людей и лошадей и эту тему обсуждать.
По сегодняшним законам лошадь - это сельскохозяйственное животное, которое многие до сих пор едят.
А это ХК волновать не будет. И да, в Москве и в Питере это тоже не всегда работает. Прошлой зимой муж мчался с коневозом в ночи - у друзей лошадь завалилась. Надо было отвезти в клинику. Пока мчался (до друзей 60 км) - лошадь пала.Но это работает только в Москве да и Питере. А в каком то условном том же Волгограде клиник нет, да и ветов нормальных. Все радуются «гастролерам» московским…
Да и из Твери попробовать лошадь довезти до Москвы. Она падет быстрее
Об этом и речь ) но суд на стороне нерадивой хозяйки лошадки… а уповают что должна все делать хк какая-то палка о двух концах… и сумбур в целомА это ХК волновать не будет.
Что касается страхования недорогих хоббиков - я пыталась. Потом перестала пытаться. Равно как и со страхованием своей гражданской ответственности на предмет если на скачках мой жеребец пройдется по кому-нибудь.
Что касается утилизации - за утилизацию платит хозяин лошади. Дешёвый постой или дорогой - это геморрой хозяина коня.
Все сводится к не самым «умным» законам, особенно что касается особо далеких, которые лезут и в трезвом и пьяном состоянии к лошади, а ты виноватОб этом и речь ) но суд на стороне нерадивой хозяйки лошадки… а уповают что должна все делать хк какая-то палка о двух концах… и сумбур в цело
С владельцем лошади конюшня была в отличных отношениях, она перечислила за 6 месяцев нахождения на конюшне всего два раза по 7000 руб на корм . По поводу кражи это вообще отдельная тема, после того когда была уже утилизирована лошадь , через неделю было подано заявление о краже лошади и хозяйка говорила, что не в курсе где она.... Сам жеребёнок со слов владельца стоил 60 тр до тех пор пока всё это не произошлоЭто предположение.. к тому же , зачастую постой за 7 тр вряд ли будет утилизировать правильно..
К тому же кто-то ранее упоминал об этом. Если не ошибаюсь) ну и если фото утилизации было предоставлено, откуда взялась кража ?
Все слишком запутано ..
если лошадь стоила целых 374 тыщи и была так дорога хозяйке, почему она ее не застраховала..? Тож вопрос (и сейчас не про Недоступную страховку для коней и пр. Ведь кто хочет тот всегда найдет, не так ли? )
Какой милый постоялецперечислила за 6 месяцев нахождения на конюшне всего два раза по 7000 руб на корм
Тогда вообще магия хогвардса… без литра игристого не разобраться)С владельцем лошади конюшня была в отличных отношениях, она перечислила за 6 месяцев нахождения на конюшне всего два раза по 7000 руб на корм . По поводу кражи это вообще отдельная тема, после того когда была уже утилизирована лошадь , через неделю было подано заявление о краже лошади и хозяйка говорила, что не в курсе где она.... Сам жеребёнок со слов владельца стоил 60 тр до тех пор пока всё это не произошло
Это вообще никому не понятно кто рядом находился в тот момент в этой ситуации, все в шоке.... А потом говорят от куда берутся такие злые люди? Не делайте людям добра не получишь зла! Не просто есть такая поговоркаТогда вообще магия хогвардса… без литра игристого не разобраться)
Но дело проиграно. Значит ничего из сказанного не было подтверждено документарно или хоть вотсапом.С владельцем лошади конюшня была в отличных отношениях, она перечислила за 6 месяцев нахождения на конюшне всего два раза по 7000 руб на корм . По поводу кражи это вообще отдельная тема, после того когда была уже утилизирована лошадь , через неделю было подано заявление о краже лошади и хозяйка говорила, что не в курсе где она.... Сам жеребёнок со слов владельца стоил 60 тр до тех пор пока всё это не произошло
А это кому как, иногда не хомячок, а хомячищеЭто не хомячок.
Я бы аппеляцию подала, чтобы хотя бы уменьшить сумму выплат.Но дело проиграно. Значит ничего из сказанного не было подтверждено документарно или хоть вотсапом.
Очень много вопросов без ответов.
Если у вас есть полное решение, то выкладывайте.
Никаких новых доказательств ХК уже не сможет предоставить при обжаловании, поэтому у меня есть подозрения, что решение будет засилено в вышестоящей инстанции.