Корма марки Prime токсичны. Протоколы испытаний прилагаются.

В лабораторию ЦСЭМ, в том числе имеющую право на сертификацию кормов, были сданы образцы Prime Fiber Pellets и Prime Junior. По заключению лаборатории оба корма токсичны. В результате наблюдения за лошадьми, потреблявшими данные корма, было выявлено два симптома интоксикации - нарушение жажды, потребление воды сокращается в среднем в 4 раза, вплоть до легкого или среднего обезвоживания; неврологические симптомы, атаксия, шаткость походки, спотыкание, нежелание опускать шею. Будьте внимательны к своим лошадям, симптомы нарастают постепенно, либо остаются на слабозаметном уровне. При поение из автопоилок или невнимательным конюхом владелец обычно не знает, сколько пьёт его лошадь, также мало кто проверяет лошадей на обезвоживание даже в жаркий период. Легкие неврологические симптомы без должного опыта и внимательности можно принять за усталость, реакцию на жару, перетренированность - лошадь неохотно двигается, чаще спотыкается, движения нетипичные для данного животного - плюс замечено, что выброс адреналина на время сглаживает или полностью маскирует неврологические симптомы. Корма в данных мешках имеют странный запах копченой колбасы, но нет уверенности, что токсичность связана с источником запаха. Протоколы исследований прилагаются.
П.С. Один мешок хранился открытым внутри пластиковой бочки с плотной крышкой, второй просто стоял на прекрасно проветриваемом проходе. Срок годности не нарушен (на мешке вообще указано 6 месяцев). Мешки с остатками у нас в наличии, также есть не открытый мешок гранул. Через 2 недели утилизируем.

AA753946-5534-4284-935E-47ADA2D82867.png


9D2366DF-7F08-402F-9B62-4B037F35AF11.png

DCE541CE-1543-4F36-93B9-3ADB70F0A432.png


9E1787F5-E3A4-41D1-A1B4-EEAAFB76B9D0.png


A86E4F63-33D4-4557-A297-0B5C8AE41A52.png
 
Афлатоксинов больше нормы ещё.
Афлатоксин соответствует ГОСТу.
Я уточняла у лаборатории, что значит графа Токсичность и как проводится данное исследование.

Производитель считает, что корма нетоксичны, аккредитованная лаборатория не знает, как делать анализы и когда-нибудь он сдаст оставшиеся у него пробы «настоящим специалистам» в СББЖ, только не может решить, в Тульскую сдавать или в Тверскую.
 
В лабораторию ЦСЭМ, в том числе имеющую право на сертификацию кормов, были сданы образцы Prime Fiber Pellets и Prime Junior. По заключению лаборатории оба корма токсичны. В результате наблюдения за лошадьми, потреблявшими данные корма, было выявлено два симптома интоксикации - нарушение жажды, потребление воды сокращается в среднем в 4 раза, вплоть до легкого или среднего обезвоживания; неврологические симптомы, атаксия, шаткость походки, спотыкание, нежелание опускать шею. Будьте внимательны к своим лошадям, симптомы нарастают постепенно, либо остаются на слабозаметном уровне. При поение из автопоилок или невнимательным конюхом владелец обычно не знает, сколько пьёт его лошадь, также мало кто проверяет лошадей на обезвоживание даже в жаркий период. Легкие неврологические симптомы без должного опыта и внимательности можно принять за усталость, реакцию на жару, перетренированность - лошадь неохотно двигается, чаще спотыкается, движения нетипичные для данного животного - плюс замечено, что выброс адреналина на время сглаживает или полностью маскирует неврологические симптомы. Корма в данных мешках имеют странный запах копченой колбасы, но нет уверенности, что токсичность связана с источником запаха. Протоколы исследований прилагаются.
П.С. Один мешок хранился открытым внутри пластиковой бочки с плотной крышкой, второй просто стоял на прекрасно проветриваемом проходе. Срок годности не нарушен (на мешке вообще указано 6 месяцев). Мешки с остатками у нас в наличии, также есть не открытый мешок гранул. Через 2 недели утилизируем.

Посмотреть вложение 503702

Посмотреть вложение 503703
Посмотреть вложение 503704

Посмотреть вложение 503705

Посмотреть вложение 503707
Добрый день.
Клиент обратился к нам с претензией на отравление лошади нашими кормами.
Данные, которые мы получили от клиента:
- анализ кормов,
- анализ крови
- анамнез
В переписке и телефонном разговоре нашим специалистом было объяснено, что:
- проба кормов была взята с нарушениями
- количество афлатоксина, указанное в результате пробы, является нормальным и проходит по всем ГОСТам, применимым к кормам для лошадей (до 0.1) ссылка на ГОСТы также была предоставлена, при этом, порог афлатоксина, указанный в пробе, как максимальный не является действительным.
- также мы объяснили, что поскольку количество афлатоксина в данных пробах выше указанного порогового значения, лаборант, производивший исследования, не мог не написать, что корм имеет некоторую токсичность.
- токсичность, в данном случае, определялась на простейших, что не может применяться к кормам для лошадей ни в каком виде, кроме как экспресс-анализа, после которого, по ГОСТам, в случае положительного результата должен проводиться нормальный анализ на кроликах или крысах. Данный момент также был доведён до клиента
- в анамнезе у лошади синдром Кушинга, и предоставленные клиентом анализы крови, как раз показывают чёткую картину вялотекущего воспалительного процесса, а никак не острого пищевого отравления. Мнение ветеринарного врача также было предоставлено клиенту с предложением, если это необходимо, оформить его на официальном бланке.

После того, как мы довели данную информацию до клиента, был получен ответ о моральном (подчеркиваю) праве, разместить информацию об отравлении в открытом доступе.

Резюмируя данную ситуацию, следует сказать, что мы с огромным вниманием относимся как к качеству ингредиентов, так и к качеству продукции, получаемой при производстве.
Опираясь на изложенную здесь информацию оставляем за собой право на юридическую консультацию о наших возможных действиях в правовом поле.

Нам действительно важно, как чувствуют себя и в каком порядке находятся лошади на наших кормах, поэтому одним из первых вопросов, заданных нашим специалистом, был вопрос о текущем состоянии лошади и, как оказалось, всё нормализовалось и лошадь чувствует себя нормально.
 
Кстати, следует указать ещё на один момент: максимальные данные по афлатоксину, указанные в исследовании равны 0.02, при погрешности исследования 0.011. То есть погрешность составляет более пятидесяти процентов от максимального количества. Честно говоря, такую цифру мы видим впервые.
 
Добрый день.
Клиент обратился к нам с претензией на отравление лошади нашими кормами.
Данные, которые мы получили от клиента:
- анализ кормов,
- анализ крови
- анамнез
В переписке и телефонном разговоре нашим специалистом было объяснено, что:
- проба кормов была взята с нарушениями
- количество афлатоксина, указанное в результате пробы, является нормальным и проходит по всем ГОСТам, применимым к кормам для лошадей (до 0.1) ссылка на ГОСТы также была предоставлена, при этом, порог афлатоксина, указанный в пробе, как максимальный не является действительным.
- также мы объяснили, что поскольку количество афлатоксина в данных пробах выше указанного порогового значения, лаборант, производивший исследования, не мог не написать, что корм имеет некоторую токсичность.
- токсичность, в данном случае, определялась на простейших, что не может применяться к кормам для лошадей ни в каком виде, кроме как экспресс-анализа, после которого, по ГОСТам, в случае положительного результата должен проводиться нормальный анализ на кроликах или крысах. Данный момент также был доведён до клиента
- в анамнезе у лошади синдром Кушинга, и предоставленные клиентом анализы крови, как раз показывают чёткую картину вялотекущего воспалительного процесса, а никак не острого пищевого отравления. Мнение ветеринарного врача также было предоставлено клиенту с предложением, если это необходимо, оформить его на официальном бланке.

После того, как мы довели данную информацию до клиента, был получен ответ о моральном (подчеркиваю) праве, разместить информацию об отравлении в открытом доступе.

Резюмируя данную ситуацию, следует сказать, что мы с огромным вниманием относимся как к качеству ингредиентов, так и к качеству продукции, получаемой при производстве.
Опираясь на изложенную здесь информацию оставляем за собой право на юридическую консультацию о наших возможных действиях в правовом поле.

Нам действительно важно, как чувствуют себя и в каком порядке находятся лошади на наших кормах, поэтому одним из первых вопросов, заданных нашим специалистом, был вопрос о текущем состоянии лошади и, как оказалось, всё нормализовалось и лошадь чувствует себя нормально.
Я тоже умею копировать текст из ВК)))

[id97555632|Владимир], из всего вышеизложенного считаю необходимым уточнить только один момент - состояние нормализовалось после применения специфической терапии, направленной на снятие интоксикации и её последствий, а также естественно прекращение употребления данных кормов. Состояние второго менее пострадавшего животного также полностью нормализовалась через неделю после отмены данного корма.

Ремарка - в тот момент когда сббж стала компетентней аккредитованной лаборатории я посчитала разумным прекратить бессмысленный диалог.
 
Я тоже умею копировать текст из ВК)))

[id97555632|Владимир], из всего вышеизложенного считаю необходимым уточнить только один момент - состояние нормализовалось после применения специфической терапии, направленной на снятие интоксикации и её последствий, а также естественно прекращение употребления данных кормов. Состояние второго менее пострадавшего животного также полностью нормализовалась через неделю после отмены данного корма.

Ремарка - в тот момент когда сббж стала компетентней аккредитованной лаборатории я посчитала разумным прекратить бессмысленный диалог.
Изначально текст был скопирован отсюда, так-как в ВК мы его увидели позже, но, поскольку там было несколько наших ответов, перенесём их сюда.
Кровь не показывает ни одного фактора, говорящего о факте пищевого отравления, я словесно и письменно доводил до Вас данные о том, что при Кушинге любой стресс может дать негативные последствия, как и о том, что проба, взятая без представителя компании-производителя ветеринарным врачом и не отправленная в государственную лабораторию не может являться пригодной для анализа.
 
Изначально текст был скопирован отсюда, так-как в ВК мы его увидели позже, но, поскольку там было несколько наших ответов, перенесём их сюда.
Кровь не показывает ни одного фактора, говорящего о факте пищевого отравления, я словесно и письменно доводил до Вас данные о том, что при Кушинге любой стресс может дать негативные последствия, как и о том, что проба, взятая без представителя компании-производителя ветеринарным врачом и не отправленная в государственную лабораторию не может являться пригодной для анализа.
Мои ответы все те же))) Все, что хотела, я с вами уже обсудила и ваша позиция мне ясна.

Для всех остальных - мнение второй стороны также есть, а дальше Каждый решает сам.
 
А я одна не вижу в протоколах заключение о токсичности представленного образца? Просто я в своё время много образцов предлагаемого к продаже зерна перетаскала в лабораторию как раз на токсичность и заключение на бланках было ( в т.ч., по пробам на простейших или алиментарным ( грызуны).
 
А я одна не вижу в протоколах заключение о токсичности представленного образца? Просто я в своё время много образцов предлагаемого к продаже зерна перетаскала в лабораторию как раз на токсичность и заключение на бланках было ( в т.ч., по пробам на простейших или алиментарным ( грызуны).
Графа Токсичность, смотрите внимательно. Отдельное заключение мне не выдавали.
 
Именно, мы тоже, само собой, регулярно сдаём ингредиенты на анализ и подобную форму ответа видим впервые.
Кстати, на простейших сложные корма не проверяются. Это обусловлено тем, что если в пробах присутствует премикс, их жизнеспособность крайне мала. Именно поэтому адекватный ответ можно получить только на кроликах/крысах.
 
Кстати, на простейших сложные корма не проверяются. Это обусловлено тем, что если в пробах присутствует премикс, их жизнеспособность крайне мала. Именно поэтому адекватный ответ можно получить только на кроликах/крысах.
А вы предложили клиенту повторно сдать анализ с вашим участием в отборе проб?

Вы сами то не хотите эти мешки посмотреть вживую?
 
Последнее редактирование:
Сверху