...Среди знакомых экстремалов Крым становится местом популярным...Ох, не стоптали бы то, что ещё не стоптано...
К сожалению, не только среди экстремалов. Страшно не то, что стопчут - страшно, что понастроят всякой фигни и окончательно убьют природу. Я тут краем глаза увидела концепцию развития Байдарской долины - три дня валерьянку пила. Какой даун это придумал? Совершенно безумная идея проложить узкоколейную железную дорогу - ЗАЧЕМ? Автобусы из города идут пустые... Кругом нелепые постройки из стекла и бетона "а-ля-Сингапур" - ЗАЧЕМ?!!! Срубы куда органичнее и экологичнее... На месте наших уникальных голубых горных озёр жуткого вида бетонные каскады басейнов для разведения форели... Слов нет, вернее, приличных слов нет...
Помню, лет десять назад, ещё при Укре, вызывали в Крым целую группу европейских икспёрдов по туризму с целью проанализировать и понять, почему туристическая отрасль Крыма не приносит ожидаемых доходов? И как её "вылечить"? Те долго ездили, смотрели, думали, считали и озвучили следующие выводы:
1) Пляжный и курортный туризм в существующем формате (современные многоэтажные отели и здравницы на ЮБК) бесперспективен ввиду очень короткого сезона (фактически, отели загружены два месяца в году - июль и август, так они не окупят себя НИКОГДА, потому и цены в них бешеные), то же касается ресторанов, аквапарков и прочей инфраструктуры.
2) Зимний туризм бесперспективен ввиду малой высоты Крымских гор с крайне неустойчивым снежным покровом на них, соответственно, снова короткий сезон, за который никакие, даже самые скромные вложения в инфраструктуру, не окупятся.
3) Перспективными направлениями, по мнению европейцев, в Крыму являются: зелёный (или экотуризм), различный (обязательно круглогодичный!) активный отдых (лошади, квадроциклы, парапланы, дайвинг, скалолазание, велосипеды, пешие походы и т.д.), исторические туры (благо, в достопримечательностях недостатка нет), "винные туры" (традиции и винодельческая база обязывают), гязе- и водолечебницы (там, где это возможно) и всё, больше ничего... Для этого, беречь природу Крыма, как зеницу ока - она главное его достояние, а все многоэтажные постройки в лесных и парковых зонах снести нафиг и запретить такое строительство вне городской черты. При любом строительстве руководствоваться экологичностью (если домики, то без фундаментов, если лестницы, то из камушков, а не из бетона, если перила - то из дерева, а не из металла и т.д.) Убрать сельхозпроизводство из горно-лесной зоны, чтобы не отбирать воду у горных рек, и тем самым "продлить жизнь" крымским водопадам. Запретить вырубку крымских лесов на дрова государством, а для частных лиц ввести такие драконовские штрафы, чтобы горе-дровосеку было проще повеситься, чем его оплатить... И т. д. и т.п.
Естесственно, тогдашние власти были страшно разочарованы такими выводами. Хотелось срубить бабла, много и сразу, а тут "экотуризм"... В общем, евроикспёрдов вежливо попросили вон вместе с их рецептами, и продолжили дерибанить землю и угроблять природу Крыма.
Ах, как бы хотелось, чтобы Россия по достоинству оценила сокровище, которое она получила, и сумела сохранить хотя бы то, что ещё можно сохранить... Увы, то, что я видела - банальный крупномасштабный проект по распилу бюджетного бабла и ничего более... Остаётся надеяться, что разум возобладает над маразмом!
А мощь государственной машины России тупая и страшная - Украина перед ней рядом не лежала. Понимаю друзей, которые репатриировались с детьми и конём в нищую Латвию - один из главных аргументов был, что пусть не на что жить, зато не чувствуешь себя песчинкой под колёсами пресловутой машины, ну, и гражданство детей до кучи. Правда, тогда в Европе заварухи не было.
