Sparta написал(а):
<...> ввести некую систему оценки тренеров может быть было бы и неплохо. Чтобы человек, пока еще далекий от ВЕ, мог прочитать на сайте (предположим Федерации) - тренерская категория А означает то-то, после чего этот дотошный человек может пойти и выбрать себе тренера с нужной ему категорией. Так же можно присуждать категории и КСК, и опять-таки, начинающий ЧВ может выбрать себе КСК с удовлетворяющей его категорией.
Но это все имеет значение на начальных (относительно) этапах ВЕ, так как в какой-то момент личный опыт позволяет руководствоваться им, а не корочками и чужими оценками.
Да, и ведь именно на начальных этапах (если уж говорить о массовости) у клиента формируется впечатление и мнение относительно потенциального его хобби (или более серьезного - спорта).
Закрывать "сарайчиковые" конюшни, на мой взгляд, бред и чушь. И, наоборот, тормоз развития КС. Тот, кто сегодня может заплатить за прокат 300 руб. в сарайчике, через год перейдет на другую работу и в другую конюшню. Но это на одного конника больше.
Мое глубокое убеждение - чтобы спорт был успешным и на высоком уровне, он должен быть массовым. Массовость рождается не путем повышения цен.
Здесь надо бы определиться в терминах: что такое "сарайчиковая конюшня". Недорогая конюшня - необязательно "сарай" и разруха. Небогатое - необязательно грязное.
Однако должен быть какой-то порог качества КСК, ниже которого - только вред, а не "массовость", и надо закрывать такой "сарайный бизнес". Например, поможет ли продвижению тенниса в массы корт, устроенный на последние деньги, где ракетки - дырявые, мячики - лысые, сетка падает через каждые пять минут, а тренеры - доморощенные, на костылях и с туберкулезом? Добавит ли такой дешевый корт привлекательности теннису в глазах "масс"? Многому ли они там научатся и смогут ли получить удовольствие от занятий? (И это еще при том, что мячики есть не просят, не болеют, не устают и не выдают навоз на-гора.) Почему-то в случае конюшен это менее очевидно, судя по всему.
В этих же сараях не выполняются почти никакие требования - ни к пожарной безопасности, ни к содержанию коней, ни к амуниции, не говоря уже о квалификации "тренеров" и об условиях для людей. Мало того что это просто опасно для всех, лошади страдают, так это еще и отвращает от самих занятий (если, опять же, говорить не о закоренелых фанатах лошадей, а о массовости).
И еще есть один момент, о котором вообще почти никто не вспоминает, считая его "философией", а именно: не только сознание определяет бытие, но и бытие определяет сознание
, что на практике применительно к КСК означает: разруха не только привлекает к себе соответствующих людей, но и плодит вокруг себя своих последователей. Она развращает, люди привыкают. Будут ли такие сараи способствовать расцвету чего бы то ни было? Вряд ли. Хотим мы того или нет, но базовое качество предоставления услуг в конном бизнесе стоит не так дешево, как хотелось бы. Любить лошадок - это одно, а предоставлять услуги и содержать хотя бы десяток коней должным образом + работать с людьми - это совсем другое. Почему-то у нас часто путают первое со вторым.
Кстати, думаю, некоторые неприглядные конюшни можно "подтянуть" и без закрытия.
