Лабуда снова атакует первый канал

Ржавая Дикая, я думаю там много чего вспомнили...просто порезали больше половины.

OlgaN, для цирка дрессура более чем) А его сектанты, как дети в цирке: они не разглядывают, не ищут подвоха. Они аплодируют и восхищаются. И пока есть такие умолишенные, НАГ и его теория жив и будет жить.

Цитирую, но не точно: нет на свете существа более озлобленного, чем не состоявшийся актер. В данном случае спортсмен.
Где-то читала, что в юности НАГ лупасил лошадей палками от забора... как мы ржали сегодня: лупасил, а успехов в спорте это не принесло! И тогда его осинило: как же лупасить надо, чтоб выигрывать!! И он отправился снимать фильму про ужасных спортсменов)

А вообще, думала обсуждение будет хуже, думала всех нормальных людей порежут из эфира, оставят ересь. Но нет! Наконец-то все могут высказаться на 1м, а не только одна сторона, как это было лет эдак 5 назад, али больше.
 
Сам фильм. Прав психолог. Держит. Ограниченным набором изобразительных средств, но держит. А значит, денег принесет. Другой задачи у него нет и быть не может. Фильм. Потом - книга.

Что касается чтения :D. Там один товарищ очень четко сформулировал мысль, посетившую и меня в самом начале фильма. Вкратце:
1. Лошадь думает. Хорошо.
2. Лошадь читает. Отлично.
3. Лошадь понимает, что и зачем она делает. Здорово.
И тут же вопрос: Лошади трудно взять табличку в зубы. Допустим. Еще труднее поставить ее на место. Да. Это делает человек. Так почему же осознавшая все лошадь не отдает табличку?

И, наконец, какое бы то ни было - это кино. Конь выбирает буквы. И всегда правильно. А СКОЛЬКО ДУБЛЕЙ БЫЛО? Нарезать потом можно все, что угодно. У меня собака снималась в рекламе (всего лишь) вместе с кобелем, который был выше ее в 2 раза, ну, естественно, другого полу, совершенно не похож мордой и окрасом. В рекламе этого заметно не было. :lol:
 
Лана(Аламейда) написал(а):
Так почему же осознавшая все лошадь не отдает табличку?
пытается проявить самостоятельность? :roll: ведь хочется хотя бы раз поставить табличку самой, а то всё ее изо рта выдирают :twisted:
 
varsa написал(а):
пытается проявить самостоятельность? :roll: ведь хочется хотя бы раз поставить табличку самой, а то всё ее изо рта выдирают :twisted:

Вот интересно. Мой жереб тоже не хочет щетку отдавать. Казалось бы так просто. Дай щетку, получишь сухарик. Нет, не отдает. Правда я его особо и не учу. Так, в качестве поощерения. 3 раза уже минуты по 2 позанимались. То, что щетку надо в зубы взять, усек с первого раза, но отдать в руки... Теперь мне в двойне интересно: начнет отдавать или нет.
 
Начнет, если усвоит команду "дай"
Мой, например, понимает разницу между "подними" и "подбери" ;)
 
Я так хохотался (с).
Теперь у меня тоже вызывают смех вилы и бак для навоза. Вхожу в денник с вилами и смеюсь. Конь на это всё смотрит и думает, что я сошел с ума - ибо смех без причины.... (шутка). :)

Порадовала и зомбированная девочка с глазками на выкате - "Я - ученица! Но у меня нет времени на лошадь...". Кино и немцы :) :) :) :) :)
 
Пару раз подглядывала в телек. Ни один кадр не зацепил.
А мамуля моя вспомнила послевоенное детство. У них тогда поговорка была: "Пусть лошадь думает, у неё голова большая!"
 
А мне почему-то после просмотра фильма стало жаль его жену чисто по-человечески. Ее, кстати, почему-то он не взял, заменил на заикающуюся безлошадницу. Хотя Лидия, думаю, могла бы лучше этой Нос позицию НАГа защитить.
Маньяк он какой-то, этот Невзоров, с извращенными фантазиями...
И сына своего (я так понимаю, мальчик это сын) вырядил и типа дурачком человеческим выставил, в отличае от "умного" Као.

Остальное обсуждать не хочется, ибо смысла нет. Невзоров, мне показалось, сильно сдал. Не знает он ни анатомии, ни физиологии, а вопрос только один может задать- про толщину слизистой. Ни ума, ни фантазии...

Мужик, который хотел застрелиться- это, я так поняла, все спортсмены, которые должны были убить себя об стену, но забыли это сделать.
 
MAY написал(а):
Мужик, который хотел застрелиться- это, я так поняла, все спортсмены, которые должны были убить себя об стену, но забыли это сделать.
А я все думаю, к чему этот сюжет был :D Саму кину невнимательно смотрела, обЧий смысл не уловила. А был ли он?
 
karla написал(а):
Слушайте, а это блондинка с микробами сказала что она ветеринар. который отказался обслуживать спорт. Кто-нибудь её знает? или это такой же ветеринар как глебыч режиссёр
Вера, знаешь сколько ветеринарная академия ежегодно студентов выпускает? :lol: Среди этого агромадного количества несложно найти кого-то, кто в состоянии заучить текст и произнести его с выражением.
 
Ребята, а тут есть кто-нибудь кроме меня с Челябинской области? Просто у нас в местной (!!!) газете интервью с Неврозовым было. Вчера читала и плакала. Там он объяснил как раз, почему лошадь не отдает таблички, вернее то, почему он сам отбирает у лошади табличку. Опять же, о методах - ни слова.
А еще в той же статье была шикарная фраза: "Саша, займись мозгом!" Это ему Бехтерева чтоль сказанула? Ребята, ну вот скажите, разве не права она? Разве у Невзорова настолько все хорошо с мозгами, что ему нисколько не надо их подлечить? :roll:

andret написал(а):
Порадовала и зомбированная девочка с глазками на выкате - "Я - ученица! Но у меня нет времени на лошадь..."
Ага. А потом сказала, что таки оно будет. Когда-то...
Вообще, ученица оказалась слабо подготовленной. Гордон её быстро приговорил. Девочка уже даже не возражала...

karla написал(а):
Кто-нибудь её знает? или это такой же ветеринар как глебыч режиссёр
Присоединяюсь к вопросу! :!:
Хотя, я его уже задавала 5 страниц назад. Поскольку никто не ответил, у меня есть все основания полагать, что в кругах проконевцев таких знакомых нет. И слава богам.

Сирин написал(а):
Мне понравился фильм,понравилось обсуждение.
Не обижайтесь, но фильм может понравится только человеку отневзоренному. Ибо все здравомыслящие люди тут же отметили, что филь изобилует весьма наприятными сценами, которые к лошадям не имеют никакого отношения.

Сирин написал(а):
Ты пытаешься обьяснить её людям,а они не понимают и смеються,даже не удосуживаясь пробовать. А когда пробуют,из-за того что не умеют слушать,ошибаются и забраковывают идеи. Я знаю,какого это остаться одной со своим мнением и продолжать заниматься по какой-то своей системе одной среди толпы. Против толпы.
Ну, как я поняла, это вы про собственный пример. Но НАГ под этот пример не падпадает. Он не пытается кому-то чего-то объяснить. Знаю и ладно. А вы - гады и убить вас мало. Вот и вся его политика. Так что, ИМХО, некорректно настолько оправдывать НАГа. Пусть пояснит свои действия, идеи, помыслы. А то одна железная маска на лице, красные глаза и палец во рту. Я бы за таким проповедником не пошла. :wink:

lovehorses2005 написал(а):
А вообще, думала обсуждение будет хуже, думала всех нормальных людей порежут из эфира, оставят ересь. Но нет!
А я вот наоборот считаю. Селезнев ничего дельного не сказал. Надо было кого-то другого позвать. Неплохо бы было позвать ветеринара с "нашей" стороны, который бы объяснил все на пальцах, ибо все, что мы слышали от невзоровского вета - лошадкам больно, споцмены сцуки. Неплохо бы было позвать людей, занимающихся лошадьми. НХшников, колхозников (ох, как мне бы хотелось там побывать... :mrgreen: Я бы им показала, что такое думающая лошадь, которая все показывает и объясняет, да только сказать не может :roll: ), и вообще... В общем, тех людей, которые объяснили бы народу, что для нормального общения с лошадью не надо никаких карточек с буквами. Что каждый хозяин понимает свою лошадь без слов, как и лошадь понимает своего хозяина. А то какие-то термины, заученные фразочки, дрессура... Да ну нах...
Понравился человечек с цветастой кофточкой. Заметили, как НАГ его быстро заткнул? Испугался потому что. Ибо спрашивал этот человек по простому, без фишек и сложных конструкций. А НАГ так ответить не может. Ему латынь подавай и книжные слова....
В общем, ИМХО, оппонентный состав должен был быть более разнообразным...

MAY написал(а):
Мужик, который хотел застрелиться- это, я так поняла, все спортсмены, которые должны были убить себя об стену, но забыли это сделать
:shock: ТОЧНО....

MAY написал(а):
Маньяк он какой-то, этот Невзоров, с извращенными фантазиями... И сына своего (я так понимаю, мальчик это сын)
Епсель мопсель! У него чтоль и дети есть?
(А вот интересно, чисто по человечески, а когда его сын попросит его покататься на лошадке, куда НАГ его пошлет?)

MAY написал(а):
Невзоров, мне показалось, сильно сдал.
Внешне? Да. Поседел, бедняга, на мордочку сильно опух, давление мучает. А вот калякать то он не разучился...

Чукчина дочка написал(а):
Ну, вообще был.
Лично я его поняла так: лошади - мыслящие существа, имеющие разум, способные вести диалог с человеком. А люди этого не понимают, а только ездят на них, едят и прочее.
Вот. Только мне не понятно, почему лошадь не испытывает потребности в Таком общении? Почему моя кобыла не ищет никаких карточек, а общается со мной так, как умеет. И что самое интересное, мы обе друг друга понимаем и нас полностью устраивает такое общение.
П.С. Спасибо, Вик, я тебя тоже очень люблю! (это за признание на 10-11 стр.) :mrgreen:
 
Смысл, наверное, выплеснуть агрессию на людей. Ну и покрасоваться, какой он замечательный масон, последний оплот тайных знаний.

Пусть лучше так, а то другие, имея столько негатива и садистских фантазий, серийными убийцами становятся. А тут показал по телевидению, и в экстазе. Жаль, еще сексолога не пригласили. Или его тоже из списков вычеркнули? :)

После фильма не осталось ни одного доброго впечатления о лошадях, хотя Као молодец, терпеливо хватал таблички и слушал не видимую нам правую руку хозяина, ну или еще что-то.
Вообще, такое впечатление после просмотра, что в г...но влапалась.
 
MAY написал(а):
Остальное обсуждать не хочется, ибо смысла нет. Невзоров, мне показалось, сильно сдал. Не знает он ни анатомии, ни физиологии, а вопрос только один может задать- про толщину слизистой. Ни ума, ни фантазии...
Вы правы, мне кажется, что он себя сжил уже! Никому не интересно. Если первый фильм я смотрела с удовольствием, второй так сяк, то вчера я опустиласась до просмотра дома-2 и еще 4х передач параллельно :oops: Короче, он просто уже не знает, как заработать и промелькнуть в телевизоре!
 
MAY написал(а):
Пусть лучше так, а то другие, имея столько негатива и садистских фантазий, серийными убийцами становятся. А тут показал по телевидению, и в экстазе. Жаль, еще сексолога не пригласили. Или его тоже из списков вычеркнули? :)
Да нет, считаю, что он очень опасен. Когда он готовит адептов лично, то к нему дорожка ведёт, если какой уголовный случай выявится. А по телевизору - с него как бы взятки гладки, это не я. они сами, я за других не отвечаю, и вообще не я, а телевизор показывал.
 
An-ksu-nammun написал(а):
Лично я его поняла так: лошади - мыслящие существа, имеющие разум, способные вести диалог с человеком. А люди этого не понимают, а только ездят на них, едят и прочее.
Ну, это понятно. Мне не ясно, к чему эти пошлости: отрубание рук, танцы с пистолетом, проститутки. Хня какая-то. Надо было внимательней смотреть, может, и поняла бы чего :oops:
An-ksu-nammun написал(а):
В общем, ИМХО, оппонентный состав должен был быть более разнообразным...
Тут в теме писали, что людей сначала пригласили, а потом "распригласили"
An-ksu-nammun написал(а):
Там он объяснил как раз, почему лошадь не отдает таблички, вернее то, почему он сам отбирает у лошади табличку.
Он и на передаче сказал - потому что Као - ЖЕРЕБЕЦ :lol:
Elena_1710 написал(а):
Вы правы, мне кажется, что он себя сжил уже! Никому не интересно. Если первый фильм я смотрела с удовольствием, второй так сяк, то вчера я опустиласась до просмотра дома-2
Вы правы по всем пунктам! Но смотреть Дом-2! :roll:
 
Жалко мне его что-то. Сидит, глазки щурит. Все боится, что кто-нибудь скажет такое, что ему пипец настанет. Выглядит, действительно, плохо.
Что-то пыжится, пыжится, последователей привлекает зомбированных. Снимает лабуду какую-то. Пиарится. Пытается внимание к своей персоне привлечь. Зачем? :cry:
Вроде умный человек, а такой ерундой занимается. Печально...
 
Кстати, когда родился сын, на Первом канале выпустили передачу, в которой сына величали не иначе, как Александр II :lol:
 
Лоссэ написал(а):
Вроде умный человек, а такой ерундой занимается. Печально...
"Ну браток, каков итог?"...
Мы вчера пока поскакали, пока всей толпой ковались, как раз только на второе обсуждение и попали.
Конечно, переживала за людей науки, которые попав в зверинец адептов (полная студия, между прочим, «Планета» в полном составе), могли растеряться. Кроме того, посмотрев фильм дома с перемоткой и т.п. я опасалась, что другие, не имеющие такой возможности, какие-то вещи просто пропустят. Зря. О людях надо думать хорошо. Гордон – хорош. Очень хорош.
Ну и поскольку НАГи так внимательно читают все мои посты на форумах, что в центральной прессе даже пошли дословные цитаты – не удержусь.

Ваша, А.Невзоров, оплошность про то, как питерские математики не спешат за Нобелевской премией, прелестна. Очень говорит об интеллекте. Редкий человек не слышал истории про любовника жены Нобеля, некоего математика, из-за чего нобелевскую НЕ присуждают математикам НИКОГДА. Занятно, что ваши зрители вам радостно зааплодировали. Тоже, поди, не знали.
Тетенька в сиреневом, которая советовала показывать это кино детям, опасаюсь, может вырастить какую–нибудь чикатиллу. Фамилию депутата этой не подскажите?
За femia огромное спасибо Вяземскому.
Для человека, заявившего о том, что он в латыни как рыба в воде, сильно детская ошибка Александр Глебович, не так ли? Детки, только начинающие учить английский, прекрасно знают разницу между вайфом и вуменом.
Ваш конь написал на латыни «Женщина плачет» При таком переводе должна плакать «femia». Не надо знать латынь, надо быть хотя бы децл интеллектуально развитым человеком. Ведь именно от этого слова и произошло «феминизм». Хотя оговорка по Фрейду мне понравилась.
То, что писала ваша лошадь - «uxor», а вы читали, правильно переводится – «супруга плачет».
На всякий случай, передавайте мои сочувствия Лидии.
Короче, сплошное «Argumentum ad absurdum». Лошадка, если чо, вам переведет.
Е. Михайлина.
 
Чукчина дочка написал(а):
Мне не ясно, к чему эти пошлости: отрубание рук, танцы с пистолетом, проститутки. Хня какая-то.

Так иначе фильм нечем было бы наполнить! Ведь кроме фрагментов "уроков" больше ничего об обучении лошади чтению он говорить не собирался. А это - ну, минут на 10. Вот и наснимал всякой дряни в нагрузку!
 
ради справедливости отмечу, что femina, если точнее :)
У нас в институте была латынь, и тех давних времен прекрасно помню, что ну не было в языке римлян буквы W, она появилась в новое время в германских языках. Слово Vir (лат. муж) студенты, изучающие латынь, запоминают одним из первых, и пишется оно никак не через "дубль-вэ". :)
Насколько же надо не уважать аудиторию, чтобы такие откровенные ляпы делать. Такие "открытия", пожалуй, достойны Нобелевской премии по математике :D :D
Гордон - умница!

А вот интересно, с чего это НАГ перепозиционировался с яростной критики спорта на вроде бы "нейтральную" тему о читающих лошадках? Фильмы о "плохих спортсменах" уже рынок не воспринимает? :)
 
Сверху