Лошадь разбила коневоз. Кто оплачивает?

[Преголь_КД]

Ситуация такая: Владелец лошади в другом городе,просит меня по дружески перевезти лошадь из п. А в п.В. Я нанимаю коневоз ,приезжает из п.С, грузим лошадь,отъезжаем 100м,лошадь начинает бить задом,выламывает оба запора с мясом .выгружаем лошадь,отводим обратно. я оплачиваю прогон коневоза к месту и обратно(100км--2тыс.) и ремонт коневоза(2тыс). Хозяйка лошади оплачивать не хочет,т.к. перевозка не осуществленна,говорит надо было оплатить бензин и всё,а поломанный коневоз--это риски перевозчика. Кто прав?

 

[Зюлейка]

Я бы на месте хозяйки (ЧВ) оплатила ремонт коневоза: не видела, в каком он был состоянии (прочный или уже на грани поломки), приходится считать, что коневоз был нормальный; конь у нас строгий, я бы скорее обвинила его (коня) в поломке, ну, и оплатила бы.
Тем более, что цена за перевозку какая-то благотворительная: 2000 руб. за 100 км?
2000 : 4 = 500 гривень. В нашей небогатой стране за 100 км пришлось бы заплатить 1000 гривень.

 

[юлия2]

Перевозка вещь такая. при дальних перевозках неплохо бы составлять договор и иметь свидетелей с обеих сторон того, в каком состоянии коневоз был и каким он стал после повреждений. В вашем случае владелец лошади должен оплатить ущерб. Но при условии, что у вас там всё " не держалось на соплях".

 

[Людмилка]

прав тот, кто заключает договор, в котором прописываются все права и обязанности. хозяйка лошади права, а если бы лошадь покалечилась в коневозе, то перевозчик бы ещё и должен был хозяйке.

 

[Зюлейка]

А если бы перевозчик сказал: "Почему не укололи лошадь транквилизатором?"

 

[Преголь_КД]

было как всегда,договорились на словах, коневоз был хороший,ремонт тоже.хозяйка не ставила под сомнение поломку-починку коневоза,но не хочет оплачивать т.к. лошадь не перевезли. я осуществляла контроль и погрузку "за спасибо" и попала на 4 тыс.

 

[Людмилка]

Зюлейка, кому адресован вопрос про укольчик? to me?
я бы не удостоила перевозчика своим ответом на этот его вопрос, т.к. это абсолютно не его дело. его дело - перевезти из А в Б в целости и сохранности. ну как-то так.

 

[AnnyBird]

было как всегда,договорились на словах, коневоз был хороший,ремонт тоже.хозяйка не ставила под сомнение поломку-починку коневоза,но не хочет оплачивать т.к. лошадь не перевезли. я осуществляла контроль и погрузку "за спасибо" и попала на 4 тыс.

вот так точно не надо делать,надо деньги у хозяина предварительно было взять,а на счет ремонта сказать чтобы с хозяином разбирались....а возвращать потраченное сложнее всего...((((
вообще за повреждения нанесенные лошадью отвечает владелец лошади,можно в суд думаю подать,там за неимением договоров на оказание услуг решение будет простым...я так думаю...услуга не оказана-2000за превозку вернуть,лошадь имущество повредила-хозяин должен оплатить...а чтобы оплатить прогон коневоза холостой надо было договор об этом подписать я думаю....
вообще это не друг а кидала получается....друг бы вам эти деньги вернул и разбирался бы с перевозчиком сам...

 

[Зюлейка]

А если бы он не только спросил, но и предъявил претензию (официально или нет, неважно)?

 

[Людмилка]

с ней можно было бы сходить в одно место. я не припомню, чтобы в каких бы то ни было правилах перевозки животных указано на то, что перед перевозкой животному в обязательном порядке должен быть уколот транквилизатор или дана успокаивающая паста и проч.

п.с.: вообще консультации юриста платные, если что. :wink:

 

[Зюлейка]

Ну, я имела в виду, что и "братки" могли бы подойти, и с лошадью что-то случилось. Может, юристы в такую возможность не верят, а может, обеспечивают для себя наличие клиентов...

 

[Людмилка]

"братки" водителя коневоза? муа-ха-ха!!! это не те дела, в которые нужно вовлекать серьезных людей, согласитесь. да и братки, скорее всего, гопотой обычной окажутся.
и это уже совсем другая история...

 

[Преголь_КД]

я понимаю,что утром деньги--вечером стулья,но получилось так как получилось. просто спрашиваю кто должен оплачивать издержки.и понятно,что ни в суд никуда из-за 4 тыс я не пойду,так что просто проверка людей на порядочность(. Перевозчик не оказал услугу по причине буйства лошади,а не потому,что колесо проколол,а запаски не оказалось))

 

[Людмилка]

Перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

но, к величайшему сожалению, нет договора, подтверждающего того, что стороны о чем-то договорились. так что, если вы передали деньги, это "как бы" исключительно ваша добрая воля.

 

[Преголь_КД]

если бы я не передала деньги,то город у нас небольшой и все всех знают,кто бы в следующий раз поехал ко мне? Это владельцу лошади пофиг,он не наш,а мне здесь жить и коней возить

 

[Elena Genadievna]

У нас были случаи когда коневоз лошади разбивали и клиенты ВСЕГДА оплачивали его ремонт. Люди конечно все разные и кто то со скрипом , а кто то по собственной инициативе, но тем не менее всегда оплачивали.

 

[Росинант (hippodelia)]

Преголь_КД, а письменная доверенность на перевозку данной лошади в момент погрузки у вас была?
А то если не было, то радуйтесь, что вас еще в попытке угона лошади не обвинили.

А вообще, владелец, несет гражданскую ответственность, за весь ущерб причиненный его животным.

 

[Преголь_КД]

а это не ваша случайно лошадь? :lol:

 

[Людмилка]

в попытке угона лошади не обвинили.

ЧЗНХ??????????????????

 

[Росинант (hippodelia)]

Зря не верите.
Если бы вас где то по пути тормознул гаишник, да не важно по какому поводу, вполне могли спросить документы на лошадь, в том числе и доверенность. Которая в случае отсутствия хозяина при перевозке должна быть.

Просто в данной ситуации без этой бумажке, получается, что вы по собственной инициативе взяли чужую лошадь, поломали коневоз и теперь еще денег хотите.

При нормальных человеческих доверительных отношениях, хозяин лошади возместил бы ущерб, причиненный его животным. А так не понятно, почему по мнению хозяина лошади, вы в общем то сторонний человек согласившийся помочь, должны нести убытки.

Вот и получается, что вам радоваться надо, что вы на 4к попали, а не на угон лошади...