Лошади сибирской глубинки.

[Гулёна]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Не,ты что-сумочка вещь необходимая,особенно с такой техникой:какая никакая,а защита!

У меня,кстати,видое снимает по идее никон,только я не пробовала-да я вообще на автомате снимаю,никакой творческой жилки и рвения
И объектив у меня китовый,правда,иногда хочу с фиксированной светосилой,70-200 или даже 70-300.Всё-таки с моим фокусным расстоянием(105 максимум) не лошадей снимать,их минимум надо на 200.

 

[D.]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Даш, у тебя Миша не знает специализированные фото-магазины в Новосибе?

Ну вот же ж, я тебе ссылку на Техносити дала.
Да, еще вот что, или сейчас беги покупай или все к новому году раскупят, думаю, уже начали раскупать, а следующий завоз будет в феврале-марте, когда сможешь спокойно повыбирать.

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Не,ты что-сумочка вещь необходимая,особенно с такой техникой:какая никакая,а защита!

Ну с такой техникой - да.

У меня,кстати,видое снимает по идее никон

Ага, я помню, что ты про видео говорила. Только вот слышала, что видео там некаЦтвенное...

я вообще на автомате снимаю,никакой творческой жилки и рвения

Ты как-нибудь попробуй применить творческую жилку - для наглядности. Вдруг я как у тебя куплю - так хоть гляну его возможности.

И объектив у меня китовый, с моим фокусным расстоянием(105 максимум) не лошадей снимать,их минимум надо на 200.

А что можно твоим снимать? макро можно? или он так, типа универсальный средней поршивости?

их минимум надо на 200

Какая разница будет между двумя фото(бегущая лошадь, к примеру, метров 50 от нас), если одно снято объективом 105, другое - 300?
Важный вопрос для меня, так как хочется, наконец, понять разницу.

Ну вот же ж, я тебе ссылку на Техносити дала.

А других нет? :roll: Там, похоже, кроме фото ещё и огртехника и вся другая техника, а специализированного, только по фото - нет?

Да, еще вот что, или сейчас беги покупай или все к новому году раскупят

Даш! ну щас всяко разно не получится! Я ж в деревне+у нас тут распутица - дорог-то нету.

следующий завоз будет в феврале-марте

Ещё не лохмаче ......
Ещё говорят, что после нового года вся техника подорожает...

 

[Гулёна]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Ты как-нибудь попробуй применить творческую жилку - для наглядности. Вдруг я как у тебя куплю - так хоть гляну его возможности.

Ну,ты ж фото в моём дневнике смотришь-а они второй год с никона;+умение пользоваться настройками и фотошопом=шедевр :lol:

А что можно твоим снимать? макро можно? или он так, типа универсальный средней поршивости?

Макро можно,портрет,панораму,спортивный режим-универсальный,в общем.

Какая разница будет между двумя фото(бегущая лошадь, к примеру, метров 50 от нас), если одно снято объективом 105, другое - 300?

300 ближе возьмёт,не придётся потом увеличивать объект в кадре
Не,смысл в том,как я читала,что для съёмки такого крупного объекта,как лошадь,200-это минимально-оптимальное фокусное расстояние,не искажающее пропорций.Мол,надо сразу выдвинуть объектив на 200 и отходить от лошади до тех пор,пока она не войдёт в кадр-а не наоборот,стоя у лошади,крутить объектив.
Ну,и потом:я снимала одно время фокусом 300-вот это сила!Скачущая в поле лошадь-без проблем,ибо 300 берёт намного крупнее))
Вон,у Дианы Сва вообще дальнобойная техника-400))

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Ну,ты ж фото в моём дневнике смотришь

Вот я и смотрю на фотографии. Ещё б глянуть на них, когда ручными настройками сфотано. Просто хочется посмотреть все возможности фотика. А ты ж только автонастройку используешь.....
Вот у меня теперь великая дилемма: или взять Китовский объектив и ещё второй, типа 200 фок. рас. Или взять один, но хороший, 400, например(хотя, не факт, что по цене я такой осилю.....)?Смогу ли таким крутым объективом снимать и пейзажи и животных в движении и мелких жучков-червячков.? А ведь объективов много видов, я не могу в них сориентироваться, у них у всех свои предназначения. Возьму, например, широкоугольный и не смогу потом в доме снимать или мелкотню какую-нить. Я не могу сориентироваться....не хочу потом кусать локти, если куплю не то......В инете полно информации, но чёт у меня от всего уже каша в голове.

 

[D.]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Люд, видела Мишины фоты? Это ручной настройки. Он брал кэнон, почему-то никон ему тогда не приглянулся. И еще у него было штуки 4 объективов, отдельно для макро, дальней съемки и еще какие-то, один их них был огромной длинной трубой. Вся эта техника весит очень прилично( и стоит тоже ), даже один объектив с фотиком, поэтому сумку бери, не будешь же ты объектив в кармане носить.
Так, Миша сказал бери с размером стекла 18-135.

 

[D.]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

В Новосибе самый лучший магазин фотиков Техносити.

 

[Гулёна]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Смогу ли таким крутым объективом снимать и пейзажи и животных в движении и мелких жучков-червячков.?

Снимать-сможешь,кто ж тебе запретит :lol: ,а вот что из этого получится-не знаю,ты ж натура творческая-мне,например,можА и сошло бы :lol:

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Снимать-сможешь,кто ж тебе запретит :lol: ,а вот что из этого получится-не знаю

Вот и я про тоже - что получится в итоге?

В Новосибе самый лучший магазин фотиков Техносити.

Если так, тогда пойду туда.

один их них был огромной длинной трубой

Видела такие ага! И что вот такие трубы очень сильно приближают объекты?

поэтому сумку бери, не будешь же ты объектив в кармане носить

Возьму, уболтала!

Так, Миша сказал бери с размером стекла 18-135.

Что это значит? за что отвечает именно такой размер стекла?

 

[Гулёна]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Видела такие ага! И что вот такие трубы очень сильно приближают объекты?

Конечно,это ж фокусное расстояние!Не надо бегать ни за кем,стоишь на краю поля и щёлкаешь!
мне после 300 105 ну вообще никак

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Конечно,это ж фокусное расстояние!Не надо бегать ни за кем,стоишь на краю поля и щёлкаешь!

Датышооооо! :shock:

мне после 300 105 ну вообще никак

Ощутимая разница?
Ну ты поди можешь себе позволить прикупить второй объективчик :wink:
Я нашла никон D90 с китом 200 - должно быть ничё :roll: .....

то это значит? за что отвечает именно такой размер стекла?

Я сторомозила, размер стекла и означает это ф.р? Но, 135 - это мало.....
Люба, ты чего не наработе? на диване балдеешь и подикась салатики магазинные хомячишь?
Ой, я наверно тоже пойду, похомячу оливье с чёрной икрой.....А то жрать охота... снег везде почистила, кишки опустели.... :mrgreen:

 

[Гулёна]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

на диване балдеешь и подикась салатики магазинные хомячишь?

*стряхивая прилипшие крошки с подбородка и отставляя пустые пластиковые контейнеры под стол

Ощутимая разница?

иШШо бы!

Ну ты поди можешь себе позволить прикупить второй объективчик

Позволить могу...прикупить-нет :mrgreen:
Ну,меня розовая гламурная жаба душит отдать 100 с лишним тысяч ни за что-я ж,овца,всё равно дальше автомата снимать не буду :roll: Хотя,хорошо снимать буду,не спорю :lol:

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

*стряхивая прилипшие крошки с подбородка и отставляя пустые пластиковые контейнеры под стол

Да лаааан тебе, травись дальше :mrgreen:

отдать 100 с лишним тысяч

Чаво? Это онЭ так стоЮть? *упала*

 

[Гулёна]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Чаво? Это онЭ так стоЮть? *упала*

Вылазь-почитай вот :lol:
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_70-200 ... ed_ii.html

Подешевел,что ль?Спрашивала как-то летом в магазине-103 тыщи,пара недель-и он ваш :mrgreen:

 

[D.]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Если 18-200 от Никон, то объектив нормальный, но он стоит в 2-2,5 раза дороже, чем 18-135. По деньгам невыгодный. Если 18-200 не от Никон, убедись чтоб был стабилизатор, потому что на 200 или 300 нужно чтобы был стабилизатор и большая светосила, иначе будет размазывать фотки.

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Даш, записала твой совет в памятку 8)
Вылажу и пошла по Любиной ссылке...........

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.НЛО?

Пришла из Любиной ссылки.....
даааа, объектив, канешь, хорош, ничего не скажешь, восторженные отзывы подкупают. Но ценаааа.......
Вот этот приглядела
Дёшево и сердито. И отзывы хорошие.
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_zoom-nikkor_70-300_mm_f_4,5-5,6g_if-ed.html

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.Выбираю фототехнику.

Ещё вот этот анализирую
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-200mm_f_3.5-5.6_g_dx_if-ed_vr_ii.html

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.Выбираю фототехнику.

Ещё на вот этот смотрю
http://www.foto.ru/nikon_af-s_28-300_3.5-5.6_g_ed_vr.html

Если кто понимает в оптике, скажите, какой оптимальнее всего из этих трёх?

 

[Люсёк]

Re: Лошади сибирской глубинки.Выбираю фототехнику.

Совсем забыла....
Даша, муж узнал про сани. Комплект будет стоить в районе 20 тыщ. Думайте. Но пока заказов у него много(очередь) и специальных заготовок для саней нет(заготавливать будет летом).