obrmot
Новичок
2 Dare
+100500 !! Жму руку.
Всем остальным - читать: :evil:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод
http://lurkmore.to/Эффект_плацебо
Толкового подтверждения действия магнитов, методом независимого двойного слепого тестирования нет даже для человека. Все остальное, к сожаленью, может быть полной ерундой. Рекламму от производителей - сразу в мусорку. Мнения занкомых и личный опыт - к сожаленью тоже не показатель, ибо обычно не известно что из примененных средств помогает, и эффект плацебо не исключается (для животных он, как ни странно, тоже есть - опосредованно, через владельцев и окружающих людей). Кроме того, достоверным может быть только результат полученный при достаточно большой выборке. Типичная метод подтасовки у "шарлатанов от медицины" - это набрать группу ипытуемых в 10шт, и "ловить" на ней улучшение на 20% - такое возможно просто за счет случайности. :wink:
Да и вообще человеку свойственно запоминать и рассказывать знакомым про удачные результаты, а неудачные - замалчивать или объяснять (в т.ч. и для себя !) какими-то другими обстоятельствами, поэтому даже если вероятность хорошего исхода 50/50 - "народная молва" обычно характеризует метод как "действенный".
Это ни разу не наезд. Просто самому хотелось бы почитать, если есть достоверные данные. Пока ни разу не видел, хотя темой интересовался.
Кроме того, вы неправы чисто технически: Сейчас все наоборот. постоянные магниты из редкоземельных сплавов, при равных массогабаритах оказываются сильнее электромагнитов . Единственные исключения - импульсный режим, когда через соленоид кратковременно пропускается такой ток, который при продолжительной работе - сожгет его нафиг, или водяное охлаждение :wink:
+100500 !! Жму руку.
Всем остальным - читать: :evil:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод
http://lurkmore.to/Эффект_плацебо
Толкового подтверждения действия магнитов, методом независимого двойного слепого тестирования нет даже для человека. Все остальное, к сожаленью, может быть полной ерундой. Рекламму от производителей - сразу в мусорку. Мнения занкомых и личный опыт - к сожаленью тоже не показатель, ибо обычно не известно что из примененных средств помогает, и эффект плацебо не исключается (для животных он, как ни странно, тоже есть - опосредованно, через владельцев и окружающих людей). Кроме того, достоверным может быть только результат полученный при достаточно большой выборке. Типичная метод подтасовки у "шарлатанов от медицины" - это набрать группу ипытуемых в 10шт, и "ловить" на ней улучшение на 20% - такое возможно просто за счет случайности. :wink:
Да и вообще человеку свойственно запоминать и рассказывать знакомым про удачные результаты, а неудачные - замалчивать или объяснять (в т.ч. и для себя !) какими-то другими обстоятельствами, поэтому даже если вероятность хорошего исхода 50/50 - "народная молва" обычно характеризует метод как "действенный".
Можно ссылочку на "пользу" ? Откуда дровишки ?Mrs. John написал(а):
Это ни разу не наезд. Просто самому хотелось бы почитать, если есть достоверные данные. Пока ни разу не видел, хотя темой интересовался.
Кроме того, вы неправы чисто технически: Сейчас все наоборот. постоянные магниты из редкоземельных сплавов, при равных массогабаритах оказываются сильнее электромагнитов . Единственные исключения - импульсный режим, когда через соленоид кратковременно пропускается такой ток, который при продолжительной работе - сожгет его нафиг, или водяное охлаждение :wink:
неистребима вера в Кашпировских, кто через телевизор рак лечит 
