TOM_TS
Новичок
Конники, всем доброго времени суток!
Понимая, что каждый может столкнуться с таким вопросом, и решив все-таки довести вопрос, речь о котором пойдет ниже, до логического завершения, хочу поделиться с вами своей ситуацией.
В декабре 2014 года я связалась с Андреевым Михаилом, владельцем магазина "МИЦАР", который также позиционирует себя в качестве дистрибьютора амуниции КИФФЕР для подбора модели и позледующего приобретения с его помощью седла. По фото лошади Михаилом и его контактными лицами в КИФФЕР было подобрано седло (выездка, Лузитано), стоимость его составила 90 000 руб.
Я внесла предоплату (45 000 руб.) и стала ждать прихода долгожданного седлышка. В конце января седло приехало, примерили, слева задняя лука отставала от спины чуть больше, чем справа, но Михаил пояснил, что у моей лошади мышца с этой стороны спины не так прокачана, как с другой. Я оплатила оставшуюся часть стоимости седла (45 000 руб.). Через 2 дня, когда седло увидела моя тренер (к сожалению, у нее не было возможности присутствовать на примерке), у нее возникли очень большие сомнения относительно ровности седла. Попросили Кирилла Егорова посмотреть седло для того, чтобы развеять или подтвердить наши сомнения. Сомнения подтвердились: ленчик седла был деформирован ("винтом").
Сразу после этого я связалась с Михаилом, объяснила ситуацию. Он согласился забрать седло и вернуть 100% стоимости седла. 45 000 руб. он перечислил в течение нескольких дней, еще через некоторое время перечислил 20 000 руб. Оставшуюся часть суммы (25 000 руб.) обещал вернуть "как только, так сразу".
Сейчас количество "завтраков" и позиция человека "скажите спасибо, что я вообще хоть что-то вернул" меня не устраивают. Если Михаил решил за счет оставшей суммы (которая на данный момент им попросту присвоена) компенсировать свои издержки, то я с этим не согласна категорически. Цена за некачественный бракованный товар подлежит возврату в полном объеме.
Учитывая, что сейчас середина июня, идет пятый месяц неисполнения данного Михаилом обещания, от бесконечных и невыполняемых обещаний по возврату долга я подустала. на этой неделе я направляю Михаилу претензию о возврате оставшейся суммы стоимости седла (т.е. его долга передо мной), при неудовлетворении претензии буду обращаться с исковым заявлением в суд.
Давно знаю Михаила и ранее не сомневалась в его репутации, регулярно заказываю у него корма для своей лошади, но данная ситуация и само поведение Михаила стали для меня крайне неприятным сюрпризом. Сумма задолженности Михаила передо мной для меня существенна, и я не собираюсь просто спускать с рук и прощать этот долг.
Если кому-то будут интересны мои рекомендации (юридические) о том, как уменьшить свои риски попадания в подобные ситуации, могу ответить в личном порядке. От таких вещей никто не застрахован.
Буду держать в курсе разрешения данного вопроса.
С уважением,
ОЦ
Понимая, что каждый может столкнуться с таким вопросом, и решив все-таки довести вопрос, речь о котором пойдет ниже, до логического завершения, хочу поделиться с вами своей ситуацией.
В декабре 2014 года я связалась с Андреевым Михаилом, владельцем магазина "МИЦАР", который также позиционирует себя в качестве дистрибьютора амуниции КИФФЕР для подбора модели и позледующего приобретения с его помощью седла. По фото лошади Михаилом и его контактными лицами в КИФФЕР было подобрано седло (выездка, Лузитано), стоимость его составила 90 000 руб.
Я внесла предоплату (45 000 руб.) и стала ждать прихода долгожданного седлышка. В конце января седло приехало, примерили, слева задняя лука отставала от спины чуть больше, чем справа, но Михаил пояснил, что у моей лошади мышца с этой стороны спины не так прокачана, как с другой. Я оплатила оставшуюся часть стоимости седла (45 000 руб.). Через 2 дня, когда седло увидела моя тренер (к сожалению, у нее не было возможности присутствовать на примерке), у нее возникли очень большие сомнения относительно ровности седла. Попросили Кирилла Егорова посмотреть седло для того, чтобы развеять или подтвердить наши сомнения. Сомнения подтвердились: ленчик седла был деформирован ("винтом").
Сразу после этого я связалась с Михаилом, объяснила ситуацию. Он согласился забрать седло и вернуть 100% стоимости седла. 45 000 руб. он перечислил в течение нескольких дней, еще через некоторое время перечислил 20 000 руб. Оставшуюся часть суммы (25 000 руб.) обещал вернуть "как только, так сразу".
Сейчас количество "завтраков" и позиция человека "скажите спасибо, что я вообще хоть что-то вернул" меня не устраивают. Если Михаил решил за счет оставшей суммы (которая на данный момент им попросту присвоена) компенсировать свои издержки, то я с этим не согласна категорически. Цена за некачественный бракованный товар подлежит возврату в полном объеме.
Учитывая, что сейчас середина июня, идет пятый месяц неисполнения данного Михаилом обещания, от бесконечных и невыполняемых обещаний по возврату долга я подустала. на этой неделе я направляю Михаилу претензию о возврате оставшейся суммы стоимости седла (т.е. его долга передо мной), при неудовлетворении претензии буду обращаться с исковым заявлением в суд.
Давно знаю Михаила и ранее не сомневалась в его репутации, регулярно заказываю у него корма для своей лошади, но данная ситуация и само поведение Михаила стали для меня крайне неприятным сюрпризом. Сумма задолженности Михаила передо мной для меня существенна, и я не собираюсь просто спускать с рук и прощать этот долг.
Если кому-то будут интересны мои рекомендации (юридические) о том, как уменьшить свои риски попадания в подобные ситуации, могу ответить в личном порядке. От таких вещей никто не застрахован.
Буду держать в курсе разрешения данного вопроса.
С уважением,
ОЦ
Послушаем другую сторону.
. Стал потихоньку перечислять. Исключительно на добровольной основе, безо всяких на то официальных оснований. Но когда оставалось перечислить 25 тысяч, поведение ТС стало просто невыносимым. Ну что ж, коли так, давайте вопрос решать официально. Воистину - добро надолго не запоминается.
