Потому что этл дрессировка, а надо научить уступать давлению
Уступка давлению - не дрессировка? Я-то наивно полагала, что это
приучение животных к определенным правильным движениям, действиям и поведению, и является необходимостью для комфортного взаимного сосуществования человека с определёнными видами животных.
Если собаку дрессируют на вкусняхах, а потом их постепенно убирают, у неё от этого поведение меняется, и она команды перестаёт что ли выполнять?
Говорю за себя, все бытовые команды с абсолютно нулевым жеребёнком были только на вкусняхах первые поры. ВСЕ! Разве что совсем прогнать было от взмахов рук или верёвки в них. Потом еда давалась всё реже и реже вплоть до полного прекращения, команды остались. Никто всю жизнь за каждый шажочек уступочки не кормит, а лошадь по-прежнему хоть круг на 360 по просьбе прокрутит на заду или переду.
Можно научить уступать давлению без вкуснях, но это уже о прокачке своей энергии вопрос. Я могу встать расслабившись, согнувшись, свесить руки вперёд, опустить голову к земле - лошадь сделает то же самое и так за мной пойдёт, и толку? Команду к этому не прикрутишь - это банальный принцип совмещающихся сосудов - я расслабилась, конь расслабился. Не, сверху оно тоже превосходно работает, только нужно максимально гасить своим тотальным спокойствием без зажимов любые порывы лошади, чтобы она плелась в полудрёме - вряд ли это то, что нужно.
Можно и силой научить, толку? Сверху не хватит сил дёрнуть вниз. Ну и вообще способ мерзенький, как по мне.
В упор не вижу, что плохого в постепенном научении на вкусняхах, если есть терпение и нет спешки по времени, не требуется сиюминутное выполнение, и за них конь без драк и звездочётства опускается.
однобокость именно в том, чтобы всех под одни каноны и требования.
