Молодые лошади?

[Летучая я]

Кеп, Вадим, это сейчас точно вы?

 

[Cap]

Елена, а что? :lol: Думаете, теряю хватку? Тогда нет, просто на планктон не разбрасываюсь.

 

[Летучая я]

Ну так... Мне показалось, что кто-то из-под вашего ника пишет. :mrgreen:

 

[Cap]

Дак и Вы вон... НХ начали всерьез изучать, то да сё...))) летит быстротечное время...)

 

[Летучая я]

Я? НХ? Всерьёз? Хде? :shock:

 

[Cap]

Ну здрасьте, приплыли... :shock: не Вы ли где-то кому-то рекомендовали материалы на "Старом друге" почитать, мол, Вам с конем помогло и вообще...
А АнютаМ, на секундочку, основательница-первопроходец русскоязычного НХ, причем хорошего.
Что уже не так? 8)

 

[Летучая я]

Рекомендовала.
Во-первых, это ни разу не всерьез, и Старый Друг не может считаться сайтом, где можно изучать НХ всерьез.
Во-вторых, я обычно кидаю ссылку на сайт топикстарьтёрам, которые не могут справиться с лошадкой традиционным методом, потому что нет опыта/нет тренера/ещё чего-нибудь нет. Или кто хочет поучить лошадку испанскому шагу или ходить без веревочки рядом и тд.и не знает, как это сделать. Проще кинуть ссылкой, там хоть эти корючки грамотно объясняются.
В-третьих, я обращалась к Старому Другу действительно в процессе социализации и успокооения коня только потому, что традиционные методы на нём уже сломались и потому не работали. И только поэтому и только тогда. А потом, когда основные косяки были исправлены и до нынешнего момента у него всё традиционно))) Не думала, что это называется "Всерьёз изучать НХ"

 

[Cap]

Во-первых, это ни разу не всерьез, и Старый Друг не может считаться сайтом, где можно изучать НХ всерьез.

Вот как... а почему, позвольте спросить?

я обращалась к Старому Другу действительно в процессе социализации и успокооения коня только потому, что традиционные методы на нём уже сломались и потому не работали. И только поэтому и только тогда. А потом, когда основные косяки были исправлены и до нынешнего момента у него всё традиционно))) Не думала, что это называется "Всерьёз изучать НХ"

Так НХ для этого и придумано вообще-то: работать с теми, с кем традиционно не работается. :roll: А если Вам с конем что-то действительно помогло - отчего ж это несерьезно? Без шляпы практиковали и без пакетов на палках? :lol:

 

[Летучая я]

Вот как... а почему, позвольте спросить?

Троллить изволите? Потому что там приведены отрывочные статьи из разных методик, готовые к применению на практике, но не для изучения) Уже даже переведённые и разжёванные с помощью фоток)
Изучать - это немного не то) Вам ли не знать, как верховному теоретику)

Так НХ для этого и придумано вообще-то: работать с теми, с кем традиционно не работается

Даааа? :mrgreen: Это вы сейчас НХшникам всего мира по-моему Америку открыли) Они уверены, что НХ - это для всех и каждого) Некоторые тут доказывали, что вопреки мнению Пата Парелли, жеребцы тоже вполне себе НХашатся) И вдруг вы так внезапно... :shock:

А если Вам с конем что-то действительно помогло - отчего ж это несерьезно?

То, что помогло, то было серьезно, серьезнее некуда, правда традиционные методы все равно были доминирующими, а эти - вспомогательными) Но всё вместе помогло и это серьезно, да.) То, что я изучаю НХ всерьез - это просто злостная клевета. :mrgreen:

 

[Cap]

Троллить изволите?

Да ни в одном глазу.)))

Потому что там приведены отрывочные статьи из разных методик, готовые к применению на практике, но не для изучения) Уже даже переведённые и разжёванные с помощью фоток)

И что с того? Эклектика с популяризацией - это уже несерьезно? :roll:

Это вы сейчас НХшникам всего мира по-моему Америку открыли) Они уверены, что НХ - это для всех и каждого

Правильно уверены, однако разве это чему-то противоречит?)

Некоторые тут доказывали, что вопреки мнению Пата Парелли, жеребцы тоже вполне себе НХашатся

Г-н Парелли там не один, знаете ли), и одно его имя - это не синоним абсолютной истины.)

правда традиционные методы все равно были доминирующими, а эти - вспомогательными) Но всё вместе помогло и это серьезно, да.) То, что я изучаю НХ всерьез - это просто злостная клевета.

Может, изучили бы серьезнее - глядь, и стало бы НХ доминировать?)

 

[Летучая я]

разве это чему-то противоречит?)

Не знаю, как у вас) У меня противоречит) Я с нормальными лошадьми обращаюсь традиционно) Со своим конём года так два или около - тоже) Следовательно нельзя говорить, что я нХ начала всерьёз изучать)

Г-н Парелли там не один, знаете ли

Ну вот, видите, а вы говорите, что я всерьёз) У меня на слуху только он) Да и его методика на Старом Друге представлена очень неполно)

Может, изучили бы серьезнее - глядь, и стало бы НХ доминировать?)

Зачем?

 

[Cap]

Зачем?

Во-первых, почему нет, во-вторых, это интересно, а в-третьих - это лучшая в мире система воспитания лошади из известных на сегодняшний день. :roll:

 

[karla]

Зачем?

Во-первых, почему нет, во-вторых, это интересно, а в-третьих - это лучшая в мире система воспитания лошади из известных на сегодняшний день. :roll:

да ладно))

 

[Cap]

Ну, меня, конечно, можно уличить в некорректном обобщении, поскольку в данном случае я сказал "НХ" применительно не только к брэнду Парелли, а куда более вообще :lol: , но в остальном - все верно, мне кажется. :lol:
Самый, пожалуй, яркий пример - Монти Робертс со своим джойн-ап работал скакашей английской королевы... уж если там ничего и ничему не противоречило, а под нашими осинами вдруг запротиворечило) - тогда я уж и не знаю...)))

 

[Летучая я]

Во-первых, почему нет

железный аргумент :lol:

это интересно

Не очень)

это лучшая в мире система воспитания лошади из известных на сегодняшний день

Не убеждает и сомнительно, что это так) И английская королева - не авторитет) У неё же и скаковые кони есть, знаете ли) Воспитанные традиционно и скачущие с двух лет. :wink:

 

[Cap]

железный аргумент

Ладно, не аргумент.)

Не очень)

Откуда Вы знаете?)

Не убеждает и сомнительно, что это так) И английская королева - не авторитет) У неё же и скаковые кони есть, знаете ли) Воспитанные традиционно и скачущие с двух лет.

Так Монти как раз этих скаковых и воспитывал одно время. :lol: :lol: :lol: И воспитал так, что от королевы орден получил. :wink:

 

[Летучая я]

Откуда Вы знаете?)

Я своё видение написала) Мне не очень интересно) Это долго и непонятно, зачем) А ещё непонятно, как правильно.)

Так Монти как раз этих скаковых и воспитывал одно время

Зачееем?

 

[Cap]

Я своё видение написала) Мне не очень интересно) Это долго и непонятно, зачем) А ещё непонятно, как правильно.)

Ну, это, конечно, не очень чтоб совсем элементарно, но все-таки довольно просто правильно сделать. Если, конечно, не ХН, а первоисточники изучать и думать головой.)
А зачем... если вкратце, при правильном применении это работает куда быстрее и эффективнее любых общепринятых у нас методов. В выездке в том числе, кстати.

Зачееем?

Ну как... видать, надо было. :lol: У него на ранчо теперь скаковой круг есть), а как королева довольна осталась - так уж написал.))) Обогатились взаимно, неужели ж скверно?)
P. S.: насколько помню, в основном он там работал над тем, чтоб скакашики в стартовых боксах не перегорали, нервничая попусту, а ждали предельно спокойно и всю энергию отдавали на скакание. :wink:

 

[karla]

Вадим если перейти на личности то можно в пару секунд провести параллель между лошадьми и сделать вывод что спортивная метода воспитания даёт лучший результат)

 

[Cap]

Не понял ни слова.)