Наши любительские и профи фотографии..

Repzz, весьма порадовали прозрачные трубочки :) кто их так в узелок-то закрутил?
 
Scara написал(а):
Repzz, весьма порадовали прозрачные трубочки :) кто их так в узелок-то закрутил?
А это не трубочки - это тонкая прозрачная резинка, что-то напоминающее леску, но потолще :roll:
 
Repzz - мило, нравятся мне твои эксперименты))))
Arsa, взглянула на бабочку - и вот уже чувствую, что лето совсем рядом! :P
Scara - можно я отвечу на ваш вопрос Arsa? Это называется дифференцированная расфокусировка. Используется довольно часто. Как раз при съемке цветов, имхо, выглядит очень выгодно. Получается такой импрессионистский кадр. :wink: Если у Arsa цифровик (а какой кстати у тебя, Arsa, фотик?), то это делается так. Нужно навести резкость на объект, зафиксировать его полунажатием кнопки затвора, перекомпоновать кадр и сделать снимок. А если зеркалка, то там можно использовать как телек, широкоугольник и даже макрообъектив. Там важно контролировать глубину резкости, чему способствует фокусное расстояние объектива и значение диафрагмы. Соответсвенно, чем больше фокусное расстояние и чем шире открытая диафрагма, тем меньше будет глубина резкозти.
Я так распинаюсь, сорри конечно :oops: , тк сейчас эксперементирую с этим приемом. :wink:
 
Спасибки всем!
Ж и з е л ь, да, всё именно так, как ты и объяснила
Какой у меня цифровик? Panasonic DMC - LS2 - во какой :lol:
Люб@пытн@Я, Repzz, очень красивые фотографии.
 
Ж и з е л ь написал(а):
Это называется дифференцированная расфокусировка. Используется довольно часто. Как раз при съемке цветов, имхо, выглядит очень выгодно. Получается такой импрессионистский кадр.
Да я собственно и не спорю, что кадр симпатишный, и совсем не против расфокусировки, меня просто смутили те два "кусочка" растений, которые оказались в фокусе. :roll:
Взгляд человека ведь все равно уткнется в первую очередь в то, что в фокусе, так? А там - такие непонятные спрятавшиеся цветы..

Вот и уточняю, почему фокус не на цельном цветке - по задумке или волей случая :wink:

Ж и з е л ь написал(а):
Нужно навести резкость на объект, зафиксировать его полунажатием кнопки затвора, перекомпоновать кадр и сделать снимок
А можно ручками сфокусировать :wink:

Тоже "фокус где-то там" :)

1704745.jpg
 
На сгибе листа прямо видно эту полоску резкости шириной где-то в сантиметр. Забавно. :)
 
Scara, можно сказать что было задуманно, а можно сказать, что случайно вышло. Т.к. давно хотелось сделать чего-нибудь такое, но не выходило, а тут случайно получилось :lol:
 
Arsa написал(а):
Т.к. давно хотелось сделать чего-нибудь такое, но не выходило, а тут случайно получилось :lol:
Ага, а потом, когда пытаешься безрезультатно повторить, вспоминаешь, что ведь когда-то такое и случайно получалось! (было у меня такое пару раз).
В общем, главное - чтобы случайность перешла в закономерность :wink:

skubird написал(а):
На сгибе листа прямо видно эту полоску резкости шириной где-то в сантиметр. Забавно. :)
шенкс :)
Только иногда хочется эту полоску чуть-чуть расширить, ну хотя бы до полутора сантиметров, что ли. А то один край объекта получается в фокусе, а второй - уже нет. Не комильфо как-то.. :?
Здесь глубины резкости очень не хватало
49730978.jpg
 
Ильг написал(а):
Хм...
Рискнуть, что ли?.. =)
Ярко. Первое впечатление было - съемка подводного мира где-нибудь в домашнем аквариуме, позже дошло, что пальмы и зонтики в аквариумах еще не выращивают ;)

Кадр заполнен, все очень красивое и яркое, а что конкретно снимали - непонятно.
 
Вот как раз многоцветье и фотографировала. =)
И еще немного ту пальму, что на заднем плане.
Вообще-то у меня с фокусировкой худо... Хорошие кадры большей частью случайно получаются.

Вот к примеру:
http://ft.fotoplenka.ru/ft/76/64/76476/ ... 772d84.jpg
http://ft.fotoplenka.ru/ft/76/64/76476/ ... 3a7345.jpg
Из неудачных... Хотя долго ходила вокруг да около, примеривалась... Прицеливалась...

http://ft.fotoplenka.ru/ft/76/64/76476/ ... 1b0ade.jpg
А вот этот считаю достаточно удавшимся. Согласна, темноват. Но здесь я вообще небо фотографировала. Думала обрезать потом...

Вобщем с композицией у меня полный кошмар... =(
 
Ильг написал(а):
Вот как раз многоцветье и фотографировала. =)
Многоцветие тяжело передать, особенно буйство противоположных красок

Ильг написал(а):
И еще немного ту пальму, что на заднем плане.
Если фотографировать пальму, которая находится на свету, то лучше выйти из тени, переход тень-свет всегда чреват или пересветом (видите, как пальма засвечена?) или темнотой. А чаще - и тем, и другим. Причем если темные области еще можно вытащить фотошопом, то вот пересвет уже исправить гораздо сложнее.

Ильг написал(а):
Вообще-то у меня с фокусировкой худо... Хорошие кадры большей частью случайно получаются.
На самом деле, очень много зависит от фотоаппарата. Фокусировка во многом - технический вопрос. "Хорошесть" кадра - уже целиком и полностью забота человека.

Ильг написал(а):
Вот к примеру:
http://ft.fotoplenka.ru/ft/76/64/76476/ ... 772d84.jpg
http://ft.fotoplenka.ru/ft/76/64/76476/ ... 3a7345.jpg
Из неудачных... Хотя долго ходила вокруг да около, примеривалась... Прицеливалась...
А с другой точки пробовали пощелкать? Чтобы лишние барьеры в кадр не попадались..
Если лошадь и владелец - знакомые, можно пощелкать около плеча кордующего.

Насчет композиции: чтение книг, практика и анализ нравящихся снимков рано или поздно делают свое черное дело :wink:
 
Scara написал(а):
Если фотографировать пальму, которая находится на свету, то лучше выйти из тени, переход тень-свет всегда чреват или пересветом (видите, как пальма засвечена?) или темнотой. А чаще - и тем, и другим. Причем если темные области еще можно вытащить фотошопом, то вот пересвет уже исправить гораздо сложнее.
В том и дело, что мешала ограда. *и охранники* Само собой, с удовольствием бы вышла на свет. =) Но все же, я не одну только пальму фотографировала. А как в этом случае поймать и свет и тень?..


Scara написал(а):
На самом деле, очень много зависит от фотоаппарата. Фокусировка во многом - технический вопрос. "Хорошесть" кадра - уже целиком и полностью забота человека.
Я просто с фокусировкой никак не разберусь: как менять с дальней на ближнюю. И возможно ли это вообще.

Scara написал(а):
А с другой точки пробовали пощелкать? Чтобы лишние барьеры в кадр не попадались..
Если лошадь и владелец - знакомые, можно пощелкать около плеча кордующего.
Лошадь незнакомая. Кордирующий - тоже.
Посему пришлось фотографировать чуть ли не за километр.


А анализ снимков провожу. Прогресс даже сама вижу. =)
 
Scara,
А можно ручками сфокусировать
Если обычная мыльница это позволяет - так вперед!
Мне кстати тоже на фотографии листочков очень понравилась очень яркая полоса резкозти. Смотреть приятно.
Только иногда хочется эту полоску чуть-чуть расширить, ну хотя бы до полутора сантиметров, что ли. А то один край объекта получается в фокусе, а второй - уже нет. Не комильфо как-то..
Ага, хочется. Но только иногда. А иногда это лишнее. Да здравствует золотая середина :lol: !
Ага, а потом, когда пытаешься безрезультатно повторить, вспоминаешь, что ведь когда-то такое и случайно получалось! (было у меня такое пару раз).В общем, главное - чтобы случайность перешла в закономерность
Пытаясь повторить проделанное из раза в раз вы научитесь добиваться нужного кадра. И главное поймете, как это нужно сделать. На самом деле, в начале пути фотографирования многие стоящие кадры - случайность. Только потом это уже станет закономерностью, если так можно выразиться. Вот даже если допустим сделать кадр, то с первого взгляда в нем будет куча ошибок, но если научиться со временем делать подобное намеренно и подойти к такой съемке творчески, результат может оправдать все ожидания. Эксперименты и еще раз эксперементы!
Ильг, да кадр яркий, летний, но как-то без настроения, если честно. Посмотреть и порадоваться.
Насчет композиции: чтение книг, практика и анализ нравящихся снимков рано или поздно делают свое черное дело
И не только нравящихся снимков. И ненравящихся тоже. И не только своих.
Я просто с фокусировкой никак не разберусь: как менять с дальней на ближнюю. И возможно ли это
Возможно, например с помощью ручной фокусировки.
Вобщем правда, читайте больше книг, эксперементируйте, следуйте советам. И не бойтесь делать ошибки и нарушать правила. :wink:
 
Ильг написал(а):
Но все же, я не одну только пальму фотографировала. А как в этом случае поймать и свет и тень?..
Качественно поймать и свет, и тень сложно, чаще всего приходится чем-то жертвовать. Если хотите сфотографировать пальму - выходите на свет, встаете по солнцу (оно вам спину греет, максимум - на бок выползает ;)) - а дальше зависит от фотоаппарата. Есть настройки - закрываете диафрагму (здесь глубина резкости не помешает), выдержку подбираете либо ручками, в зависимости от интенсивности освещения, либо ставьте на программу "приоритет диафрагмы".
Нет настроек - тогда ставьте ISO поменьше, и фотографируйте.

Ильг написал(а):
Я просто с фокусировкой никак не разберусь: как менять с дальней на ближнюю. И возможно ли это вообще.
Возможно, конечно. Но если честно, не вполне въезжаю в вопрос :oops: Как менять - перевести фотоаппарат на новый объект (вблизи или вдали), навестись (чуть прижать кнопку спуска) и сфотографировать. Кстати, сталкивалась с тем, что при максимальном зуме некорректно (вернее, не так, как мне хотелось бы) работает автофокус.

Ильг написал(а):
Лошадь незнакомая. Кордирующий - тоже.
Посему пришлось фотографировать чуть ли не за километр.
Ильг, а можно такой немного провокационный вопрос? Зачем вам фотография незнакомой лошади незнакомого человека, априори некачественная? Да, возможно, лошадь очень красивая. Но ведь фотографии получились неудачными, причем по вполне объективным причинам. Может, не было смысла так упираться? Если видите, что кадр не получится (барьеры, заборы, мелкая сетка), посмотрите вокруг. Вдруг еще что-то интересное найдете :roll:

Ильг написал(а):
А анализ снимков провожу. Прогресс даже сама вижу. =)
А вот это правильно :wink:

Ж и з е л ь написал(а):
Scara,
А можно ручками сфокусировать
Если обычная мыльница это позволяет - так вперед!
Это был всего лишь еще один способ фокусировки, не более того :wink:

Ж и з е л ь написал(а):
Мне кстати тоже на фотографии листочков очень понравилась очень яркая полоса резкозти. Смотреть приятно.
Ой, спасибо! Мне самой эта фотография очень нравится - и по цвету, и по настроению. А муж вот как-то не заценил.

Ж и з е л ь написал(а):
Ага, хочется. Но только иногда.
Для меня это весьма актуально, т.к. люблю снимать макро. И часто фотография получается гораздо хуже именно из-за такого непопадания объекта в область резкости.

Ж и з е л ь написал(а):
И не бойтесь делать ошибки и нарушать правила.
И все-таки рекомендуют прежде, чем нарушать правила, хотя бы попробовать их соблюдать. :wink:

Насчет почитать: возможно, кого-то заинтересует подборка статей из журнала Фотомагазин http://snzphoto.narod.ru/articles/fm/index.htm
 
Scara написал(а):
Ж и з е л ь написал(а):
Scara,
А можно ручками сфокусировать
Если обычная мыльница это позволяет - так вперед!
Это был всего лишь еще один способ фокусировки, не более того :wink:
Я поняла :wink: . Но он самый элементарный.

Scara написал(а):
Ж и з е л ь написал(а):
Мне кстати тоже на фотографии листочков очень понравилась очень яркая полоса резкозти. Смотреть приятно.
Ой, спасибо! Мне самой эта фотография очень нравится - и по цвету, и по настроению. А муж вот как-то не заценил.
Зря муж не заценил. :lol: Настроение и цвета переданы оч хорошо.

Scara написал(а):
Ж и з е л ь написал(а):
Ага, хочется. Но только иногда.
Для меня это весьма актуально, т.к. люблю снимать макро. И часто фотография получается гораздо хуже именно из-за такого непопадания объекта в область резкости.
Я тоже макро люблю, и иногда действительно очень тяжело добиться того, чего хочешь. Зато как приятно, когда побеждаешь!
Ползаешь, ползаешь, корячишься... Доооолго и упорно. А потом вдруг добиваешься нужного эффекта... и когда начинаешь просматривать сделанные снимки, вдруг нравится абсолютно другой... Но это я так, лирическое отступление.

Scara написал(а):
Ж и з е л ь написал(а):
И не бойтесь делать ошибки и нарушать правила.
И все-таки рекомендуют прежде, чем нарушать правила, хотя бы попробовать их соблюдать. :wink:
Безусловно. Нужно неплохо научиться пользоваться этими самыми правилами на практике, чтобы их нарушать. Иначе - сыр бор.
Scara написал(а):
Насчет почитать: возможно, кого-то заинтересует подборка статей из журнала Фотомагазин http://snzphoto.narod.ru/articles/fm/index.htm
А я бы в догонку порекомендовала почитать Пожарскую (неплохая книга для начинающих, все просто и понятно написано), и конечно Ли Фроста (для начала "Фотографию в вопросах и ответах", а потом уже другие его книги, очень доступно и интересно).
 
угу... попробовала добавить и себе - и поняла что ЗАБЫЛА как добавить фото :shock:
срам....
 
Lina_rider, все просто.
1. Вешаем фоту где-нибудь на просторах Нета,
2. Узнаем ссылку на картинку: правый клик на изображении -> Свойства. Нас интересует строчка "Адрес".
3. Полученный адрес вставляем в сообщение, выделяем, нажимаем кнопочку Img.
Ждем пополнений :wink:
 
Сверху