Юль. история американских профсоюзов особенно впечатляющая. С коррупцией, с уклонением от налогов, с убийствами и подкупом лидер профсоюза это категория куда там Аль Капоне
не. есть профсоюзы)) точка.
А то только в профсоюзах так)).
А вот тут все как раз объяснимо - жеребенок зависим только от своего хозяина (да и любое животное), на которого влиять невозможно, потому что лошадь это собственность. А ребенка защищает общество и государство. И чем больше общество и государство будут защищать детей, тем больше будут рожать асоциальные личности. Не будет социальных выплат, не будет такого количества, во-первых, алкашей-наркоманов и других личностей, сидящих на госпособиях, которые этих детей рожают.
Бармен принесёт, и не только воды.
не только Но профсоюзы в этом вопросе оставили позади даже казиношников)
из чего я делаю вывод
Абсолютно точно. В общем, а Эгоистка-то права была. Чего на нее все так накидывались?
Обязательно кинется, потоум что хочется быть причастным к чему-то хорошему за чужой счет. А в случае с детьми еще и обидно до кучи что вон той бабе с тремя детьми, которая не работает и подарки на НГ, и матпомощь, а мне с одним ребенком и работающей Та баба эти деньги пропьет (читай потратит на себя), даже 400 рублей, которые выдаются на сбор ребенка к школе, а я на эти 400 рублей ребенка все равно к школе не собиру (кто собирал ребенка в первый класс, тот знает какие это деньги).
Ну на счет жеребенка тут так будут орать просто потому что контингент подобрался из конников. На другом форуме будут орать за щенка или за котенка. Тут вопрос в том, что эта категория не защищена государством, а не в том, что чужая собственность и "дайте я к ней примажусь". Хотя у каждого, наверное, свои резоны.
А я опять пропустила - в чем права? И не нашла по поиску. Можно повторить для отстающих?
Ну что ж. Тогда да, Эгоисткин сценарий. Не надо защищать детей. От слова совсем. Они должны быть собственностью родителей (подрастят,
.
А куда продадут? А кто будет налоги платить?
Ну так, честно говоря, на настоящий момент я в принципе бы сделала стерилизацию и не парилась вопросом возможной беременности. Мне одной дочери хватило. Именно что в том плане, что нет у меня моральной готовности еще раз растить ребенка. Но сами же понимаете, что в разном возрасте мы по-разному можем относится. Поэтому за прошлую себя, я, конечно, не могу ответить.
У Вас тут причинно-следственные связи сильно нарушены. Основная функция государства и есть защита членов общества. Дети, в отличие от жеребят, полноправные члены общества. Поэтому государство обязано их защищать.
Это ты на меня намекаешь? Не, не ты провокатор. Тут тема в принципе провокационная и подняла ее Жасмина. Но есичо, можете все свалить на меня. А то я никогда работу не закончу.Поэтому отдельное большое "спасибо" провокаторам
То есть "ой, блин, мне возни с одной хватило, я не против". Чего-то такого я и ожидала. В смысле, гордого "я уже нарожала, стерилизуйте". Усложним задачу. Стерилизация с изъятием уже рожденных детей. Вы ж асоциальная личность и не должны иметь детей. Вот что с детьми дальше делать, чтобы они ваши гены не распространяли, не знаю. Усыпить, наверное?
А куда их раньше продавали? Рабами в дома (если образованы, то даже на хорошую должность), отъемышей нищим или еще куда. Не волнуйтесь, найдется. А налоги можно и заплатить. примерно, как за проданную машину или ту же лошадь.
Не в тему.
Оля, кто бы что ни говорил, но ты-то не дура. И не делай вид, что не понимаешь.
.
Чоэта? Детей заводят для обеспечения собственной старости?
