chikamorena
Активист
из того, что я прочитала, покупатель неадекватно оценила травму лошади, поверив продавцу, что травма не влияет на возможность лошади быть маткой, плюс явное истощение лошади, на которое покупатель не рассчитывал.
из того, что я прочитала, покупатель неадекватно оценила травму лошади, поверив продавцу, что травма не влияет на возможность лошади быть маткой, плюс явное истощение лошади, на которое покупатель не рассчитывал.
Потому что покупатель, покупая заведомо нездоровое животное не озаботился перепроветить насколько эта лошадь действительно подходит под его цели. Лично (глазами и руками нанятого для этой цели ветеринара) перепроверить степень критичнлсти травмы. Адекватно оценить риски при перевозке лошади с больной ногой на дальнее расстояние.
Мне вообще непонятно, на что покупатель рассчитывал. Чисто на слова продавца??? Так я мамой клянусь, что мой 150 прыгает - будете покупать? Вполне возможно, что травма не влияла на возможность быть маткой. Подлечили - и пользуйте. Склоняюсь к мнению, что перевозка добила лошадь.
А почему это вина продавца? Покупатель мог переспросить 100500 раз, запросить фото и видео здесь и сейчас, организовать видео-звонок. Ничего из этого сделано не было и более того, покупатель соглашается на неизвестного перевозчика, не просит вет-чек, вообще ничего, но платит. Хочет судиться - да успехов, только это дело могут даже на рассмотрение не взять, ибо никакой доказательной базы и состава преступления не усматривается. Это не травма на производстве, тут есть срок давности и своевременность принятых мер, наличие улик и свидетелей. Тот, кто хотел на ёлку и влезть и ничего не ободрать не смог этого сделать. И да, соглашусь, что брать в матки кобылу с травмой, ну убедившись в её фертильности - такое себе.
Чтобы это подтвердить или опровергнуть мой "наговор", продавцу достаточно показать " неоткрывающийся" ее спрятанный снимок травмированного путового сустава. Тогда и дискуссии конец. Лошадь продавалась, как матка, не газонокосилка, не котлета,и не важно специалист продавец или любитель, объявление звучит, именно лошадь в матки. В любом случае, кобылу она бросила на произвол судьбы, лучше бы самостоятельно прекратила ее мучения. И да жалко лошадь, потому как я живу под ней и все это лицезрею, и переживаю и хочу помочь выкарабкаться. "Наживается, в плюсе" - вы серьезно? ну такое, по мне она несёт только расходы. Ну и тема называется, недобросовестный(нечестный, врун, обманщик, мошенник) продавец, но тут столько человек ее оправдывающих, что даже страшно, что ж, пусть дальше продает, покупает, калечит. А ее отношение, к лошади, как к расходному материалу, просто поразительно, надеюсь так не у всех, я бы так точно не поступила, содержи около двух лет скотину, степень ответственности нулевая. Также привлекаю внимания продавцов, повествуя, что владелец сомнительный Почему вердикт получения разрыва в моем коневозе, а не в ее до подписания дкп, вообще вопрос, даже на фото видно, травма за долго до переезда Ну и снимки травмы предоставлены были позже, так вот в первоначальном варианте рваной ноги, разрыв тканей настолько серьезный, что будет худо- бедно визуализироваться на рентгене а целостность капсулы не составит труда установить! Что я хочу? Хочу, чтобы эта продажа была у нее последняя,, таким образом и к ней, как продавцу и коневладельцу проявили повышенное внимание. Прошла йодом помажу, всем спасибо.
Не оправдывают продавца, говорят по фактам, читая написанное.
Не бросила, а продала и покупатель нашёлся
Вас столько раз просили разъяснить где снимки продавца, которые вам присылали до покупки и где ваши, а вы игнорите, повторяя одно и тоже и ругаясь на всех. Повторю, что рентгене смотрят не мягкие ткани, а кость, если проекция сделана не корректно, то на ней не прочитать ничего, может поэтому абсцесс , если он был, не увидели, да и редко его видят, тут и аппаратура нужна хорошая и врач, умеющий пользоваться ей.
Нога отправлена другая, и не продала, а обрекла на мучения в дороге. Ну и другие ее снимки такого хорошего разрешения, что будет видно все
Давайте так: на момент отправки продавцом лошади в вашу сторону, договор купли-продажи вами подписан был?
Договор подписала у перевозчика. Снимки ее выложены выше. Там запястный сустав и неизвестная нога путового.
Вы выгружали лошадь от перевозчика, состояние уже явно должно было быть плохим и вы не отказались от покупки. Или же, второй вариант: с лошадью более или менее было всё ок, состояние было ожидаемым и хуже лошади лошади стало именно после вашей перевозки.
Вас 100 раз спросили где снимки присланные продавцом и где ваши, как фото лошади до продажи.
Не было такого. Вероятность, что лошадь "доломалась" в коневозе не нулевая, но оценить на каком именно этапе едва ли возможно. Тем более, что билась она в обоих.
О которой вы знали и были согласны забирать травмированное животное.
И кто в этом виноват? Что предоставили не вовремя и не те снимки. Куда вы-то спешили?
Вы-то почему этого не сделали? Все в общем в курсе, что не стоит верить на слово и нужно максимально все перепроверить. Это нормально. И любой адекватный продавец позволит осмотреть животное так как покупатель считает нужным (без вреда для животного само собой).
Моя вина лишь в желании помочь лошади, а именно этим я занимаюсь, и излишней доверчивости, здесь же я чётко описываю, что человек ввел сознательно в заблуждение, совершенно точно, не подумав о лошади, переживая остаться у разбитого корыта
Это вообще не очевидно. И на данном этапе недоказуемо, увы.
Ну пусть обнародует реальный снимок, после травмы, раз нечего скрывать.
Вот и я о том же.
т.к. лошадь от продавца ехала одна, то значит это фото сделано уже в коневозе покупателя. (оно на 1стр)
Вот-вот. Недобросовестность покупателя очевидна так же. Продавец, возможно, тоже не особо хороший, но покупатель приводит меня в замешательство и уже не сочувствуешь, а понимаешь, что покупатель тот ещё "добрый самаритянин".
