Charly, я, по-моему, сказала, что "очки" не обязательны. А судя по фото, которое показывает Nudnaya + Zabava, понимание того, что такое "очки", может у разных людей различаться. Мы говорили о том, что поседение начинается от глаз.
Сколько там у вас темных волосков под глазами? Это покровный волос или осязательный? Темные какого именно цвета? И, наконец, главное: точно ли эти темные волоски формируют ту темную область вокруг глаз, а не просвечивающая кожа?
И я правильно понимаю, что для того, чтобы точно понять, что обсуждаемый чубарик не серый с рассеянной сединой, нужно вблизи рассмотреть область вокруг глаз? (Помимо генетического анализа, само собой).
Там и на фото все прекрасно видно.
Лоб, простите, но я в упор не вижу принципиальной разницы между расплывшейся отметиной моего коня и этим белым пятном. Тут приводили куда более "мраморные" варианты (простите за вольность определения).
Плохо. Тогда прямо сейчас вам никто ничем не поможет. У вас на более базовых уровнях пробелы, поэтому вы никак не можете увидеть эту разницу. Чтобы в этом разобраться, вам нужно вернуться на несколько шагов назад и изучить серую масть во всех ее проявлениях. Потом можно будет заняться чубарой мастью. Тоже во всех вариантах. Только после этого вы сможете увидеть эту разницу.
Mirabelle, вы издеваетесь? Показали фото головы и нижней части ног мокрой и грязной лошади и требуете идентификацию. Высушить, почистить лошадь не пробовали? Снимать в полный рост не предлагать?
