Выездка Опять выездка, опять неравнодушный фейсбук...

[Key_neko]

И лошади, и люди, и все вокруг способны делать сложные технически вещи на разном уровне, с разным качеством. Евгений наверняка не исключение и у него есть свои косяки, просто это то, что он умеет делать лучше всего сейчас, вот и все.

 

[Cap]

Я не хочу обсуждать личные качества г-на Шаранговича вроде квалификации, трудолюбия или текущего уровня мастерства.
Мне интересны аргументированные мнения исключительно по поводу того, что видно на видео.

 

[Key_neko]

А вы специалист? Вы уверены, что вы можете дать компетентную оценку происходящему?

 

[Cap]

...поэтому я и прошу аргументированных мнений.

 

[Key_neko]

А как вы поймёте, что это правда?

Проблема в том, что мы не знаем, какие задачи стоят перед парой, что это за лошадь, насколько продвинут Евгений как берейтор и на каком уровне он может решать эти проблемы данной конкретной лошади. И как.

Я вот уверена, что Евгений Шагранович вообще ни разу не Аня Беран, и плеваться от того, что человек работает по-другому, как минимум странно. Если хотите классической выездки: езжайте к Ане, к Бенту, к Пауло, да хотя бы к Юле Гоблинёнок в Питер. А ещё лучше, попробуйте сделать такую лошадь сами. Вы сразу поймёте, что лошади умеют вкладываться в руку, зажиматься, идти в отказ, и что даже не желая лошади зла, вы вдруг не можете подобрать нужный ключик.

Обычно, на таких порах приходит понимание, что выездка - это труд, и уважать его стоит, даже если лошадь не изображает на пиаффе дисант де ман...

 

[Trotter_Girl]

...и по итогам просмотра хочу задать тем, кто хвалит его езду, простой вопрос: Вам нравится это видео?
И если ответ "да" - то чем конкретно?

У Жени под седлом очень непростой жеребец. Ну так, на секундочку. Но зачем вам, Кэп, об этому думать?

 

[Lunam]

Та, на которой можно ехать так, что средства управления почти не видны?

Вот такая, по идее))

 

[Cap]

А как вы поймёте, что это правда?

Прочитав аргументы, я сравню их с аргументами тех специалистов, которых считаю наиболее компетентными - и выберу более логичные.

Я вот уверена, что Евгений Шагранович вообще не разу не Аня Беран, и плеваться от того, что человек работает по другому, как минимум странно.

Вы таки будете смеяться), но на сегодняшний день правила ФЕИ по выездке мне стали как-то ближе, чем то, что называют "классикой", эээ... нек. местные энтузиасты...
Так что не додумывайте за меня мои подковёрные мысли, их тут нет.

А ещё лучше, попробуйте сделать такую лошадь сами.

Опять спервадобейся(С)? ну сколько же можно...

Вы сразу поймёте, что лошади умеют вкладываться в руку

Лошадь может вкладываться в руку только тогда, когда всадник вкладывается в эту же руку точно такой же силой - и никак и никогда иначе. И поэтому тут у меня опять назревают вопросы...

Обычно, на таких порах приходит понимание, что выездка - это труд, и уважать его стоит

Не знаю, как Вы, но я не считаю логичным уважать одинаково каждый встречный труд.

Вот такая, по идее))

Спасибо, мне уже легче.

 

[skazochnicaa]

Лошадь может вкладываться в руку только тогда, когда всадник вкладывается в эту же руку точно такой же силой - и никак и никогда иначе

это натуральная брехня

 

[Cap]

Это третий закон Ньютона, курс физики за среднюю общеобразовательную школу.

 

[Key_neko]

Не знаю, как Вы, но я не считаю логичным уважать одинаково каждый встречный труд.

Это потому что вы ещё пока не пробовали лошадь по классике подготовить, что бы вы не имели под этим словом поэтому вы не понимаете, насколько это нелегко и какой объем задач приходится решать, и какие побочные эффекты бывают, и как это вообще. Поэтому у вас чрезмерно высокая планка притязаний на все.

 

[skazochnicaa]

Это третий закон Ньютона, курс физики за среднюю общеобразовательную школу.

Речь не о физике, а о физиологии.

 

[Cap]

Поэтому у вас чрезмерно высокая планка притязаний на все.

Просил ведь: не надо о личном, давайте только о выездке и езде, ну неужели это так сложно или скушно?

Речь не о физике, а о физиологии.

Речь не о физиологии, а о биомеханике.

 

[Black squirrel]

А что,г-н Шарангович едет вполне в духе современных тенденций в выездке,вся езда лбом вперёд.Верт можно,а ему нельзя?Ведь ей ставят такие высокие оценки!!значит все делает правильно,мы тоже туда же,полный вперёд...

 

[Key_neko]

Просил ведь: не надо о личном, давайте только о выездке и езде, ну неужели это так сложно или скушно?

Что значит "о личном"? Я не обсуждаю ваши качества характера. Я говорю факт: на практике вы новичок, что в выездке классической, что в спортивной, и даже нх вам пока не покорилось.

Поэтому ваше мнение не может считаться истиной в последней инстанции я предлагаю вам подготовить лошадь до высокого уровня выездки, как вам нравится, а вы отказываетесь. Почему?

 

[Cap]

А что,г-н Шарангович едет вполне в духе современных тенденций в выездке,вся езда лбом вперёд.

Не вся, но в значит. степени, и да - тенденция, ИМХО, очевидна.

Я говорю факт: на практике вы новичок, что в выездке классической, что в спортивной, и даже нх вам пока не покорилось.

Это вовсе не факты, а Ваши предположения, на фактах не основанные. Но главное - это всё опять лично обо мне, а вовсе не по нашей теме.

Поэтому ваше мнение не может считаться истиной в последней инстанции

И что с того? не может - пусть не считается.

я предлагаю вам подготовить лошадь до высокого уровня выездки, как вам нравится, а вы отказываетесь.

Ещё раз: прошу Вас, хватит обо мне, давайте о выездке.

 

[Key_neko]

Так мы о выездке!

Вы же ей занимаетесь как я понимаю?

 

[Cap]

Какая разница, чем я занимаюсь или нет?

 

[Key_neko]

Ну вы пробовали лошадь подготовить до высокого уровня?

 

[Cap]

Какая разница, пробовал или нет?