Организация коллективного конного клуба владельцами лошадей. Московская область

Трое частников скооперировались и живем в свое удовольствие.
Вы три единомышленника и вам проще друг с другом договориться. Плюс 6 голов - это посильная нагрузка и на одного, если двое других не смогли быть. А было человек 10, то было бы в разы сложнее договариваться между собой. Когда людей не больше 4-5 человек, то норм, а больше уже карусель начинается.
 
Последнее редактирование:
Вы три единомышленника и вам проще друг с другом договориться. Плюс 6 голов - это посильная нагрузка и на одного, если двое других не смогли быть. А быть человек 10, то было бы в разы сложнее договариваться между собой. Когда людей не больше 4-5 человек, то норм, а больше уже карусель начинается.

Согласна полностью. Или это уже переходит в формат кооператива с выбранным и оплачиваемым организатором)
 
у нас шелтеры/летники
трарятся на лошадей или инфраструктуру
А инфраструктура эта (летники, плац и пр.) изначально уже была и вы её арендовали/выкупили? Или начинали в чистом поле? И как вкладывались? Все по-поровну? Как это оформляли? Как юрлицо с тремя учредителями или на словах договорились и записали на кого-то одного?

Любые коллективные истории чреваты дальнейшими разборками, когда учредители в чём-то разошлись. Как шутил наш препод в институте на "Основах бизнеса", что "это с женой в случае скандала можно развестись, а соучредителя можно только убить"... И если в прибыльном бизнесе можно поделить деньги и активы и разбежаться, то в коллективной конюшне придётся делить долги 🤷🏻‍♀️ Те же немецкие конюшни-ферейны как правило по много лет выплачивают кредиты за модернизацию инфраструктуры.
 
А работаете где при таком формате?

Два участника кооператива работают удаленно с текстами, Третья — семейное ИП (торговля).

А инфраструктура эта (летники, плац и пр.) изначально уже была и вы её арендовали/выкупили? Или начинали в чистом поле? И как вкладывались? Все по-поровну? Как это оформляли? Как юрлицо с тремя учредителями или на словах договорились и записали на кого-то одного?

Любые коллективные истории чреваты дальнейшими разборками, когда учредители в чём-то разошлись. Как шутил наш препод в институте на "Основах бизнеса", что "это с женой в случае скандала можно развестись, а соучредителя можно только убить"... И если в прибыльном бизнесе можно поделить деньги и активы и разбежаться, то в коллективной конюшне придётся делить долги 🤷🏻‍♀️ Те же немецкие конюшни-ферейны как правило по много лет выплачивают кредиты за модернизацию инфраструктуры.

Поле в ж-пе мира в аренде за обременение (сделали дорогу и подсыпаем ее), выпасаем лошадей — хозяин отчитывается за корректную эксплуатацию земли.
Инфраструктура построена нашим личным мужем на средства, заработанные с продажи навоза и проката. Так что вкладывались мы трудом поровну. Свои деньги мы сюда не вливали.
Мы отдаем отчет себе, что эта конструкция хрупка. Все материальные блага не оформлены никак. Например нам надо было сделать колодец — он энивей останется на земле собственника земли.
Там стоит несколько бытовок (вывозятся).
Сенник (дал погонять собственник земли, тоже передвижная конструкция).
Забор левады спишем на общие убытки.
В негативном случае мы забираем лошадей, бытовки, оставляем шелтера и заборы и отчаливаем в поисках лучшей доли.

мы ничего не хотим и четко осознаем, что нам там не заработать, это не история про деньги, это история про свою волю и свой подход к содержанию. но и долгов там особо не с чего заводить. нет наемного труда, сено покупаем у производителя.

Стоимость шелтеров по цене доски третьего сорта, которую купили на соседней пилораме, с лихвой окупает удовольствие от независимого и сравнительно близкого постоя. Зарабатывать лошадками, а именно, плясать и петь перед местными "я у дедушки скакалами" и "покатать ребеночка" — оставим покатушникам, которые в городской черте. Нам покатать попу в режиме ведической арт иппо терапии))) @Nastia
 
Последнее редактирование:
Вообщем, идея то сама хорошая, как и коммунизм ), вот есть время , поделюсь опытом . Так как он был . Приятельница, взяла конюшню в аренду , позвала единомышленников, с собственником , договорённость была такая , раз в месяц аренда за пустой денник , остальное сами . Решили , что скидываемся раз в месяц на сено , стружку , мюсли и зарплату Конюхов и начкону, кто всем рулил . То есть , идеальная картина мира , даже не надо самим работать , только вноси оговорённую сумму. Как вы думаете , что из этого получилось ?
А ведь все были в равных условиях и все со своими лошадьми !
 
Повышение стоимости всего всё равно дешевле возведения полноценного КСК за свой счёт.
А в формат "пусть будет сарайка, бочка и поле" и так не слишком дорого
тема возникла из-за подорожания наемного труда, сена, стружки и налогов. Разве что последнее будет ролять в том, кто заказчик музыки, КСК или сарайка даже без бочки.
Любые коллективные истории чреваты дальнейшими разборками, когда учредители в чём-то разошлись. Как шутил наш препод в институте на "Основах бизнеса", что "это с женой в случае скандала можно развестись, а соучредителя можно только убить"...
Договора - наше все. Мой любимый
 

Вложения

  • достать ножи.jpg
    достать ножи.jpg
    59,2 KB · Просмотры: 95
Выгода в такой кооперации, что не надо оплачивать прихоти хозяина конюшни , прибыль тоже не надо хозяину конюшни, если это кооперация с нуля в чистом поле. А если аренда готового сооружения, то не надо оплачивать зарплату начкона.
 
Выгода в такой кооперации, что не надо оплачивать прихоти хозяина конюшни , прибыль тоже не надо хозяину конюшни, если это кооперация с нуля в чистом поле. А если аренда готового сооружения, то не надо оплачивать зарплату начкона.
Вы не переплатите ни финансово, ни ментально, ни здоровьем лошади, если все владельцы будут в одном направлении думать и не будет разногласий.
 
Вы не переплатите ни финансово, ни ментально, ни здоровьем лошади, если все владельцы будут в одном направлении думать и не будет разногласий.
Что увы бывает очень редко... если вообще бывает, кроме как в конфигурации предводителя и секты.
 
Вы не переплатите ни финансово, ни ментально, ни здоровьем лошади, если все владельцы будут в одном направлении думать и не будет разногласий.

Поэтому тут только малая группа — наверное, 3 чел максимум. Больший коллектив начинает саморасползаться. И социальный и конный уровень участников играет роль, должен быть примерно одинаковый.

Только в Московской области мне это кажется нереальным. Тут любой клок земли ценен и может застроиться или пойти под свечной завод. У нас бросовый и неинтересный кусок земли.
 
Сверху