Орловцы, цена вопроса

На форуме появился очередной человек ставящий под сомнение современных орловцев. Их там где-то специально выводят этих людей, которые опираются на стандарты середине прошлого века?
Не думаю,что специально.Просто ,грубо говоря,дедушка комп освоил.А раньше где-то что-то слышал,видел и обащался со знатоками очень дремучего уровня. Я вот живу ,сейчас в достаточно глухом месте,так люди мне что только про лошадей не рассказывают. Причём кто не знает,может реально подумать,что люди и спортом занимаются,и по оврагам в темноте готовят лошадей на "Московские призы"и ещё много чего интересного.
Кстати,"темнота" и во вроде цивилизованных местах встречается,я сколько раз так удивлялась;)
А пр сомнительность некоторых орловцев-ну как сказать,когда трёхлетний орловец принимает в 29,следующую делает в 30,потом вянет,конечно, но без характерного орловского("кобла")-то есть чёткость хода не меняется,то наводит на мысли...Да,экспертиза,подтверждение и т.п. Но место для манёвра бывает всегда,наверное..... Это примерно как с французскими арабами-тоже экспертиза,ещё чего-то,а вот теперь решили,что кровность не у всех та,или не у всех подтверждена.
А по поводу Украинских орловцев-так не у всех "покупок" все родственники были зарегистрированы,вроде мать есть,а бабки нет или бабка есть мака почила-примерная родня по крови идёт или волосу-ну и ладно. То есть при желании подлог может быть возможен(ну или был возможен).Обидеть никого не хочу,верю в Украинских орликов,но вот технически возможность такая есть.
А то ещё- во время скандала Прохоров больше всех выступал по этому поводу,причём используя Куплета как производителя;)
 
Последнее редактирование:
Отношусь к тем кто кроме орловцев в яблочко не каких не признаю.
И даже доплати сумму стоимость лошади, не взял бы такую.
Хоть кавбой.
 
А когда в белого перецветет, что делать будете? Скажете, брак подсунули?:D:D
Нате вам орловца. Масть на месте, яблоки на месте.
1-29.jpg

Ленка, извини, не выдержала.
 
Да ладно вам,просто человек озвучил стереотип,ассоциация с орловцем у 99% населения-серый в яблоко,ну или белоснежный. Вот как с першероном-большое,серое,на столбах-ногах,а канадские с такими ничего общего-вороные и ноги сухие(по-возможности для тяжа).
Я лично чисто зрительно современных орловцев тоже не очень-то воспринимаю(бегающих),мои идеал-две противоположности-или "растянутый"араб,или "похудевший"тяжик.Но такие как бегают не очень-то.То есть сейчас орловец просто становится "разноцветным"рысаком.Что-то типа как со "спортивными" текинцами.Так что может и хорошо,что пытаются привлекать внимание как раз к "хоббикам" и иногда разводить по типу-для поддержания,так,сказать "открытки",вот в Алтайском к.з. жеребят от Инея упорно получали ,хоть бегали они плохо-зато покупались хорошо,в тот же Китай,да ещё куда-красивые.
 
В 2-4 года нельзя позднеспелому орловцу стать как на картинках. Если это совсем слоны в таком возрасте, то они часто разваливаются от нагрузок. А породные орловцы вполне себе есть. Судя по выводкам перед призом Барса.
 
Так я и не говоря про конкретно какого-то.Но тип лошади виден и 2 и в полтора года-в смысле что из неё вырастет,не совсем левому человеку,конечно. Обшепринятые крайности как раз и вытесняются из бегов-мелкие "арабчики" часто неплохо двигаются в 2-3 года,а дальше остаются на том же уровне,а другие едут вперёд,потенциальные "тяжики" до 3-4 лет в ногах путаются,в 5 лет могут быть только средними,а дальше их никто не испытывает обычно(успевают надоесть). Исключения есть конечно,куда ж без них,Лена сейас точно примеры приведёт,и это хорошо! Но в общем у резвачей тип теряется,можно сделать "замес" из фоток орловцев с русскими и сторонние люди(ну не знающие в лицо людей и лошадей) из 10 в 8 случаях будут не уверены
 
Правдо только в детстве живых орловцев видал.
Понятно, светлеют потом, но это и есть черты орловца.
Сразу можно понять, скачит серая лошадь,значит орловец, зачем породу портить убирая этих знаков.
То самое у белгиских тяжеков своя масть,
конечно можно намешать мастей каких
угодно, но зачем?
Арденские тяжики по крайним мере тут имеют одну масть светло золотистую с темной гривой, хвостом и конечностей ног.
Местные рабочие, по краиним мере в середний полосе страны масть такая же как у арденских но место светло золотистого, больше рыжие, и темней.
Если посмотреть по интернету, то можно увидеть любые масти, а в реале не так.
И не только масть интернетских лошадей отличаются, но и телосложение.
Почему то в реале у местных тяжеловозов холоднокровных, ноги очень короткие, и рост ели до 150 см доходит.
А чемпионы или рысаки той породы, выглядат очень ужасно.
Тех лошадей каторых помниш из детство, они и становятса идеалами.
И лошади одной породы, может выглядеть, как разные породы.
Особо это касается местных холоднокровных рабочих, так как они по всей стране, истествено гены в разных местностей различаются, как и у людей.
Особо это касается рабочих, так как мало кто живет на волге, поедит в Владивосток забирать тяжеловоза.
Выщий класс рысаков конечно другое дело, они самолетом разежают по всему миру.
Также как отец моего рысака, в европе не когда и небыл.
Но есть же те люди каторие держут орловца в своем хозяистве, и не едет на соревнования, а держут как тяжеловоза, землю пахать и так далее.
Там с генами еще не кто не схитрил, не советы, не разбойники 90:х годов и сегодняшные языки их не трогали.
 
А когда в белого перецветет, что делать будете? Скажете, брак подсунули?:D:D
Нате вам орловца. Масть на месте, яблоки на месте.

1-29.jpg






Ленка, извини, не выдержала.

Если правдо, то чего за порода такая?
Выглядит для орловца слишком крупная.
 
Мне уже поздно русскую граматику выучивать до конца.
Довно уже русский язык не развивается у меня.
100 лет назад, многие деды и писать и четать то не умели, и как то справились все ровно.
 
Мне уже поздно русскую граматику выучивать до конца.
Довно уже русский язык не развивается у меня.
100 лет назад, многие деды и писать и четать то не умели, и как то справились все ровно.
100 назад взрослые люди шли в вечернюю школу, чтобы научится читать и писать, гордились грамотностью, стремились к ней. Спустя век все наоборот.
оф закончила.
 
Выглядит для орловца слишком крупная.
Ничего не знаю. Масть серая, яблоки в наличии. Орловец.
П.С. А у арденнской породы основная масть красно-чалая, а не
светло золотистого
П.П.С. Орловец в качестве тяжеловоза - это сильно.
Вот еще орловец. Который справа.
3b22ccd5e77b82ed30d1e241ff422641--free-horses-peace.jpg

Вообще, такой дремучести давно не встречала.
 
Ничего не знаю. Масть серая, яблоки в наличии. Орловец.
П.С. А у арденнской породы основная масть красно-чалая, а не

П.П.С. Орловец в качестве тяжеловоза - это сильно.
Вот еще орловец. Который справа.
3b22ccd5e77b82ed30d1e241ff422641--free-horses-peace.jpg

Вообще, такой дремучести давно не встречала.
Ну особо удивлятся не надо,кстати.
Густого орловца,да даже и не очень густого вполне успешно можно использовать на любых хозработах,как раз пахать огород и возить сено или картошку. Много в каких деревнях есть такие "орловцы" иногда можно и без кавычек-на колхозные и земские конюшни посылались и с энтузиазмом использовались именно такие,а местным товарищам нравилось иметь такого-большого и серого.
Тоже и про арденнов. В колхозной России ардешками называют лошадок,похожих на русских тяжиков-то есть крепко сбитую невысокую рабочую лошадь рыжей масти. Так что тут просто про таких "орловцев" и "арденнов".
Про безграмотность-ну общается человек,в школу не очень-то ходил,работал тоже не с бумажками,комп вон освоил,пишет,спрашивает.Почитает может что ещё,просветится.
 
возить сено или картошку
Сено или картошку возить беспородного Ветерка достаточно. Огород вспахать тоже. А вот вспахать поле уже ни Ветерок, ни орловец не потянут. Нужен полноценный тяжеловоз.
Про безграмотность
Я не про безграмотность, а про дремучесть. Это разные вещи.
 
Это кстати не я на аватарке а мой конь Зигфрид.
Пример могу сказать такой.
Лет 60-70 назад, широко изпользовали лошадей для вывозки бревен из леса, пользовали холоднокровных тяжиков нордсвенск (поля можно вспахать любой лошади, от ширины плуга зависет).
Так этих нордсвенсков предпочитали перед арденскими конями, по той причине что арденны слишком медлительно вывозили бревен из леса.
Нордсвенски были на много шустрей и менше размером.
Ардены порода только поля пахать широким плугом.
Обычно очень крупная и не высокая.
Если плуг подрезать под конкретную лошадь и под конкретною почву, то вспахать поля можно даже американским рысаком или пони.
Это займет больше времени чем вспахать поля с арденской породой, но все зависет от размеров поля и как часто его нужно вспахивать.
Пахать поля всего лиш очень малая часть из того как можно использовать дошадь в хозяйстве.
Лошадь чаще можно пользовать для перевозок, в таком случие орловец не заменим.
 
Ф чем,по-вашему поле от огорода отлиается.? Размером?.Так вот,в некоторых местах именно огород занимает гектар.И лошадь весом 600 кг вполне себе это вот могла,сохой,так же,как и боронить.В конный плуг желательно впрягать пару,это да.Во всё остальное-лошадь вполне просто дельного вида-как раз немаленького рысака.Что и практиковалось Тяжеловозы именно у крестьян были уж совсем редкостью-как при царе,так и позже,а вот густые рысистые помеси-вполне. Как факт были.Так что это не фантастика.Кстати,просто кашлатка везёт полторы тонны сена и ничего-как-то справляется.
 
1,5 это норма для любой лошади, от местности все зависет и от телеги.
Есть и места где 500-700 кг норма, так как не каждую горку можно обходить.
Американский рысах в рабочим состаяние весит 450 кг, а в время пастбищного сезона 500-550 кг.
Орловец скорей всего как я понемаю весит + 50-100 кило.
То есть от 500-650 кг.
 
На мой вкус орловцы
Прожект
y_3b5cd9fa.jpg



Интервал, барсист, рекордист приза Барса
ai2MAIteXTY.jpg


Логотип 2.02
y_f2c31ccb.jpg



Пунш
qaafs-dhAk0.jpg


Колорит
y_745146a0.jpg


Краснотал 2.02, победитель приза Пиона на ЦМИ
y_7a1ef575.jpg


y_45e59afe.jpg


Президент
y_6e89c8c7.jpg


Пилигрим, барсист
y_15996810.jpg


Дротик всероссийский рекордист 2.02,6 в 4 года
y_ce7d1e9b.jpg


Нормандец
y_f7a93d80.jpg


Флористика, двукратная барсистка
y_d1ccdd69.jpg
 
Сверху