nerevar2983
Новичок
Не, я просто вообще тугодум. Один раз сижу в седле. Лошадь морду поворачивает и говорит: "Сколько можно тупить? Уже даже я поняла, как высылать шенкелем в рысь!"Понятно, почему долго пытались понять. )
Не, я просто вообще тугодум. Один раз сижу в седле. Лошадь морду поворачивает и говорит: "Сколько можно тупить? Уже даже я поняла, как высылать шенкелем в рысь!"Понятно, почему долго пытались понять. )
Из фееричного, за счёт масштабов...
Недавно побывала в Эрмитаже, в рыцарском зале.. В голове крутилось: "нет, ну как так?!..."
Посмотреть вложение 33021915 минут втыкала на этот девайс, и так до конца и не поняла, как это возможно разместить во рту лошади...Посмотреть вложение 330220
В этом вообше на мой взгляд оружие. В челюсть лошади ни одного шипа не направлено, а вот если лошадка в таком мунштуке ударит головой...
Защита от назойливых «дээвушка, дайте покататься», которые норовят за повод схватить.В этом вообше на мой взгляд оружие. В челюсть лошади ни одного шипа не направлено, а вот если лошадка в таком мунштуке ударит головой...
Совершенно верно. В битве самый простой способ нейтрализовать всадника - это схватить под уздцы его коня и например резко тормознуть, развернуть. Именно от этого защищали шипы на мундштуке. От хватания.Защита от назойливых «дээвушка, дайте покататься», которые норовят за повод схватить.
Меня смутило, что если кольцо одеть на челюсть то сам мунштук ложится на зубы, ну либо лошадке надо улыбку растянуть.. на беззубый край всё это никак не может поместиться.В кольцо продеть нижнюю челюсть, цепочки при этом скорей всего отстегиваются. И вполне себе мунштук получается. Сурлвый такой мунштук...
Красота на нижней части рычагов скорей всего просто красота.
Девайсы-то там вполне реальные. А что к манекенам их крепят местами очень забавно - факт.))))
Ну тут то всё как раз понятно и шипы чисто декоративный элемент.
Это да, пожалуй. Но с учетом общего садизма этих приспособ, может никого и не парило, что у лошадки улыбка растянула (и кольцо исходч из этого на зубах). Такой вариант мне видится более логичным с точки зрения управления, чем грызло мунштука на зубах.на беззубый край всё это никак не может поместиться.
В голове картинка всплыла ))))Из книги: эльфы не пользуются седлом и стременами, а пятки устраивают у лошади на почках.
Много думаю )))
Именно пятки на почки на лошади ? или она все таки пятки вверх смотрят даже при ее посадке ? Я себе представить даже не могу, как надо выкрутить себе ноги, чтобы пятки легли лошади на поясницу. И чтобы потом еще так ехать...это описана посадка Таис Афинской из одноимённой книги И.Ефремова.
Хехе, я более развращенная, у меня всплыла картинка Камасутры ))В голове картинка всплыла ))))
А не выкидывает вперед?@Bettel Да, у Таис Афинской была посадка, как @elf описала. Колени максимально вниз - пятки наверх, непосредственно под попу - пальцы ног смотрят в направлении маклаков. Кстати - очень удобная и крепкая посадка, особенно если без седла, я пробовала. Шенкель только отсутствует как класс, понятное дело. Но если лошадь слышит голос, то не проблема так покататься.
наверное, согнуть в коленях, а ступни подтянуть кверху, так, что бы пятки были за попой и смотрели вверх
Дык, это пятки под попой, а лошади касается тыльная сторона ступней , причем не в районе почек, как мне думается. А вот чтобы пятки положить лошади на почки, это надо как-то извратиться , например, расластаться лягушкой по лошади ))Да, у Таис Афинской была посадка, как @elf описала.
Весь "цилиндр"+грызло внутрь рта (типа, как зевник, когда зубы пилят); поводья и щёчные к колечкам, как и сейчас.15 минут втыкала на этот девайс, и так до конца и не поняла, как это возможно разместить во рту лошади...