ritutik
Pro
Сорри, не увидела вовремя.
Если это подпись к фото черного в прыжке, то это не Бугар, а Алигарх, сын Атома.
Сорри, не увидела вовремя.
Я судила эти испытания в "Виват,Россия!"Имею высшее зоотехническое образование,ВК категорию судьи по выездке и троеборью,вк категорию тренера.Коллеги,работающие в составе судейской коллегии на этих испытаниях также являются профессионалами.Все комментарии мы подробно писали в протоколе.На лошадь отводилось по 20 минут,мы тратили больше.Всем подробно объясняли свои оценки.Было очень приятно видеть достаточно хорошо подготовленных лошадей,практически все они продемонстрировали отличную социализацию,выводчики показали хороший контакт со своими лошадьми.
Нет-нет, это к комментарию о том, что Бугар наполовину рысак, значит, бега можно в этой теме обсуждать
На четвертушку.
Разве они сами работали этих лошадей с 0?
Не знаю,говорили ранее,или нет,но присутствие у "катящих" лошадей не совсем "спортивной" крови,то есть рысаков, не показатель,что рысаки могут "катить",а такое стечение обстоятельств,что просто в какой-то момент-особенно в наши замечательные годы,просто рядом не нашлось хорошего представителя "нормальной" породы,вот и занялись,тем,кто "хоть как-то",тот же Балагур-им стали заниматься именно от безнадёги,кстати,был разговор,что где-там на иноземщине думали попробовать его как спортивного производителя-интересно-случилось такое? Кстати и Красноярские рекорды на мощность-тоже от доступности разного плана рысаков(надеюсь все понимают,что очень разные они бывают по-экстерьеру) и крайне ограниченным количеством(и качеством!) других. Хотя в конце 90-начале 2000-х было мнение,что рысистые помеси здорово прыгают за счёт мощного толчкового зада,но мнение это было в регионах,где полно рысаков,а верховые породы представлены штучно.Но "мода" такая была,настолько,чо некоторые товарищи крыли классных(как рысаки)кобыл тракенами и кем-там ещё,наплодив большое количество таких помесей,возможно что такой след ещё долго будет проявляться. Кстати,году в 96-м мне лично рассказали "смешную" историю-кто-то купил в Финляндии партию спортивных лошадей, люди их работают и ощущают что-то "до боли знакомое",посмотрели документы-а там по-иностранному в паспорте латиницей в бабушках-прабабушках "Ромашка и пр"-то есть это потомки купленных в 60-х годах орловцев и замешанных с привезёнными и малочисленными на тот момент спортивными.Не удивительно,что по-движениям они "Сильно знакомыми показались".
Так-то, учитывая тот факт, что наши скакаши за границей не катят никуда вообще, почему нет-то, лол.
Я отвечал не по поводу испытаний в Вивате,а на пост
из которого я понял следующие, что пока многие не умеют ездить и тренировать, должны слушать Специалистов Зоотехников,которые выращивают тех лошадей которые нам нужны,а до Европейских мы еще не доросли. Только по последним новостям,которые последнее время много,наши спортсмены на разных уровнях выступают успешно на импортных лошадях.
Я имею ввиду что они учились в институтах и получали фундаментальные знания которые простой обыватель не получал . Вот я ,например, специалист в фармацевтической области . Каждые
Про конкур не интересовалась а вот в выездке почти все наши коняшки
У зоотехников нету преотестаций, по сути любое повышение квалификации дело добровольноедобровольное. Но дело даже не в этомэтом. По мимо базовых знаний по биологии нужно куча специальных по конкретной породепороде. И не только по истории, важна современная статистика, результаты, картинки , оценки, а у нас с этим напряг. Ну и плюс должны быть современные исследования, пусть даже те же по взаимосвязи экстерьера и работоспособности в спорте, и желательно не по одной двум головам.Я имею ввиду что они учились в институтах и получали фундаментальные знания которые простой обыватель не получал . Вот я ,например, специалист в фармацевтической области . Каждые
3 года у меня аттестация , чтоб ее пройти мне надо до 20 года набрать определенное количество баллов смотря онлайн обучение , и проходить тесты в своем личном кабинете , пароль от которого СНИЛС . Сейчас в нашу специальность стали пролезать люди без профильного образования и это катастрофа , это уничтожение нашей профессии и доверия граждан . Так вот , обычному обывателю кажется что он все знает , но если капнуть глубже то обывательские знания очень поверхностны . Без условно наше коневодство должно расти , но как оно может расти в всеобщем развале .Если да же у ВНИКА нет филиала в Москве а он ох как нужен
