Почему везде носят каски и жилеты, а в России задумываются?

  • Автор темы Автор темы Aniutka
  • Дата начала Дата начала
Cathie :) , это тоже важно, черт побери :mrgreen:
благо, сейчас большой выбор. есть что посмотреть-выбрать))
 
посторонний написал(а):
Точно - везде.
Вот - латвийская деревня.

12398.jpg


Причем, девочка с поняшкой и не выступали вовсе, а просто вывели народу мелкую показать.

Прыгнули они пару раз только вот это:

12400.jpg


ЗЫ сорри за офтопик :oops:
Обалденное фото. Сходила на этот сайт в поисках еще фото этой поняшки.
Наткнулась и на фото падений:
12430.jpg

Интересно, а на мужчине был жилет под рубашкой? Наверное, нет... :(

По теме. Сама жилет не собираюсь покупать себе, а вот своему ребенку обязательно бы купила. А жокейку иногда одеваю. Хотя я вообще не прыгаю.

Насчет того, что она некрасивая: почему-то никто не стесняется одевать бриджи с полной леей, в которых зады кажутся еще толще, краги, которые зрительно укорачивают ноги, но стесняются надеть жокейку, потому что "не идет" :) LOL!!! :D
 
Нуу, краги. Краги раз не надел, два не надел, а потом стер ногу в кровь и побежал за крагами. Я вот специально дожидалась, пока сотру ногу, потому как объяснить человеку, боящемуся лошадей, да еще со специфическим взглядом на жизнь "а зачем мне это надо знать", почему краги необходимы, весьма сложно. А учитывая, что на данном острове половина по-английски вообще не говорит, мне его помощь в объяснении чтО я хочу была необходима. Ну, потом состроила жалобную рожу, похромала напоказ :lol: и крагами обзавелась.
А шлем в жизни вроде как и не нужен. Пока в голову не прилетит. А когда прилетит, то уже не нужен. :lol: Это вам не краги, когда путлище вам весьма доступно через кровавую потертость объясняет, зачем краги нужны.
 
GalinaL написал(а):
ну, не скажу, что эти шлемы очень удобны)) Но все-таки не болтаются.


Это тоже крайне важно. Там давит, здесь жмет, а тут кусок пластика торчит... Все чревато... А уж тем более, если там нет амортизирующей подкладки, а только слой пластика...
В конце концов, на том же эквиросе можно было какой-никакой шлем за 1000р. купить, надо было только поискать. 2 штуки взяли - и можно успокоиться на некоторое время (зависит от того, насколько часто человек падает градусником).

А летом действительно жарко... Снимаешь шлем и весь мокрый. Но по мне уж пусть будет мокрой голова, чем убитой. Пусть я пока не могу себе позволить вентилируемый шлем за 15 тысяч (мечты мечты...), но зато черепушка цела.
 
Надо же... 6 тыщ, 15 тыщ.. Говорят, есть даже за 1000 у.е. )))

В наших такой платиковый обруч, сзади подкручиваемый, на обруч наклеен слой замши, на одном замши давно нет, вот в этом лоб можно поцарапать(((

Точно, жарко. Зато в прохладный день в поле - самое то!
 
OlgaN написал(а):
Нуу, краги. Краги раз не надел, два не надел, а потом стер ногу в кровь и побежал за крагами. Я вот специально дожидалась, пока сотру ногу, потому как объяснить человеку, боящемуся лошадей, да еще со специфическим взглядом на жизнь "а зачем мне это надо знать", почему краги необходимы, весьма сложно. А учитывая, что на данном острове половина по-английски вообще не говорит, мне его помощь в объяснении чтО я хочу была необходима. Ну, потом состроила жалобную рожу, похромала напоказ :lol: и крагами обзавелась.
А шлем в жизни вроде как и не нужен. Пока в голову не прилетит. А когда прилетит, то уже не нужен. :lol: Это вам не краги, когда путлище вам весьма доступно через кровавую потертость объясняет, зачем краги нужны.

о_О Я никогда не задумывалась, что краги от потертостей. :shock:
Я их купила после 7 лет езды верхом в кроссовках или ботинках без краг (просто в легинсах или джинсах), ни разу ничего не натерев, даже когда ездила на 4 лошадях в день. Видимо, это все индивидуально. :)
 
В том числе и от потертостей. Как и сапоги. Просто сейчас можно купить ботинки для верховой езды и, теоретически, обходиться без голенищ. Правда, те, кто работает лошадей, помнится, тоже говорили, что если с лошадью именно работать, то без краг обязательно путлище натрет. Наверное, еще и посадка разная. :lol: Тут еще и специфика. Если работать, а не кататься (уж извините), то и джинсы натрут. Они только для вестерновского седла хороши. А там и путлища такие, что можно вообще с голыми ногами ездить. Ну, а про кроссовки я лучше помолчу. Это из той же серии, что и шлем.
 
:lol: слышала про защитные жилеты такие: когда падаешь вдоль позвоночника надувается подушка безопасности и сзади шеи.только вот они у мотогонщиков) но чемразница)
 
GalinaL написал(а):
Надо же... 6 тыщ, 15 тыщ.. Говорят, есть даже за 1000 у.е. )))

В наших такой платиковый обруч, сзади подкручиваемый, на обруч наклеен слой замши, на одном замши давно нет, вот в этом лоб можно поцарапать(((

Точно, жарко. Зато в прохладный день в поле - самое то!


Хотите посмотреть на шлем за штуку баксов? А то и две? :D
Зайдите в бутик Hermes, у них на втором этаже лошадиные прибамбасы в виде хлыстов по 8 т.р., шлемов по 30т.р. минимум и т.д.... (=
 
Главное сделать морду кирпичом и идти напролом (((=
Чтобы у входа не успели задержать :lol:
 
craZZyElk написал(а):
.

Насчет того, что она некрасивая: почему-то никто не стесняется одевать бриджи с полной леей, в которых зады кажутся еще толще, краги, которые зрительно укорачивают ноги, но стесняются надеть жокейку, потому что "не идет" :) LOL!!! :D
Краги, сделанные бутылочкой по форме голенища выездковых сапог (у меня такие, зимой ношу с меховыми ботинками, а летом - сапоги), не то что не укорачивают, а удлиняют ногу по самое не могу. Белорусские на пряжках действительно укорачивают. Полнящие свойства бриджей довольно сильно зависят от сочетания цветов леи и ткани. Но белые полнят несомненно :)
 
craZZyElk написал(а):
Сходила на этот сайт в поисках еще фото этой поняшки.
Наткнулась и на фото падений...
Интересно, а на мужчине был жилет под рубашкой? Наверное, нет... :(
"Из опубликованного" есть еще две фотки этой поняшки
100002065.jpg


100002262.jpg

На всех фотках ей 3 или 4 дня.

Серия с падением тоже есть еще одна: http://photofile.ru/users/postoronny/95192205/
(все живы)

А по теме - "бронежелеты" у нас обязательны до 16 лет. Троеборцы, конечно, носят и позже.
 
Займемся арифметикой... Данные о занимающихся у нас есть только по США. Вот от них и поскачем.

30 000 000 - занимаются
58 710 - участники несчастных случаев из них
23 710 - с посещением травмпунктов

Я эти цифры не просто так рядом поставила. 1 процент от 30млн - 300 000. Итак, шансы стать участником несчастного случая при занятиях конным спортом составили... 1/5 процента. Смешно! Даже если конность США в пять раз меньше - все равно получим один процент.

Едем дальше. Франция.

К сведению: количество несчастных случаев увеличилось с 33 в 1986 до 268 в 1987, в последующие годы эта цифра установилась в среднем около 500 в году, с пиком 724 случая в 1995. Это количество несомненно связано с увеличением количества занимающихся конным спортом.
А ничего, что при резком увеличении количества занимающихся средний уровень неизбежно падает? Может, лучше на это посмотреть, а не кто шлем носит, а кто, ирод безответственный, непокрытым черепком статистику портит?

Вопрос травматизма - это вопрос не только защитного снаряжения. Это в первую очередь вопрос качества подготовки всадника. И не только и не столько в контексте крепкой посадки, сколько в умении оценивать свои силы и условия, в которых тренируешься, и не лезть на рожон! По той же Франции 55% случаев - манеж и плац. Ни о чем не говорит? Шлемы, жилеты, безопасные стремена - это все прекрасно и замечательно. Но от самого распрекрасного шлема не будет толку, если он прикрывает пустую голову.

Я не хочу сказать, что защитным снаряжением пользоваться не надо. Хотя, будем искренни, сама шлем надеваю изредка. "Защита" - это, конечно, здорово, но нельзя напялить шлем, жилет, сапоги со вставками, прицепить безопасные стремена и упиваться собственной защищенностью. Кому по милости собственной неумелости убиться на роду написано - тот в любой защите убьется.

НАДЕВАЯ "ЗАЩИТУ" НЕ БУДЬТЕ УВЕРЕНЫ В СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ. И ТБ вам в помощь.
 
от самого распрекрасного шлема не будет толку, если он прикрывает пустую голову
Странно, что защитное снаряжение противопоставляют уму и разумному подходу.

Почему же не будет? Вдруг защитит от удара - хоть и пустая голова, а жалко черепушку.

Вопрос травматизма - это вопрос не только защитного снаряжения.
Само собой. Шлем - необходимое, но недостаточное условие профилактики травматизма. 8)
 
Я сама в превую очередь купила сапоги, в след. зарплату - шлем. Потому как работаю, в основном, головой - она мне целая нужна. :lol:
С лошади не падала (ттт), но в деннике два раза получила от лошадки башкой по шлему - звук был хороший, но мне было не больно. :roll:
Племянница сначала ездила в прокатном шлеме (детей без шлема не выпускают :!: ), но я ей тоже подарила шлем при первой же возможности.
Ее шлем мне теперь даже больше нравится. Во-первых, он несколько регулируется по размеру, что очень даже актиально для ребенка, который растет.
А потом в нем совершенно замечательные длинные боковые щели-отверстия жесткой сеточкой прикрытые.Летом в нем было не жарко и голова совсем не потела.
Вот на сайте есть картинка, но темное на черном фоне сливается.
http://www.konka.ru/cgi-bin/shop/shop.c ... m&id=90517

А у меня вот такой http://www.konka.ru/cgi-bin/shop/shop.c ... em&id=2514
но в нем летом жарковато, хотя сверху и есть дырочки для вентиляции.

А насчет того, как это смотрится....
А как смотрится хоккеист в полной защите? или роллер? или дзюдоист?
А вообще-то, на мой взгляд, человек в спортивной форме (любого вида спорта), может нелепо смотрется в метро, а на стадионе, татами или манеже - совсем другое дело
 
Почему везде носят каски и жилеты, а в России задумываются?

Потому что менталитет у нас другой. У нас и в автомобиле пристегиваться задумываются... :lol:
 
Iron Maiden, статистика-то годовая. Давайте возьмем Англию, сказано очень четко:
"1,1 % всадников получают повреждение 1 раз в год"

То есть, в среднем за сто лет всадник получает одно повреждение. Значит, вероятность получить повреждение за тридцать лет занятий ВЕ составляет около 30%. Не так мало, согласитесь. Но еще не будем забывать, что многие (вероятно, большинство) ездят верхом редко или нерегулярно. Кто-то занимается раз в неделю, кто-то вообще начал заниматься и после нескольких занятий благополучно бросил. Последних, наверное, вообще большинство. А они ведь тоже являются частью годовой статистики - решив заниматься, человек, как правило, должен получить лицензию и таким образом он оказывается вписаным в реестр федерации КС на весь год и в эту самую статистику неминуемо попадет. Так что можно принять занятия раз в неделю за среднюю частоту (хотя на самом деле, я думаю, она значительно ниже). Но если вы заниметесь три раза в неделю, статистика неумолимо растет - на вашу долю приходится одна травма за 30 лет. Если ходите каждый день - одна травма за 15 лет. Если при этом работаете не одну лошадь - делите срок на количество лошадей.
 
Рыжая и пушистая написал(а):
С лошади не падала (ттт), но в деннике два раза получила от лошадки башкой по шлему - звук был хороший, но мне было не больно.
Получала без шлема, в т.ч. зубами, но это правда через бандану. Уровень неприятности откровенно невысок. В детстве о всякие там детские лазильные металлоконструкции сильней прилетала. (Поднимаешься под "глобусом", никакой беды не ждешь... Дзынь!) А Daslo - пятерка за шоу-эффекты.

Часть статистики пропустила - извиняюсь. Но она не слишком-то отличается от американской. Насчет того, что в статистику попадают и быстро бросившие... Но ведь берейторы, работающие молодняк или трудных лошадей, и троеборцы попадают в нее же. Вообще сама стат. подборка рассчитана именно на получение "средней температуры по больнице". Именно потому, что не указано, к какой категории занимающихся принадлежали получившие травмы, какой опыт ВЕ они имели и т. д. и т. п. Отдельные упоминания конкретики есть, но уж очень они расплывчатые... Это тоже надо учитывать.

Я не противопоставляю защитное снаряжение работе мозга. Я всего лишь наблюдаю успешную работу рекламных отделов западных фирм - покупайте наше защитное снаряжение, и будете вы в безопасности. Ха-ха-ха! Шлем защищает в 16,5 - 48% случаев, но в этих сорока восьми хорошо поддает на каменку вестерн. Так что более реалистичны французские 26% на момент 1994 года. Жилет оценить сложнее, так как применительно к травмам позвоночника и внутренних органов обстоятельства не указаны. Собирать из кусков - и лениво, и спорно. Но, скажем, от копыта любимого конника, с перепугу прогулявшегося по всаднику, он не слишком поможет. Но, допустим, он полностью исключил травмы туловища (что бред, ну да ладно). Но остаются конечности... И на них приходится около 30 процентов травм. Что тоже немало. Чем их защищать прикажете? А вот их-то защищает только умение падать...

А теперь сознавайтесь, кто за весь период езды делал подготовительные упражнения типа кувырков во всех направлениях с движения? Кто хотя бы прочитал пару книжиц по самообороне, но серьезных, где более-менее раписана техника падения на разнообразные поверхности? Ту филькину грамоту, что пишут конники, не трогаем. А каскадерских изданий мне, к сожалению, не попадалось. Я и сама грешна, отработкой особо не заморачивалась, но не доставать башкой до грунта и перекатываться заместо гроханья плашмя, равно как и руки подбирать, научилась. И благодаря этим навыкам упустила уже не один и не два шанса помереть молодой. Кстати, в разговоре об эффективности защиты я упустила травмы шеи, от которых тоже не спасают ни жилет, ни шлем, а спасает исключительно навык обращения со своим телом. Так что ношение шлема не отменяет интересных мыслей... Например о том, что лежать на вытяжении без сотрясения мозга не намного приятнее, чем с ним.

Не поддавайтесь ощущению безопасности в шлеме! Помните, в человеке много чего можно поломать и помимо головы! Учитесь падать! Даже теория плюс мысленная отработка падения - это уже неплохо. Умение координироваться - еще лучше. А перед теми каскадерами, кто быть может когда-нибудь организует "школу безопасности конника", я преклоняюсь заранее! И еще. Не пытайтесь избавиться от страха падения. Избавляйтесь только от паники и парализующего страха. Именно "деятельный" страх включает у человека звериные механизмы безопасности, которые позволяют успеть сгруппироваться. Повторяю, это важно независимо от наличия шлема. Это - как активные и пассивные системы безопасности в машине. Шлем, жилет, безопасные стремена - это пассивная безопасность, не зависящая от ваших умений и навыков. А вот собственные навыки - активная. Соответствие не точно автомобильное, но идея ясна. Защитное снаряжение уменьшает последствия неудачного падения. Навык падения - уменьшает риск неудачного падения.

P.S. Если кому попадуться книги по трюковым падениям или кавалерийские издания с описаниями техники падения - буду очень благодарна поделившимся.
 
Сверху