Iron Maiden написал(а):
Вообще говоря, выводы о всей индустрии конной защиты у меня следующие: это искуственно поддерживаемый посредством законов отдельных государств и правил ФЕИ рынок, позволяющий сбывать товары, технология изготовления которых устарела лет двадцать назад, не меньше.
Iron Maiden, ну не передергивайте! Одни и те же фирмы являются ведущими производителями как в области велосипедных и столь нравящихся вам мото-шлемов, так и шлемов для разных видов КС - возьмите хоть GPA, хоть LAS. Что ж они теперь, асы в вело- и мотоделе, и полные лопухи в КС? И вас ведь не удивляет, что велосипедный шлем по конструкции принципиально отличается от мотошлема? Но шлемы велосипедные, в отличие от касок для КС, почему-то не являются продуктом "рынка, искуственно поддерживаемого посредством законов отдельных государств и спортивных правил". Кстати, хотелось бы узнать, каково внутреннее устройство велосипедного шлема - отчасти из любопытства, отчасти для сравнения с каской-КС.
Вас удивляет, что на КС-касках нет глубокой защиты основания черепа? И вы предполагаете, что это упушение идиотов-дизайнеров? А я вот не сомневаюсь, что к этому есть вполне веские причины. Навскидку - низкая вероятность удара затылком о жесткий грунт при "плоском" падении назад; дисбаланс и неудобство при движении головы вверх и назад в случае зашиты, подобной велосипедному шлему; чрезмерная тяжесть в случае шлема, закрытого до уровня шеи а-ля мотошлем. Это мои предположения, каковы же истиные причины - не знаю. Но. повторяю, не сомневаюсь что они есть.
Вас удивляет, что жилет не защищает копчика? А как вы в седле собираетесь сидеть с защищенным копчиком? Жилет обязательно должен иметь внизу этакий "хвостик" для зашиты крестца, но должен кончаться на уровне нескольких саниметров над задней лукой: в противном случае при легком уклоне назад всадник в нее упирается и в итоге приобретает чудовищную посадку носом вперед. Это уже не предположения, а точный анализ, проведенный путем жестокой борьбы с мамашами, упорно пытающимися приобрести своим чадам жилет "на вырост".
Зашита для колена и прочих выступающих частей? А вы посмотрите на всадников поло и хорсбола - есть она! Только в классике не используют. Вы когда-нибудь с наколенником пытались ездить? Я пыталась, в период восстановления после перелома колена. Таки оченно неудобно!
Двадцать лет, говорите? А ничего, что лет пять назад в технологии производства шлемов произошел переворот? А ничего, что модели поло-конкур-троеборье-галоп и т.д. часто принципиально разняться в зависимости от специфики как движения всадника головой, так и наиболее вероятных травм при данном виде спорта? Говорите, нет принципиальной разницы между старой жокейкой на трех точках и новыми касками на четырех? А почему тогда на конкурные соревнования высокого уровня в жокейках старых моделей не пускают? Ах, ну да, это же все происки ФЕИ :lol: !
А вот нашлепка на подбородке - это таки да, десяти-пятнадцатилетней давности. От перелома подбородка не спасает, а вот кожу подбородка при ударе может и расквасить, да еще и шрам оставить.
Но насчте того, что шлем шлемом, а остальное ТБ и умение падать не менее (а то и более) важны - подпишусь под каждым словом! Будет время, напишу вариант решения проблемы выработки навыков падения с детьми и подростками.
В общем, "на шлем надейся, а коня привязывай!" :lol:
ЗЫ: Qween, бриджи-аэрбэг и жилет-парашют являются основными элементами моего шуточного проекта защитного снаряжения всадника. Но дело в том, что многие мои шутки-фантазии подобного рода очень часто в скором времени вдруг оказываются кем-то реализованы :not:. Например, третьим элементом были пристяжные ремни с отстежкой-автоматом... недавно здесь же и читала, что что-то подобное ввели в иппотерапии.
