Помогите Подходу

  • Автор темы Автор темы Strela
  • Дата начала Дата начала
А меня на такую лошадь не тянет верхом совсем.Спина сильно провалена, да и большого количества мышц я не вижу. Я соглашусь, что ему скорее всего нужен регулярный моцион, хорошее питание, подкормки. Возможно он и в состоянии возить легкого всадника в себе в удовольствие(многим лошадям, привыкшим к людям, действительно хуже, если их забрасывают совсем). Только легкого, с нормальной посадкой и с адекватной нагрузкой. Не легкий прокат хлопающий по спине, не чайники, которые не работают лошадь правильно и лошадь бежит с прогнутой спиной, задранной головой, а именно тот человек, который может обеспечить грамотный моцион. И то, если конь этого хочет(по своему я бы поняла-хочется ему под верхом работать или нет).
Опять таки соглашусь, что это всего лишь фото, и для своих лет он выглядит на нем достойно, но ездить верхом на таком коне мне бы не хотелось-пусть лучше грамотно отдыхает.
 
Люди, ГДЕ там проваленная спина и козинцы? Т.е. в намеке, возможно, есть, и то если упорно вглядываться. И при выводе из работы выраженность этих вещей точно будет больше, потому что нечему будет держать и спину, и суставы. А работать любая лошадь обязательно должна чуть больше, чем ей хочется. Не будет усилий над собой - не будет пользы ни для мышц, ни для психики.
Единственное, что меня смущает, так это его гладкость не по сезону, ну так спортивные кони все такие. Конечно, у прогулочной лошади жизнь-то поздоровее - она обрастает зимой, гуляет весь день, стоит в холодной конюшне. Если бы кто-то его на такой режим перевел попокатательный, так оно хорошо бы было, наверное, но нужен желающий.
 
Эгоистка написал(а):
Люди, ГДЕ там проваленная спина и козинцы? Т.е. в намеке, возможно, есть, и то если упорно вглядываться. И при выводе из работы выраженность этих вещей точно будет больше, потому что нечему будет держать и спину, и суставы. А работать любая лошадь обязательно должна чуть больше, чем ей хочется. Не будет усилий над собой - не будет пользы ни для мышц, ни для психики.
ППКС
 
не смогла молчать...
Эгоистка, протрите глазки или снимите розовые очки - у этого коня козинцы с детства, а прогнутая поясница - особенность его конституции, и то и другое увеличилось с возрастом
 
Дамы будьте толерантнее, по данной фотографии сложно со 100% вероятностью что-то утверждать по поводу упитанности ,но вот дырок от шпор там нет.
В общем тема дошла как я надеюсь до своего логического конца.
Общественное мнение не безразлично для выпускающего редактора конного листка для конелюбителей. На собственной лошади хоть раком хоть боком дело хозяйское.
Надеюсь больше блаженная мысль подзаработать на 27 летнем коне в седую голову тренера Добровольской не придет.
Буду судить на планерной в начале апреля обязательно отпишусь в каком состоянии Подход.
 
Чтобы мы с Чайником не думали - это будет всего лишь предположение. И оно вполне может оказаться неверным
 
Обращаюсь к пользователю ronul.
Отдаю вам должное, я так и не нашёл слов, что бы ответить. За шрифт тоже извините, не сдержался.
Да, знаю, что деревянная конюшня лучше, но стоять в - 20 в дряхлой флиске, не здорово.
Но откуда вам всё известно? :shock:
Больше слов нет, вы победили, я поднимаю руки и кланяюсь х)
 
Если честно не очень понял вопрос.
Знает ли Добровольская о возрасте коня и о его возрастных проблемах со здоровьем?
Думаю знает.
Знает ли об этой конкретной теме, и об неоднозначном отношении к ее решению поэкспериментировать с Подходом в обучении ценного клиента?
Не уверен, все зависит от того донесли ли до нее информацию.
Лично Людмилу Серафимовну не встречал с осени, знаю что особой интернет продвинутости у нее не наблюдается.

Точку зрения Стрелы и свою собственную я публично озвучил на последнем семинаре судей.
 
ronul написал(а):
Знает ли об этой конкретной теме
да, знает ли об этой теме. знает ли о желании заинтересованных лиц организовать сбор денег, чтобы выкупить коня, перевезти его в другую конюшню?

ronul написал(а):
Не уверен, все зависит от того донесли ли до нее информацию.
Лично Людмилу Серафимовну не встречал с осени, знаю что особой интернет продвинутости у нее не наблюдается.
все ясно, спасибо.
 
Летучая я написал(а):
Эгоистка, выше написали, что фото сделано летом 2013 года.
Ой, спасибо, это я и точно проглядела, вглядываясь в фото. Тогда с шерстью все нормально. И упитанность нормальная.
 
Для информации, девочка которая ездит на Подходе сейчас, как только ей предложили ездить на нем, хотела его отправить гулять и кушать травку в поля. На что ей "многоуважаемая" Панова ответила "Конь падет только на Планерной, даже не думайте о перевозке"

Подход, как говорили уже: кушает мюсли, гуляет в леваде, и берут его под седлом только 3 раза в неделю и то 30 минут на тренировке его шагают и сложные элементы типо приниманий и менок, он не делает.
Когда Александровская его "бросила" на 2 года, у него была стерта шерсть от уздечки на щеках, что сейчас заросла и выглядит хорошо. У коня были отросшие копыта, он был весь грязный. Сейчас, конь бритый, читсый, кованный.
А.. еще объясните мне, как тут выражаются, Арендаторша получает с него деньги?
Она наоборот тратит, чтобы конек погулял в леваде, был кованный + мюсли.
 
В том что с базы выдачи нет никто из здравомыслящих участников дискуссии на сомневался.

Очень хорошо что ест мюсли и гуляет в леваде. Только вот подальше бы от соревновательных полей и поменьше пассажа на тренировках.

Александровская- не владелица Подхода, и скажем прямо много лет не работает на владельцев данного коня ОУСЦ Планерную.
Как она могла бросить чужую собственность? И самое главное что ей надо было делать при том что собственник не был заинтересован в ее труде?

Арендаторша, деньги с коня не получает, хоть это счастье.
Но тренер простите бесплатно не работает, это аксиома для Планерной. Все же что связанно с финансовыми вопросами аренды лошадей и оплаты этой аренды покрыто плотной завесой коммерческой тайны.
 
Сверху