Ань, первое, почему мне не понравились эти статьи - потому что они Американские, Финские и прочие.
В каждой стране свой менталитет, свой уровень развития общества, свои законы и свой продукт - дети.
Ты берешь крайности, а потом обобщаешь их. Надо брать общую выборку и обощать. Все дети разные, условия их жизни и родители разные. Вторая статья мне вообще показалась сильно притянутой за уши. Когда есть, что сказать, а примеры надо придумать...
Ты же учишь ребенка переходить дорогу по зебре, посмотрев налево и направо, а не перебегать дорогу на закрытом повороте? так?
Ты не учишь ребенка ходить около дома, когда висят сосульки. Нет, можно ходить под сосульками, надев шлем, может быть повезет.
Также на конюшне, ты пришел к "сосулькам" и почему бы не надеть шлем?
Ну и не мешай теплое с мягким:
Есть каток, у которого есть администрация. И даже если ты сто раз неправ, ты можешь подать в суд на администрацию, они ж со злым умыслом не предупредили тебя о том, что ты можешь упасть на катке! Так, просто из любви поругаться. Есть пруд, который замерз, там только господа Бога можно жаловаться, если ты шлепнешься или провалишься под лед.
Есть зона риска, в которую ты вступаешь сам, сознательно. Выехал на скоростном велосипеде, да еще и на трассу. Наверно будет нормальным надеть шлем, какую-то защиту. Ты же сам по себе увеличиваешь количество риска.
Лошадь - зона повышенного риска, даже, пока ты не сидишь на ней. Просто в силу того, что она больше и сильнее. Лошадь отмахнется от мошки, попав тебе по голове. Ей немного больно, а у тебя фингал, а будь ребенок на твоем месте, то отлетел в сторону и получил сотряс.
И есть площадка, где дети лазят, рискуя своим здоровьем. Хорошо, возьмем даже холм, куда карабкается ребенок. Он залезет туда своими силами, пока лезет, может еще и передумает, устанет. Он лезет на дерево, не везде достанет и вряд ли сможет добраться высоко не имея специальных навыков. Т.е. ребенок без посторонней помощи (скоростной велосипед или лошадь) сам себе меньше вреда принесет, чем если он придет на конюшню и полезет под ноги коню. Опять же, ребенок на своих двух ногах на льду будет развивать гораздо меньшую скорость, чем на коньках. Все мы в детстве любили кататься на замерших лужах, но ты не разовьешь такую скорость, с которой ты сможешь опасно удариться или из-за инерции даже перевернуться. А вот на коньках не умея можно убиться, в силу того, что ты не рассчитываешь скорость и не контролируешь свое тело.
))
