Так что значит "нормально"? Пятка. Да. А приземления на заднюю луку и руки, которые не всегда, но действительно регулярно двигаются вместе с туловищем? Это вариант нормы в целом или норма, как его индивидуальная особенность?
Тут и при одинаковой терминологии не очень поймёшь, кто что хочет сказать. Как же придти к пониманию, когда каждый начинает употреблять какой-то свой сленг?
Все просто: всадник не тренировался у Кэпа. Фиговые ему достались учителя, учить не умеют, теорию не знают, седло не то, лошадь ваще отстой, бежит как выезженная.
Назовите посекундно проблемные места, которые вас беспокоят, а то лично я просто не понимаю, куда еще он может приземлиться в седле? У него же там не два метра свободного пространства.
Может и маловато, вполне бывает, что у лошади просто нет места на спине для большего седла. А может это седло постоянного берейтора, а всадника попросили показать лошадь, опять таки явного криминала в размере седла для всадника я не вижу.
Почему? Я пытаюсь понять, что вы считаете криминальным? Если каждый раз когда он садится в седло, он садится не там, то покажите мне, куда он должен садиться. У него же там ограниченное пространство. А если он где-то садится чуть дальше, чем в другие разы.... то тут вопрос, насколько уместно докапываться, если это единоразовые случаи, когда лошадь могла потерять равновесие, или всадник потерял равновесие или еще что-то.
на рыси не увидел ни одного темпа, когда приподнимая корпус, всадник бы оставил руки на постоянной высоте над холкой. Немного, но руки идут вместе с корпусом вверх каждый темп. Если вы про галоп, то я с вами согласен. Там я на свой непрофессиональный взгляд ничего такого не вижу.
Gaited. Меня тоже смущает смешение терминологии и сленга, я различаю так: если речь о выездке (около 95% случаев), то это про лошадь на движениях. В остальных случаях - правильное использование термина
У меня есть подозрение, что будь стремена длиннее, всадник садился бы на середину седла. Второй вариант могу из своего опыта привести: на лошади с относительно мягкими аллюрами мне несложно ехать строевой рысью "как в книжке", как меня учили: плечи на месте, бёдра и таз идут больше вперёд, чем вверх, приземление ближе к передней луке. Но! Всё меняется, когда я сажусь на рысака, который очень амплитудно работает спиной на рабочей рыси. Да, бывают рысаки с живой спиной, просто поверьте
Плечи начинают смещаться чуть вперёд, садиться, соответсвенно, я начинаю ближе к задней луке, чтобы это происходило мягче. Считаю это недостатком своей посадки на этой лошади - не присиделась ещё, ну и седло мне маловато и неправильно обмято - задняя лука ниже.
А если колено поместится в результате удлинения путлищ, то где будет пятка всадника?
Он хвалит внутренней рукой, так что оставляет контакт с внешним поводом
, проблемы в этом нет никакой. Вот хвалить внешней рукой отучают быстро Не знаю, по мне так вполне себе нормальная работа в большинстве случаев, местами видно, что руки идут вверх, но я не знаю, что чувствует всадник в этот момент.
Вот кстати по моим личным наблюдениям у Гала все седла подобной формы, со слегка скошенным вперёд крылом. Имхо, он то как раз и подбирает такие седла из за своего высокого роста, чтобы бедро чуть вперёд уходило и ноги под пузом не телепались. Если я не права поправьтеКак будто это что-то плохое
