Седла на полках

Вот я и хочу услышать, кто что пробовал )) Еще есть очень близкие к выездке португальские, учитывая, что старое я буду продавать, вполне можно взять его, там по цене похоже будет, даже на новое хватит. Но вот думаю, может есть что-то такое, но с крылом ближе к универсалке?
0c96dc62c2.png

Розу из форумчан кто-то пробовал, но поиск не ищет. Может найдется добрый человек? Как с посадкой на таком?
rose4.png

У меня первое седло модель Мерседес, уже года 3. Что тут скажешь - никому не отдам :D
А если серьезно, именно мое для рабочей выездки т.е. и маленькие прыжки и манежная езда и длительные прогулки.
Но проблема в том, что седла эти шьются только на заказ, потому их покупка б/у это лотерея. Я в ней немного прогадала сначала, но чуь позже заказала основу седла уже под себя с возможностью менять ширину ленчика как душе будет угодно.
На нашей конюшне уже 3 таких седла, немного разные по направлениям, но все оч довольны.
Спортивный тренер сначала бурчала, что это за диван, купи нормальное спортивное седло, а сев сама резко поменяла мнение и теперь в спортивном ей неудобно и жестко.
Если соберетесь покупать такое седло, могу дать контакты человека в Австрии, все седла куплены через нее т.к. сами немцы не хотят отправлять их.

1380651428_g.jpg
 
подниму тему
Вот тоже интересуют полочные, хочу для прокатов и начинающих, всё равно плюхаются, хоть и стараются.
Интересуют https://vk.com/inkaragro?w=wall176596956_2046/all кто может брал, или хоть на вид, правильное-не правильное.
и вот это интересно http://reiterwahl.de/page.php?ID=99&tmpID=3923&sort=1
или всё же белорусское.Хотелось бы за более-менее реальные деньги.
 
:) между пфифом и отечественным, выбирала бы из отечественных(в т.ч. Беларусь)
 
У меня Зальди Кумбре . Удобное. Можно сесть на длинную, ногу, можно на покороче, небольшие коленные упорчики есть. Мне так поудобнее казачки будет, но в вестерне мне всё-равно комфортней. В казачке плюс, что можно подушку подбить под себя и сесть как удобно - повыше-пониже-вперёд-назад.
 
подниму тему
Вот тоже интересуют полочные, хочу для прокатов и начинающих, всё равно плюхаются, хоть и стараются.
Интересуют https://vk.com/inkaragro?w=wall176596956_2046/all кто может брал, или хоть на вид, правильное-не правильное.
и вот это интересно http://reiterwahl.de/page.php?ID=99&tmpID=3923&sort=1
или всё же белорусское.Хотелось бы за более-менее реальные деньги.

Я когда искал полочник себе - пробовал такой Пфиф. Если откинуть откровенно топорное внешне качество, то в остатке - совершенно непонятная мне ширина полок и между полками. Лошадь в него тупо провалилась, не легло вообще никак. Складывается ощущение, что труперы делаются на тяжиков или на очень широких лошадей.

В итоге в Конке было взято обычное кавалерийское (это они его так продавали), оно же фермерское, оно же строевик.
Легло без вопросов, лошадь полностью устроило, как и меня. Под него был положен вестерновский анатомический вальтрап от Пфифф. Связка работает уже больше двух лет, вопросов к ней нет. Ну, разве что еще один такой вальтрап хочу. :)
 
Прописали лошади полочное седло. Казачку - прогулочное не хочу, не нравятся они мне. Хочется что-то близкое к английскому седлу.
незнаю на сколько актуален еще мой ответ, но прогулочные седла с подущками распредилящими вес как у полочного седла и с лечиком "не заваливающим назад" есть у фирмы Sommer. это модели Advanture и Marakesh
вот фото этих седел

Advanture

4beCZXzMf8Y.jpg

Marakesh

rYwd3_mSmlo.jpg
 
Прописали лошади полочное седло.
А в соседней теме с пеной у рта орут что це - древний и прошлый век, а тут вет прописывает такое седло. Значит тут вет - дурак, а в той теме одни умные :)

Вот блин именно этого не хотелось бы, так как у нас как раз там киссинг-спайн:(
Офицерка от андреевской, полки будут большие, но посадка "чуть назад".

Если нужна посадка "к холке" смотрите казачку по царским чертежам(Медеведев например делает), там полки покороче, но всадник с прямой ногой сидит реально ближе к холке, причем из всех седел такое - ближе всего располагает всадника к холке. Там сама идея седла в том, чтобы на рыси даже не привставать(холка не так трясеться как спина), и при переносе веса вперед у лошади повышается проходимость по топям(разгружается как раз спина)
 
А мне вот интересно. Действительно ли офицерка/строевик полезнее для лошади, если всадник новичок? Просто у нас в округе очень много конников любителей, все берут седла офицерского плана (удобно держаться за ручку если что).

Я сидела на двух разных и мне не нравится категорически.

Одно вот такого плана (почти точь в точь только добавлено красивостей), такие седла народ берет пачками. Не понравилось то что у него две тонкие кожаные подпруги, есть шанс неслабо прищемить лошади кожу между ними. Стремя очень выведено вперед, при этом упора там не хватает на такое положение ноги. Уже видела как у народа ноги вылетают вперед через крыло. Понятное дело что с нормальной посадкой такое вряд ли случится, но мне такое положение ноги тоже было не сильно удобно. + весит седло побольше спортивного явно

1156207577.jpg



Второе вот такое походное. Само по себе более глубокое и мягкое, но имхо только для медленных прогулок. Не понравилось что очень сложно или почти нереально что-либо отрегулировать сидя сверху (укоротить стремя например). Весит оно просто тонну, по сравнению со спортивными, я вроде привыкла седла таскать, но эту громадину еле положила на коня.

59dd564f9119h.jpg
 
Тут важен не вес седла, а распределение нагрузки и то, как оно лежит на лошади. А также важно как неумелые толчки всадника двигают седло на холку. Видела море сбитых холок спортивками и гораздо меньше спин, стёртых полочными, и то, только в том случае, если седло лошади не подходило.
 
Обратите внимание , что у Престижа ( на фото ниже ) гораздо короче и шире полки , и похоже , свободней лопатка , так как итальянцы , видимо рассчитывают на лошадей с обмускуленной арабской спиной и пересеченку , где длинные полки мешают гнуться . На западном форуме пробежников вычитал , что короткие дистанции можно на полочном , а свыше 80 - только на подушках . Объясняли , такие дистанции в основном бегут арабы и их производные , почти весь маршрут галопом , и спина лучше работает без полок . У того же Престижа продвинутые пробежки не похожи на строевик Треккер М . Но их использование предполагает и определенный уровень всадника .
 
Певрое это офицерка от андреевкой, у меня такая 3 года, с такими подпругами, ничего не прищемлено и не сбито. На обоих седлах стремена регулируются из седла без проблем: встали на стременах, положили крыло под себя, вытащили ногу, подтянули стремя. Делается без проблем даже на шагу. Фурнитура на таком седле из оцинкованной черняги, живет не долго, но это при эксплуатации "седло всегда мокрое", а так проблем с ней не будет.

Подпруги да, в идеале поменять, но не на резиновую порнографию от дешевых спортивок, а на стропу+пенка+кожа шириной 90мм.

Тут недавно человек, попробовал казачку. Приведу цитату с другого форума:
\\\\Очень понравилось что лошадь чувствует себя более комфортно, чем под спортивным седлом. И очень понравилось что лошади легче, потому что нагрузка иным образом распределяется. Это очень хорошо ощущается когда садишься верхом и лошадь двигается. Если кому интересно, могу попробовать описать, почему те, кто привык ездить в спортивном седле садясь в казачье седло ощущают себя так, словно третий день пытаются научиться ездить верхом. И кстати, как мне показалось, из казачьего седла не реально ссыпаться. Либо я цепляюсь как клещ, что я полагаю наверное мало вероятно, либо седло как то так устроено.\\\\

\\\\Как только я оказалась в седле, вроде ничего необычного не заметила, все привычно, все обычно. Лошадь стоит, никуда не ломиться, ждет команды к движению вперед. Ну у меня же есть вполне определенная привычка ездить в обычном спортивном седле. Естественно очень многие действия в плане управления лошадью и посадки на уровне привычек. Попытавшись двинуть лошадь вперед, я с удивлением обнаружила, что шенкелем это сделать довольно сложно. Но привычка то есть, пока там до мозгов дойдет, привычка берет свое, и я умудряюсь ковырнуть бок лошади. Лошадь двигается вперед. До меня пока еще не дошло что не только в самом седле, но и в управлении лошадью есть разница. Еду, пытаюсь послать лошадь поактивнее, естественно шенкелем, и никак. Пока пыталась, уже скакала галопом. Скачу, пытаюсь рулить, куда скакать, естественно пытаюсь это сделать задав лошади постановление поводом и выполнив поворот привычным способом, при помощи шенкеля и корпуса. А не получается. В итоге скачет Шихаб галопом, я болтаюсь сверху, смотрю под нос лошади наверное, вижу массу всего за что можно вцепиться руками, но так-как было не надо, я пыталась обрести оптимальное положение своего тела в седле. Лошадью управлять понятное дело не получается, из-за укоренившихся привычек 20% управление поводом, 80% управления лошадью корпусом и шенкелем. А в казачьем седле так не получается. Болтаюсь сверху, и думаю, что управлять то реально не получается, надо что то делать, что бы развернуть лошадь в обратном направлении. Ничего другого на ум не приходит, как погладить лошадь по шее. В результате я не знаю, сам он остановился, или у меня случайно получилось, но Шихаб встал. И конечно же я принялась менять направление, конечно же своим привычным способом, шенкель, корпус, а не получается. И тут до меня доходит чуть активнее поводом показать лошади что я от нее хочу. Шихаб тут же меня понял и направился в нужную мне сторону. Спешившись я была в восторге от того как свободно ощущает себя лошадь под казачьим седлом. В общем в результате коротенькой поездки имеем намерение одному из лошадей менять седло со спортивного на казачье. А там посмотрим, может со временем и второму то же. Могу предупредить всадника, который планирует пересесть из спортивного в казачье седло, что привычные средства управления сложно применимы, другое положение ног всадника и это автоматически меняет посадку. Придется научиться новому. Ну а большего пока особо не скажу, когда будет у одного коня казачье седло, подучим коня, сама же освоюсь получше, тогда поболее может опишу.\\\\
 
Последнее редактирование:
У меня к седлу , как у пользователя , простое требование - главное - чтобы его не надо было замечать , ну вот как нет его , не создает проблем ни всаднику , ни лошадиной спине . Единственный раз встретил такую казачку , в центре джигитовки в Лыткарино , вот просто сел - и комфорт , сидишь на балансе , довольно близко к лошади , подушка ненавязчиво обминается вокруг .опы , шлюсс , что характерно , присутствует , так как сидишь невысоко , и не на голых угловатых досках , как у колхозников . Недешевое , кстати удовольствие .
 
И очень понравилось что лошади легче, потому что нагрузка иным образом распределяется. Это очень хорошо ощущается когда садишься верхом и лошадь двигается.
Вот очень сомнительно. Конечно если мы берем тяжелого неумеющего сидеть всадника лошади будет проще нести его на полках. Но я пробовала садиться на одну и ту же лошадь в седле #1 и обычной универсалке (по моему даже фуганзовской), на полках лошадь хуже гнется и хуже прибавляет, хотя полочное седло подобрано под неё, а универсалку просто привозили мерить.
Вторая часть вашего поста вообще к седлу отношения не имеет. Нормально там шенкель работает, просто все лошади выезжены по-разному.

вот просто сел - и комфорт , сидишь на балансе
Вот во втором (белорусское по моему) нормально сидеть на балансе и новичков оно правильно сажает хоть было и не до конца обмятое. Мне не понравился только его вес и зажатость лошади. А вот первое неудобное + у новичков очень уезжает вперед нога и получается поза "на стульчике" с переодическими заваливаниями вперед к спасительной ручке.
 
Единственный раз встретил такую казачку / Недешевое , кстати удовольствие .
Хороших казачек мало, цена от 50 тыс. И казачка "настраивается" под каждого всадника подушкой, Вам просто повезло с "настройкой" + джигитовочная казачка действительно обнижена специально.

Вот очень сомнительно.

Нормально там шенкель работает, просто все лошади выезжены по-разному.
Конечно сомнительно, несколько столетий люди ездят, а тут кто-то в век, когда лошадь в основном пользуют как декоративную собачку, надо же, усомнился в правильности :) теперь-то оно понятно, про лошадей "новое открылось" благодаря невзорову и компании.

В казачке шенкеля нет, ибо недотянетесь :) Не, можно коненчо извратиться, но если дотянетесь шенкелем - упадете на рыси :) т.к. в казачке на рыси в такт не привстают чаще всего.
 
Не знаю, кому там в казачке сложно ездить как привычно... Я совершенно нормально ездила на оч удобной, сшитой на заказ, да, цена 50к+ была 4 года назад,. И шенкель работал, и гнула лошадь в поворотах и т.д. Да, непривычно, что несколько над лошадью, но я не знаю, что Вы подразумеваете под шенкелем(если размахнуться ногой и долбануть-то наверно сложно, да), но отлично им получалось работать. Конечно, когда пересела на спортивку, мне стало в разы удобнее, лошадь побежала лучше, амплитуднее, лучше гнулась, но и с казачкой вполне можно было жить. В полях, где не нужно тонкого управления особо, никаких особых требований к лошади нет-самое то.

На араба кстати на заказ шил этот же человек седло короткое-хорошо лежало и не давило, не мешало двигаться галопом.

А седла которые Омега меня впечатлили-хотелось бы попробовать!) цена, конечно...
 
Уже 10 лет езжу и в казачках, и в вестерне, и в австралийке, и в строевике ездила(не очень - жёстко), в Зальди тут поездила три часа - ну вот разницы особой-то, в смысле, принципиальной нет. И шенкель работает, где надо, и сидеть удобно. Вот только Зальди сажает больше вперёд, на разрез - не очень удобно для долгой езды, но терпимо. Летом бывает, по шесть часов из седла не вылезаю - ни каких проблем. Правда, мне больше вестерн нравится - в нём удобнее по всем статьям (для меня) и краги надевать не надо))))
 
Мне на казачке было неудобно из-за того, что коленка там в воздухе
 
Обычно казачка одевается на лошадку 155, а сверху дядя 195 :) там проблемы с шенкелем, все же есть... :)
 
Сверху