Так палили только пастбища и сенокосы. Таким огнём, какой положен для пала, всех-всех не сожжешь. Регулировать количество клещей ведь как-то надо было (на пастбищах), да и тащить кучу клещей с сеном на фермы тоже было не гуд, они переносчики заразы, между прочим. Ну и потом я ж писала, цель не только уничтожение клещей. Косить по сухостою тоже удовольствие не из великих. Так что жгли испокон веков, но нынче это умение утеряно.
В лесополосе нет такого количества травы, что её нужно палить и там скот не пасут. И на сено там ни кто не косит.
На озимых клещи тоже не сидят, т.к. перед посевом поле распахивается, нарушая цикл размножения клещей, клещи под землёй не живут.
Пахоту палить - а какой смысл? Она же - пахота, там уже всё что нужно - перепахано. На пашне, кстати, насекомые, грызуны и прочая живность гораздо больше страдают. Предлагаете не пахать?
Сейчас нет такого поголовья скота, чтобы клещи имели какое-то промышленное значение, поэтому вреда от неконтролируемого спаливания гораздо больше чем пользы, с этим ни кто не спорит.
Я ни в коем случае не призываю палить сухостой, это надо уметь. Ну а с дуру можно и кой чего сломать.
В общем, специфическое действо, за которое лучше не браться вообще, имхо
Так за любое дело, не умея, лучше не браться.