Сгорело Ранчо Идальго

[Lizucha]

Поправлю вас немного, Пожарный! Муж очень обижается, говорит: "пожарник-это жук"

Мой муж в пожарной охране проработал 36 лет и ушёл на пенсию с должности первого зама начальника пожарной охраны города СПб.
Так вот его тоже обижает слово «пожарник», оно совсем разговорное с немного уничижительным оттенком.
Предпочтительнее все-таки «пожарный».
А так как люди эти героической профессии, и уважая их опасный труд, давайте все-таки говорить «пожарный».

 

[Виолета Ошкина]

К слову о срубе. Он бывает очень разный по изначальному качеству. Разные породы дерева горят очень по-разному.
Дуб, например, больше тлеет, даёт мощный жар. Но пока дубовое бревно прогорит - пройдёт уйма времени. А вот самая распространённая сосна горит как спичка. У неё довольно низкая плотность, древесина пропитана смолой.
Сильно сомневаюсь, что на конюшню был пущен дуб или подобное. Поэтому совершенно не удивительно, что от здания осталась гора пепла и углей.

И ещё момент. Если поджог действительно официальная версия СК, то по моему глубокому ИМХО смотреть надо в сторону грибных полей. Нарики очень опасные люди. И, вопреки расхожему мнению, они крайне коварны и изобретательны, терпеливы и расчетливы при достижении своих целей. Им лишние глаза не нужны.
А разборки и перепалки между предыдуими и нынешними хозяевами врядли вообще причём.

 

[людмила1204]

Мой муж в пожарной охране проработал 36 лет и ушёл на пенсию с должности первого зама начальника пожарной охраны города СПб.

Мой проработал лет двадцать. За эти годы я научилась различать понятия "пожарный" и пожарник")))

 

[elel65 (Finka)]

Если поджог действительно официальная версия СК

Срок пожарно-технической экспертизы минимум 20 дней. Все, что пишется сейчас в интернете - чистая спекуляция, официальные сведения нужно подождать.
Только как быть с документами на объект, когда объекта по сути не существовало... Т.е. документов на него не было, а следовательно, здание не осмотрено/одобрено пожарными по ПБ.

У нас в Финляндии есть очень хорошая поговорка: ”Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön” "Кто начал играть, пусть выдержит и продолжение игры"

С сайта МЧС

 

[tristanawolf]

только не минимум 20 дней, а максимум.
если больше 20 дней, то надо уведомлять и согласовывать новые сроки.
т.е. запросто может быть и меньше 20.

 

[V.E.R.]

только не минимум 20 дней, а максимум.
если больше 20 дней, то надо уведомлять и согласовывать новые сроки.
т.е. запросто может быть и меньше 20.

а документы то для анализа есть?
—-

 

[tristanawolf]

не в курсе.

 

[elel65 (Finka)]

а документы то для анализа есть?
—-

Обязательно должен быть чертеж/проект объекта со схемой электропроводки. Обозначены все выходы. В "ящике" со счетчиком и "пробками" (теперь уже просто автоматы должны быть, не 50-х постройка) должна быть четкая схема развилок электроцепи к потребителям (плита, розетки под номерами, осветители и т.п.)
Ах да, пожарный щит с огнетушителем! Был такой?

Но ведь здания нет! И электричества никогда не было...

PC:

Я сначала подумала, неужели в России все так "дохло" с ПБ КФХ, нет, все очень хорошо, даже слишком ))
https://planforevacuation.ru/prikazy-ppb/prikazy-ppb-ferma-krs.htm

Но это, конечно, для существующих построек под КФХ

 

[Dragon-Fly]

Я сначала подумала, неужели в России все так "дохло" с ПБ КФХ, нет, все очень хорошо, даже слишком ))

Это все прекрасно, когда есть КФХ.....По факту у нас из всего огромного количества конюшен КФХ или ИП или даже ООО, это "три хромых калеки".
Вот тут как раз и вопрос:"а был ли мальчик?" Как можно провести экспертизу того, чего не было? Какие постройки? Документы на них были? Нет.Так о чем речь вообще? Предварительный ущерб и сумма в которую этот ущерб оценили,это исключительно стоимость лошадей. Земля,простите,она не сгорела,что оценивать?

 

[V.E.R.]

Это все прекрасно, когда есть КФХ.....По факту у нас из всего огромного количества конюшен КФХ или ИП или даже ООО, это "три хромых калеки".
Вот тут как раз и вопрос:"а был ли мальчик?" Как можно провести экспертизу того, чего не было? Какие постройки? Документы на них были? Нет.Так о чем речь вообще? Предварительный ущерб и сумма в которую этот ущерб оценили,это исключительно стоимость лошадей. Земля,простите,она не сгорела,что оценивать?

7 000 000/9= 777777 руб за лошадь ... которую поставили в ветхий сарай в чистом поле, видимо даже без ночного конюха ....

 

[Nastia]

Насчет наркоманов в точку. Помню, когда консультантом в реабилитационном центре работала, один мальчик рассказывал, как он заранее забирался под кровать в комнате матери. Она свою сумку с деньгами брала с собой, чтоб он не крал. Он дожидался терпеливо, пока она заснет - и тихонько тырил деньги.
Наркоманы хитры и изворотливы. И святого у них нет вообще ничего.

 

[elel65 (Finka)]

Вот тут как раз и вопрос:"а был ли мальчик?" Как можно провести экспертизу того, чего не было? Какие постройки? Документы на них были?

Полезла в интернет, чтобы узнать какие постройки могут считаться, как временные...
Гугль выдал мне четкие сведения, по которым понятно, что конюшня из сруба 200-300кв.м временной быть никак не может. А вот вагончик конюха (где-то здесь было фото) как раз временная постройка.
Получается самострой.
Но Майоровы к нему никакого отношения не имели, "Их фамилия нигде не фигурирует" - со слов новой хозяйки.

 

[Жасмина]

Обязательно должен быть чертеж/проект объекта со схемой электропроводки. Обозначены все выходы. В "ящике" со счетчиком и "пробками" (теперь уже просто автоматы должны быть, не 50-х постройка) должна быть четкая схема развилок электроцепи к потребителям (плита, розетки под номерами, осветители и т.п.)

Тюююю, у нас бы в стране тогда по 80% сгоревших в деревнях домов не могла бы быть проведена экспертиза. Экспертиза может быть проведена и просто по пепелищу, там в принципе не сильно мудрено. Не считайте, что бюрократия затмевает здравый смысл.

Какие постройки? Документы на них были? Нет.Так о чем речь вообще? Предварительный ущерб и сумма в которую этот ущерб оценили,это исключительно стоимость лошадей. Земля,простите,она не сгорела,что оценивать?

Опять же. Не считайте, что бюрократия затмевает здравый смысл. Пожар был по факту. По факту следствие и работает. Есть документы, нет документов, это дело десятое и значение имеет опосредованное. По факту строения были.

 

[elel65 (Finka)]

Тюююю, у нас бы в стране тогда по 80% сгоревших в деревнях домов не могла бы быть проведена экспертиза. Экспертиза может быть проведена и просто по пепелищу, там в принципе не сильно мудрено. Не считайте, что бюрократия затмевает здравый смысл.

На видео c интервью хозяйки прекрасно видно, что расследование на пожарище идет - о том, что его "не было" никто и не говорил. А вот почему в самострое содержались животные, велась активная коммерческая деятельность (платные клиенты с детьми) и не было соблюдено элементарных требований по ПБ (а были ли проверки, здания-то "не существовало"?) - разберется следствие.

Опять же. Не считайте, что бюрократия затмевает здравый смысл. Пожар был по факту. По факту следствие и работает. Есть документы, нет документов, это дело десятое и значение имеет опосредованное. По факту строения были.

Насчет "у вас в стране", извините, но не в курсе последние 20 лет. В нашей стране если катают детей на понях и они (дети) находятся в помещении, которое никак не зарегистрировано и нет никакого одобренного акта проверки от пожарных, страховки, а, тем более, помещение сгорело - то это страшное преступление. Страшное.

 

[AirKiss]

а вы бы хотели,что б они рвали всё,что движется?

а я где-то написала, что бы я хотела? речь шла о собаках, которые охраняли территорию, я прокомментировала с точки зрения личного опыта про "охрану" и конюшенных собак - не более.

 

[tristanawolf]

Дети в помещениях не находились, как и прочие гости. И катания на понях там не было: детские экскурсии - это в скотном . А тут, максимум, фотосессию с пегашами пару раз провели .

 

[V.E.R.]

Я вот не понимаю, а почему нигде нет ни слова от бывшей владелицы земель? Наверно, она могла бы рассказать про статус сараев/светлой конюшни, какие вокруг земли были споры с третьими лицами, были ли угрозы в её адрес, что было причиной предыдущих пожаров ... а она в этой истории отсутствует так же, как героический конюх.

 

[Nastia]

А оно ей надо?

 

[Verandot]

А тут, максимум, фотосессию с пегашами пару раз провели .

Да и то для своих, бесплатно. Так что никакой коммерческой деятельности. )

 

[Зюлейка]

Неужели у вас все строения зарегистрированные?!
ТТТ, чтоб не сглазить, у нас регистрация нужна только при переходе права собственности.
Вот поэтому в этой теме и "зацепка", что продажа была (или 2 продажи?), но строения не регистрировали.
Обычно покупатель требует, чтоб строения были оформлены.
Здесь проблема в том, что земля не того назначения? Не осилю ваши законы: СХ - это только под выращивание растений? Поэтому и спрашивала: а как же животноводство?
Упомянули фермерские хоз-ва.
Так что: там нельзя было строить конюшню (коровник, свинарник, гусятник) без изменения статуса земли?
Реально ли его изменить?
P.S. Мы на обычный дачный участок получили акт о его приватизации только "под выборы" после множества поездок в райадминистрацию и писем к депутату. Строение регистрировать не стали. А сколько обивают пороги те, кому надо их регистрировать!..