Шшшшвобода

[Hitman]

Упс...Мы с Вами в личке разве переписывались? ...Пойду гляну..

Посмотрела личку...Нет..не переписывались. Очень интересное тогда Ваше высказывание. Прям весьма ))))

Мне тоже. Иначе фу просто.

 

[маркиса]

Мне тоже.

С удовольствием удовлетворю Ваше любопытство. Что бы сделать это наиболее эффективно мне необходимо узнать тогда, про что собственно Вы писали - про чью личку речь?

 

[Эгоистка]

Маша, так что, в первый раз я тебя правильно поняла?

 

[Бьяно1]

Нет, Оля, это Маркисе. Извини)

Не за что извинятся. Юля, потом я в итоге догнала, но задумалась изначально

 

[Швед-нибенимеда]

Какая интрига! я ни-че-го не поняла. А можно ссылку на первоисточник?

 

[Эгоистка]

Наташа, началось вот отсюда, а что все это означает, я уже вконец запуталась. Поэтому, чтоб не мучиться с выбором слов, я тебе лучше в личку поясню степень своего запутывания на настоящий момент.

 

[маркиса]

Дамы! А давайте ко мне в дневник переместимся? Согласны?
Обсуждать себя-любимую (гыы) лучше там.

 

[Корона]

Правда есть еще и другой путь..Пиши как там у тебя реснички выпадают - по одной или парами или тройками или не дай бог все разом..и бровки..бровки тудаже..

Я читаю оба дневника. И о том, как Юля мужественно занимается конкуром, и о том, как у Ани выпадают реснички. Более того, пинки про то, что Аня слабак и нытик, я тоже читала.
Намек выглядит более, чем прозрачно. Может пояснишь, как его можно по-другому понять?

Реснички ноги руки погода землетрясение..Ничего постыдного. .

Вот если б ты написала не про реснички, а про шерстку в пищеводе, то я бы поняла тебя по-другому.

 

[Ржавая Дикая]

Может пояснишь, как его можно по-другому понять?

Маша на все претензии отвечает в своём дневнике. Пошли туда.

 

[Ржавая Дикая]

О! Вроде было уже, но прям в тему )))

 

[Ржавая Дикая]

 

[Ржавая Дикая]

 

[Ржавая Дикая]

О! А вот эта мысль для меня новая.

Я как-то привыкла придерживаться классического понимания. Что зло множится, когда отвечаешь злом на зло.
Но и с влиянием безнаказанности не поспоришь. Во-всяком случае, сходу аргументов против не нашлось.

 

[Puschkin]

О! А вот эта мысль для меня новая.

Я как-то привыкла придерживаться классического понимания. Что зло множится, когда отвечаешь злом на зло.
Но и с влиянием безнаказанности не поспоришь. Во-всяком случае, сходу аргументов против не нашлось.

Простить может и стоит, но наверное не стоит этого забывать?

 

[Ржавая Дикая]

Я ещё не переварила )))
Речь идёт о безнаказанности. Тоесть моя память о совершённом зле должна как-то человека наказывать.
А как? Наказать можно только каким-то действитем или бездействием. Тоесть или свинью подложить, или помощи не оказать... Где же во всём этом "добро"?
Я помню о зле только с целью, не наступить на грабли второй раз. Ну это в идеале. Когда реально получается простить. Да и то, только тогда, когда с этим человеком так или иначе вынуждена пересекаться. А если человек из моей жизни давно исчез, то чего тут вспоминать-то?

 

[Puschkin]

Я ещё полностью не проснулась..
Но моё мнение, что не надо никого наказывать, а зачем?
Жизнь , она сама накажет.

 

[Ржавая Дикая]

 

[Бьяно1]

Речь идёт о безнаказанности. Тоесть моя память о совершённом зле должна как-то человека наказывать.
А как? Наказать можно только каким-то действитем или бездействием.

Для меня тоже это загадочная мысль. Злопамятность-это на мой взгляд то зло. которое бьет именно по тебе, а не как не по тому, кто сделал тебе зло. Я не считаю. что месть это вообще прекрасно и уж тем более не то блюдо, которое надо подавать холодным. А если уж наказывать то надо сразу, ставя твердо человека на место, а потом просто забыть и его и его зло.
Хотя,если человек сделавший мне зло, придет ко мне со своим горем, то в помощи не откажу. но в душу свою больше никогда не впущу, для меня он просто будет уже не друг, не враг, а так( это я говорю обсалютно уверенно, не рассуждая) т.к это было в моей практике и не раз). Но это то что именно мне близко. мой взгляд на ситуацию и мне так проще жить.

 

[Ржавая Дикая]

Хотя,если человек сделавший мне зло, придет ко мне со своим горем, то в помощи не откажу. но в душу свою больше никогда не впущу, для меня он просто будет уже не друг, не враг, а так

О! И я придерживаюсь такой позиции. Хотя прям поклясться, что поведу себя именно так, пожалуй не осмелюсь )))

 

[Эгоистка]

Юля, я пост про злопамятность лайкнула, но не потому, что с мыслью согласна, а потому, что мысль интересная, и ее стоит обдумать.

Простить может и стоит, но наверное не стоит этого забывать?

Таня, мне кажется, что там смысл прощения в ненаказании. Т.е. ненаказанное зло множится. А потом можно и забыть. Потому что держать в памяти зло - это себя наказывать. Как-то так. С другой стороны, есть и другое мнение. Что не нам наказывать. И не нам судить. В общем, этот афоризм не универсален.
О, читаю дальше и вижу, что про забывать Оля почти слово в слово мою мысль написала. Но вот насчет "больше в душу не пущу", это тоже надо подумать. Смотря кто, смотря какое зло. На самом деле те, с кем близко и долго общаешься, неизбежно в какой-то момент что-то плохое тебе делают. И ты им зло делаешь. Это не обязательно повод отдалиться от них. Но забывать плохое и помнить хорошее, а проблемы решать быстро - правильная мысль КМК.