Выездка “Слишком” высокий результат – какой он?

Из состава ВСК компетентную оценку могут дать двое- и.Макнами судья высших 5* и Анна Елисеева 4 международные звезды. Но что то мне подсказывает что ответа в стиле что судьи судившие Кубок не правы не будет.
Вот именно. Компетентная оценка на такое письмо - это ответ, что судьи не имеют права вмешиваться в работу других судей. Методы регулирования профессионализма в судействе даже в FEI могут быть только системные. Как, например, разбор случаев, где оценка одного судьи сильно отличается от оценки других. Само письмо "а маша в носу ковыряла, накажите ее" показывает такой запредельно низкий общий уровень нашей выездки, что плакать хочется :(. Потому и хочется видеть фамилии этих МСМК, МС, тренеров и судьи.

Оценка Романова в целом имеет права на существования.
Оценка любого судьи, приглашенного на соревнования и выставившего оценку, имеет право на существование. Это база, это правило, это закон. Что делать с оценками аля мастер спорта за 5 дней в казани - это совершенно другого масштаба вопрос.
 
Появилась информация, кто инициатор и подписанты данного обращения.

«элита конного сообщества»

1. Мария Климентьева
2. Инна Цидренкова
3. Юрий Фанштейн
4. Инесса Меркулова
Вы ошибаетесь! Подписантов сильно больше, чем эти 4 фамилии! )))
 
Будьте добры дополните список, раз он гораздо больше!!! Спасибо.
Я не буду этого делать! Это не корректно! Письмо было направлено не сюда, а в определенную структуру. Если подписанты захотят, они сами об этом скажут! Это личная информация! И вообще-какая разница, кто подписал, это что меняет?
 
Я не буду этого делать! Это не корректно! Письмо было направлено не сюда, а в определенную структуру. Если подписанты захотят, они сами об этом скажут! Это личная информация! И вообще-какая разница, кто подписал, это что меняет?
По всей видимости вы на стороне подписантов. Зарегистрировались чтобы принести видео всадника которого обсуждают, знаете фамилии подписантов. Если ваше дело правое, то не вижу причин не озвучить список этих справедливых людей.
 
Я не буду этого делать! Это не корректно! Письмо было направлено не сюда, а в определенную структуру. Если подписанты захотят, они сами об этом скажут! Это личная информация! И вообще-какая разница, кто подписал, это что меняет?
Страна должна знать своих героев. Из раз вы, как один из подписантов не хотите предоставлять информацию, тогда кроме того, что есть больше нет.
 
Я не буду этого делать! Это не корректно! Письмо было направлено не сюда, а в определенную структуру. Если подписанты захотят, они сами об этом скажут! Это личная информация! И вообще-какая разница, кто подписал, это что меняет?
Вы посмотрите на чат данный, люди хотят знать кто эти «элита конного сообщества, профессиональные тренеры, спортсмены». Кто помимо озвученных подписал, чтобы понимать их «профессионализм».
 
Страна должна знать своих героев. Из раз вы, как один из подписантов не хотите предоставлять информацию, тогда кроме того, что есть больше нет.
Это очень взрослый и логичный вывод 😂 Напоминает разговор из детского сада 👍🏻
 
Какая разница? Не они же будут давать экспертную оценку 🤷‍♀️ Они лишь попросили независимого мнения по спорному вопросу!
Вот фраза из текста письма!!!

Мы, представители «профессионального конного сообщества» хотим!!!!

Так вот мы и хотим знать этих «профессионалов конного сообщества»!!! И понять, кто вам лейблы профессионалов поставил!!!
 
Последнее редактирование:
Мало того, что анонимка (для читателей) так ещё и не нам? Ну, и причем тут форум?
Форум видимо для то, чтобы все знали что есть «профессионалы, элита конного спорта» в составе четырех человек, а остальные …..!!!
 
Последнее редактирование:
Вот эти все кулуарные игры.

Обвинить,но не признаться,кто обвинил.
Неужели нельзя отвечать за свои слова,раз уж написали письмо?
Будет честным,если имена будут названы.

Или стыдно признаться?
Или и нашим и вашим? Хочется и на санках покататься и пирожок съесть?
 
Форум видимо для то, чтобы все знали что есть «профессионалы, элита конного спорта» в составе четырех человек, а остальные грязь!!!
Это из чего же вы сделали такой вывод то?! Или целенаправленно накручиваете ситуацию? Складывается впечатление, что вам это для чего то нужно!….
 
Видео есть в свободном доступе на сайте Максима
Может что-то изменилось, сейчас многое меняется, но не так давно видео на сайте Максима были по платной подписке.
По вашему утверждению видео в свободном доступе, но вы принесли не ссылку.

 
Это не корректно! Письмо было направлено не сюда, а в определенную структуру.
Т.е. писать, что там гораздо больше народу - корректно, а написать, кто именно - не корректно?
Я на стороне чистого и справедливого спорта! ✌🏻
В чистом и справедливом спорте вопросы решаются на боевом поле, а не в письмах, про которые не корректно рассказывать.
независимого мнения по спорному вопросу
По правилам судейства в выездке оценки судей не являются спорным вопросом, профессионалы конного сообщества должны быть в курсе. И уж тем более странная идея, что всероссийская коллегия судей является независимыми по отношению к российским же судьям. Вы представляете себе Верт или Джессику фон Бредов-Верндл, которые пишут жалобу в Феи, что коллеге по команде слишком высоко поставили?
 
На последнем этапе кубка мира в Голландии 11-12.03.2022 результат Джессики фон Бредоу превысил 90%!И так же результат Катрин Дюфор превысил 90% в кюре, на другом турнире !!!
Предлагаю «элите конного сообщества»
обратить внимание на этот беспредел и в срочном порядке обратится в FEI для дачи пояснений столь высокого результата.
 
Последнее редактирование:
На последнем этапе кубка мира в Голландии 11-12.03.2022 результат Джессики фон Бредоу превысил 90%!И так же результат Катрин Дюфор превысил 90% в кюре, на другом турнире !!!
Предлагаю «элите конного сообщества»
обратить внимание на этот беспредел и в срочном порядке обратится в FEI для дачи пояснений столь высокого результата.
Ну вы сравнили Джессику 😂😂😂 не корректное сравнение-Джессика так едет уже давно и стабильно! Да и будь результат под вопросом достигнут в Голландии на этапе кубка мира-никто бы и не подумал возражать бригаде 5* судей )))
 
Сверху