VERASK
Участник
Так в письме написано?Про то, что есть «элита конного сообщества», а есть остальные …
Так в письме написано?Про то, что есть «элита конного сообщества», а есть остальные …
Звиняйте.... Не допетрила....Разместили исключительно для того, чтобы люди имеющие отношение к конному спорту в России знали, что есть «элита конного сообщества» и остальные…. Элите можно все (писать жалобы, оценивать судей, других спортсменов), а остальные должны просто смотреть и молчать. Ну разве это не понятно???
Если Мария К. -это Клементьева, подписавшая письмо, то VVVVV - судя по ответам., противоположная сторона-на которую письмо написано.
На этот вопрос я не смогу ответить-не я размещала
Одна сторона пишет жалобу, другая обычно ругается с судьями за низкие оценки. Никто из них не молчит. В чём обида?
В словах письма " представители профессионального конного сообщества"? Какое слово задело представители или профессионального ?
А ещё там бегают с подарками по судьям и рассказывают печальные истории про тяжелую судьбу-и думают, что все вокруг недалёкие! 
Это как?
Более объективной будет оценка международных судей, если Вы будете стартовать в других странах. Но не у всех есть такая возможность(. Иногда разброс оценок у международных судей у одного всадника, на соревнованиях в России таков,что заставляет усомнится в единости правил выездки.
Видимо не все люди пишут, то что подписывают. Я вот если договор подписываю, то знакомлюсь с содержанием, корректирую и подписываю. Сама его не пишу.
Ммм.. а вот тут не уверена =). И слышала другое.
Я не про это.Я про то,что если вы подписали что то-то вы несёте равную ответственность с тем,кто инициировал это письмо.
Я стараюсь читать всю переписку внимательно. Понимаю, что уВас сложилось такое впечатление, так как не всегда есть время читать подряд и не вырывать из контекста. Мария на самом деле нигде не открестилась от того, что написано в письме.
Нет! К тому, что не инициировали!
Если у Вас есть подписка на сайте equestrian , то можно посмотреть результаты всех международных соревнований в России за последние 10 лет с оценками по каждому судье. И сравнить.
Я про наших не в России.
Очень интересно, увидеть тот самый «этический» кодекс, ну чтоб понимать что этично, а что нет! Потому как эксперты данной комиссии не восприняли наше письмо как оскорбление, а наоборот, вполне позитивно!Вы, видимо, высказываетесь здесь, исходя из собственных преференций, что тоже не сильно этично, ибо Вы, как я понимаю, являетесь авторитетным KOP… (key opinion leader-на всякий случай)
Что-то показалось, что группа подписантов как раз и отреагировала на то, что их выкинуло из зоны комфорта 77% Анищевой. Уж не знаю, что тут за цифра такая и почему она так бомбанула, но явно, что бомбанула. В прошлом году она 74% наезжала в Отраде - пережили вроде бы все. А тут побежали жаловаться и возвращать все обратно, где нет Анищевой с ее 77%.Выходите из зоны комфорта-так жить интересней!
Ну это скорее говорит об уровне комиссии, чем об адекватности вашего письма. Ждать профессионализма судейства Российского, похоже пока не придется. А вот тенденция судить правильно тех, кого сказали, увеличивается. Вклад ваш в это есть, поздравляю.
Не этичным в спорте принято (все еще, даже в нашей стране), выдвигать несимметричные требования к разным спортсменам. В выездке в частности не этичным считается любое давление и влияние на судей.
Определение этики, по всей видимости, в конном спорте тоже отличается от общепринятого. Всегда думала, что этика, честность,порядочность - имеют одинаковое трактование в человеческом обществе и не подстраиваются под вид спорта,
Вера, Вы абсолютно правы! Я достаточно аргументировала, больше и не собиралась! Тем более, что все перетекло в плоскость популизма, оскорблений и грубостей, за неимением объективных аргументов
