я помню из Вашего дневника! Только мне казалось, что Вы носились по парку, а там на аллеях неожиданностей меньше, чем в полях.
Так я восприняла. Только один раз Зара Вас разнесла, уже не разбирая, куда мчится. Ну, так у меня это "отложилось".
Света, я уже здесь напишу, ладно? А то базар в той теме уже как-то поднадоел - по кругу ходить
Если говорить о разносах - то их было больше, просто упала я только тогда, в парке
, а в полях Зара таскала - мама не горюй
, да и в лесу тоже, по дорожкам с корнями и ямами.
Кстати, в парке дорожки тоже не айс - там корней много. Далеко не ипподромный круг
Работали мы - именно работали лошадей - много в полях. И в темноте, ну, просто потому, что в 18 часов уже темно бОльшую часть года, а в конюшню раньше 19-20 часов после работы все равно фиг приедешь. Это нормально. В ближайших полях мы всегда знали, где есть место под "манеж" - с приличным грунтом или травой в любое время года. Вокруг поля всегда есть дорожка - это технически так, потому что еще когда эти поля были сеянными, по краю проезжали тракторы. Дорожки заросшие, корявые, но на них не было высокой травы, да и лошадьми протаптывали. По ним делать галоп - самое то, несмотря на колеи и прочие неровности, зато кротовин на них никогда нет. Могут встречаться палки - это да. И камни. Но обгрунтованные под полевую работу лошади вполне справляются с таким грунтом - лошади ж не дураки на бревна наступать, а про ямы я уже писала - они умеют, попав ногой в яму, перенорсить вес тела на другие опорные ноги, как-то перескакивать яму, на любом аллюре. Смотреть под ноги лошади - дурацкая идея. просто потому, что лошадь "видит ногами". И умеет реагировать на грунт. А всадник вообще фиг что увидит, даже днем.
По высокой траве и днем фиг что увидишь - там под травой вообще что угодно может быть. Страшное - если арматура, камни (причем не обязательно большие, маленький круглый камешек опаснее большого - это перелом копытной кости, а большой всего лишь полевое препятствие). Птички-бабочки - это вообще не страшно, просто потому, что привычная к полевой работе лошадь на это вообще не реагирует, разве что в начале "пути", когда овес попу колет и хочется подиграть. Но, обычно, в начале работы галоп никто и не делает
, ну, кроме таких, как арабо-рысак Хмель - которому надо пар выпустить, а то никакой работы не пойдет от избытка чувств.
Самое опасное в полях - это шагом переход канав, вот там может быть и железо, и стекло, и острые коряги.
Про раздражители - это вообще прикол. Зара, например, могла три раза мимо пня на краю поля проскакать галопом нормально, а на четвертый раз - сильно "испугаться" этого пня, а поскольку я ей останавливаться не разрешала, она делала "боковой прыг" с горкой, облетая этот пень с изгибом туловища и тараща на него глаза. Никогда не угадаешь, что именно лошадь воспримет как "страшное", особо когда лошади весело и пугалку себе надо придумать вот прям счас.
А специфика Зары была в том, что она 40 минут спала, а потом в ней просыпался прадедушка чекуха, как раз к галопу, и всёооооооо. Фиг остановишь.
Вариант вернуть кобыле мозги из копыт в голову был один: или завернуть ее на вольт (с ее железобетонной пачкой - иногда повод с одной стороны намотать на локоть, и то она отлично несла с вывернутьй назад головой!) или завести ее мордой "в препятствие" - кусты, деревья, или в друого всадника (нас так иногда коллеги останавливали), но и то она могла этого всадника "обежать" - достаточно резкое движение. На вольт в поле можно завести только в траву. Там на самом деле все равно, что там в траве - иначе убьешся нафиг, когда она в раж входила - карьер у нее был удобный очень, но совершенно неуправляемый. Я бы и усидела, да я боялась, что она сдохнет на бегу, ибо сердце не выдюжит.
В общем, реально для меня разницы в поле - днем или в темноте - не было в смысле безопасности. Но припустить по полю днем по траве - мы могли, и наперегонки, и вот, за лисами гонялись
- это ж кураж какой!
Но, еще раз: лошадь должна быть привычна к работе на пересеченной местности. вывести спортивную лошадь или ипподромного рысака из конюшни и припустить по полю, если эта лошадь в первый раз в жизни поле видит - это безумие.
А вот в населенных пунктах у меня были пролемы. И это было связано с тем, что Я ВИДЕЛА РАЗДРАЖИТЕЛИ, которые могли быть опасными. Зара боялась больших машин. И я, увидев КАМАЗ впереди - начинала бояться, что она развернется и понесет. В результате - лошадь разворачивалась и несла. Кто-то должен был принять решение, и поначалу решение принимала лошадь. Потому что я "боялась и молчала". Пока мне не объяснили и я не научилась НЕ БОЯТЬСЯ того, что боится лошадь. Результатом было то, что лошадь, не почувствовав моего страха, но почувствовав мою решимость пройти мимо страшной машины - слешалась меня. Но это да, это диалог - ее предложение "спасаться кто может" и моя злобная настойчивость идти дальше - дрались мы поначалу сверьез. Но мы эти страхи победили - года через 2.
А потом мы опять стояли в конюшне, где не было дорог рядом. Результат - кобыла отвыкла от машин и страхи вернулись опять.
И так каждый раз - при переезде в новое место - адаптация к окружающей среде. И чем больше мы с кобылой вместе адаптировались, тем быстрее этот процесс проходил. Кобыла доверяла мне принимать решение, а я доверяла ей это решение исполнять. Другое дело, что в полях-лесах принимать решение и четко обозначать его надо мгновенно, поскольку там действительно много непредсказуемых вещей, неожиданных. И если человек во время не обозначит решение - лошадь принимает его сама, а исправить это порой сложно.
Итого: в полевых прогулках есть две вещи: первое - это регулярное перемещение по пересеченной местности, чтобы лошадь научилась "видеть ногами". Второе - человек должен быть "сверху" в смысле рашения, но доверять лошади в смысле того, что она "снизу" и ей поэтому виднее, как. Лошадь всегда предлагает вариант решения проблемы - иногда стоит послушать лошадь и сделать так, как она предлагает.
Да, и есть еще третье: не надо бояться за лошадь заранее. Надо реагировать на то, что лошадь "показывает" или готова неожиданно отреагировать на раздражитель - всегда есть то мгновение, часто - одновременно с началом реакции лошади, в которое лошади можно "озвучить" свое решение по данному вопросу
И еще насчет грунта.
Арабские лошади в Египте на верховых поездках в пустыню Сахара - спокойно бегают всеми аллюрами по камням. А там просто нет песка. Там песок с камнями, и их то больше, то меньше (могут быть сплошняком, и это далеко не мелкий гравий!). В Финке, в Юпае, выпасы - каменистые леса и поля, там близко гранито-гнейсы, потому валунов и камней там навалом. Лошади носятся по этому кошмару (первое впечатление - реально кошмар, прощайте ноги!) так, что аж дух захватывает это видеть. табун в пару десятков лошадей единым организмом, не разбирая дороги, перескакивая через валуны.
Так что - дело привычки, не более.
Ну, вот навскидку, что попалось:
Это - классическая дорожка вокруг поля. Зато именно на таких дорожках вариант разноса был наиболее вероятен.
А это - в ливень по траве. Кстати, тата скочет рядом галопом и меня фотографирует. А до этого я на галопе ее фотографировала - уж очень смешно у нее Хмель боялся клеенчатого плаща, который за Татой развивался и хлопал!
А это как раз Хмель - его проще было уработать в высокой траве, чем Тата и пользовалась.
Ну, собственно, ночных фото, канеш, нет, но это - в тех же местах и по той же программе.