А я совсем не ерничаю в данном случае, а совершенно серьёзно интересуюсь, как европейские заводчики умудряются составлять рацион по биохимии, если даже сено для них слишком нестабильно. А ведь кровь, помимо того, что отражает съеденное нестабильное сено, ещё и имеет циркадные ритмы, плюс меняется в зависимости от того, что лошадка не так напрягалась/перенервничала/подышала и т.д. Не говоря уже о том, что кроме рациона ещё масса причин, чтобы те или иные показатели вылезали за пределы норм. И не говоря уже о том, что по некоторым элементам при нехватке одного в крови может компенсаторно понижаться другой.Ёрничайте дальше)
А у племенных коней какая-то принципиально иная кровь???У кого то из присутствующих есть племенные кони
Меня не интересует технология забора материала. Мне интересно, что именно должна показать биопсия, чтобы сделать выводы о недостаточности кальция в рационе?С помощью иглы – под лёгкой седацией и местной анестезией
но до биопсии лучше не доводить ) начинаем по минеральному питанию :
Племенные должны рожать нормальных лошадей, которые затем потянут высокую нагрузку не разово, а это закладывается с жерёбости и так далее по ходу жизни. а потом в процессе нагрузок.А у племенных коней какая-то принципиально иная кровь???
Видимо, одни пишут, другие делают) каждому своё) тут вопрос в результатах на практике. А возможно, одно не отменяет другое.тупые американцы, не имеющие никакого представления о том, как разводить классных племенных лошадей, пишут английским по белому: невозможно сбалансировать рацион по анализу крови, мочи, волос и пр.
И поэтому кровь у них говорящая, видимо. "Добавьте мне 5 грамм магния, плиз" )Племенные должны рожать нормальных лошадей, которые затем потянут высокую нагрузку не разово, а это закладывается с жерёбости и так далее по ходу жизни. а потом в процессе нагрузок.
Лично я этих мифических других не встречала никогда. Более того, даже те, кто утверждал, что рацион должен балансироваться на основании биохимии крови, ни разу не смогли внятно объяснить, как это делается. Ни один человек. Какое то прям сакральное знание )Видимо, одни пишут, другие делают)
О, Господи!
Биопсия...
Зашла я как-то в аптеку, а там за столиком сидит молодой человек и предлагает бесплатно замерить "достаточность" кальция в костях. Он с помощью УЗИ (сказал, что это не рентген) смотрел лучевые косточки (2 кости от запястья до локтя, смотрел возле запястья). Сказал, что "нижняя граница нормы" и дал рекомендации.
Что именно он там увидел, я его не спрашивала.
Кальций в костях меня интересует, т.к. я не молодая.
Ну коням-то, я думаю, рентгена вполне достаточно. На нем остеопороз как раз хорошо виден. И никаких иголок в маклоки тыкать не надо. Правда, рентгенить придется "всю бабушку", если нет конкретных признаков проблем)О "поголовно биопсию" я ничего не писала, меня пугает это понятие: у живого существа берут кусочек его какой-либо ткани, чтоб посмотреть клетки под микроскопом.
И, вроде, нормально, и как-то пугающе (хотя у меня брали с кожного новообразования).
Для людей есть такая процедура денситометрия -- измерение плотности костной ткани. Она бывает разная, в том числе и ультразвуковая. Поинтересуйтесь в ваших клиниках, может где-то такое делают. Насколько достоверен результат, выданный вам в аптеке - хз, может да, а может просто рекламный ход.Значит, по УЗИ можно увидеть, и в каком состоянии кости, да?
А то я всё думала: шарлатанство это или нет? Молодой человек видит меня, вот и выдаёт диагноз.
Теперь знаю, что - правда.
О "поголовно биопсию" я ничего не писала, меня пугает это понятие: у живого существа берут кусочек его какой-либо ткани, чтоб посмотреть клетки под микроскопом.
И, вроде, нормально, и как-то пугающе (хотя у меня брали с кожного новообразования).
Поле, на вопрос вы так и не ответили) На вопрос, как узнать, есть ли размягчение хвостового позвонка (на ощупь, наверное), видимо, тоже вряд ли ответите) Ну да ладно.
Вы правда думаете, что после того, что тут было высказано в этой теме про ценность моего (и не только моего) образования я побегу теряя тапки кому-то чего-то рассказывать?Вообще, лично мне очень интересна методика составления рациона по биохимии крови. Честно. Подозреваю, что это секретное европейское ноу-хау. Возможно, @RaDei о нем знает.
Ну, про наших я уже писала. Племенные жеребцы и верховой молодняк у нас получают в сезон (осень-зима-начало весны) по 3-4-5 кг моркови в день (на глаз, не взвешивая). У маток в нижней конюшне свой склад моркови гигантских размеров. Сколько они получают не знаю, но могу поинтересоваться.Племенные должны рожать нормальных лошадей, которые затем потянут высокую нагрузку не разово, а это закладывается с жерёбости и так далее по ходу жизни. а потом в процессе нагрузок.
Хоббикам и любительскому спорту всё это менее важно.)
Ну что Вы, я даже и не надеюсь на рассказ просто скажите знаете или нет. И чисто в качестве доказательной базы, ответьте на вопрос из моего примера.Вы правда думаете, что после того, что тут было высказано в этой теме про ценность моего (и не только моего) образования я побегу теряя тапки кому-то чего-то рассказывать?
В качестве примера: делаем биохимию, видим, что там фосфор 0,7 при норме 0,9-1,5. Все остальное в норме.
Дальше что??? Чего добавить и в каком количестве???
Я то не производитель кормов.) Но не думаю, что они глупее вас с Сарой) наверное поэтому и запрашивается конкретная кровь и смотрятся все микро и макроэлементы в ней) не по отдельности, а в совокупности. Плюс возраст, нагрузки, сообщения, как их держит и тп.
Сейчас вас линчуют за это, можете уже намыливать шею.не думаю, что они глупее вас с Сарой)
если не побежите, никто не расстроится)И да, тоже побегу гуглить и искать информацию, исследования и т.д. если будет на него ответ)