Пока не встречала ни одного спортивного тренера с хорошими результатами, который был бы категорически против допснаряжения. Ну, вот такой опыт у меня, что поделаешь. Поверьте, не один десяток тренеров с учениками уровня КМС и МС включительно знаю. Разница только в количестве, видах и длительности использования допснаряжения. Но я знаю, что в мире бывают и другие тренера. Я этому рада.Есть тренеры спортивной выездки, которые категорически не используют ни развязки, ни шпрунт.
Хотя с тренером предпочитаю советоваться, но не спорить. Если его мнение мне неавторитетно, то зачем мне такой тренер, правильно?Есть спортсмены, которые не хотят использовать доп. снаряжение, и тренеры уступают им в этом, несмотря на то, что сами бы поступали иначе.
Согласна. Поэтому новичку в конном мире обычно приходится набивать энное количество шишек в поиске "своих" тренера, конюшни, лошади. Сложно бывает отделить мухи от котлет. Даже наличие хороших финансов ни от чего не страхует. Больше умение анализировать помогает.Простойные годы - да. Простойные десятилетия - нет.
Согласна. Напоминаю запрос топикстартера.Аня Беран не готовит своих учеников к соревнованиям? Ок. Но если всадник хочет выступить хотя бы по ППД, то ему необходим тренер, который знает критерии оценки элемента. Даже если этот элемент - вольт.
И цитирую саму себя.Хотелось бы услышать каких из тренеров вы считаете наилучшими в вашем регионе?
Дисциплина вообще не указана. Поэтому каждый может написать лучшего тренера по своему вкусу, оговорив, что считает сильной стороной этого специалиста. И это будет правильно. Какой вопрос, такой ответ.Я напоминаю название темы. "Лучшие тренера. Ваше мнение."
Не "лучшие спортивные тренера по выездке", понимаете?
Опять соглашаюсь с вами. И ради смеха добавлю. Знаете, какой маразм чаще всего слышу от окружающих (не моих!) тренеров? Сядь правильно! Едь красиво! И всё. Это все инструкции. Чего непонятного?))) Вот это уже не колокольчик, а похоронный набат.Конечно, если вам тренер красиво все теоретизирует, а сам едет на лошадях, которые зажаты и не соответствуют парадигмам, которые он сам же продвигает, идти к нему не надо. Но если тренер не может сказать конкретики, а довольствуется общими фразами, то это тоже звоночек.
Не поняла был ли ваш вопрос риторическим или нет, но скажу, что у меня всё хорошо, спасибо!)Или красивые обещания - это все, о чем вы смеете мечтать?
Не-не. Я имелла ввиду именно цифры. Т.е. ошибки я вижу (в рамках своих текущих знаний), но сказать - это 6 или 7 уже сложно.))) Мы же стремимся к идеалу и знаем как должен выглядеть элемент в идеале в первую очередь.Нуууууу Не знаю
Но с высказанной Стрелой мыслью "тренер по выездке должен уметь оценивать и комментировать езду" совершенно согласна.
Я так поняла, предложена формула, по которой можно проверить имеющийся, но не выраженный цифрами, результат. Если человек занимается выездкой (пусть даже не выступает), он должен понимать, что происходит на видео и уметь дать оценку. А если он не видит/не понимает, то есть повод усомниться в его тренерской компетентности. Как-то так.
Вот интересный момент. Я тоже так себя ощущаю.ошибки я вижу (в рамках своих текущих знаний), но сказать - это 6 или 7 уже сложно
Насколько я поняла, предложение выставить оценки было адресовано тренерам и всадникам, занимающимся выездкой как спортом, то есть, имеющим своей целью (близкой или далекой) соревнования. А для подготовки к соревнованиям, по-моему, понимание того, за что ставятся оценки, очень полезно хотя бы для того, чтобы понимать чем при исполнении элемента можно пожертвовать, а что будет наказано строго. Простой пример: во многих начальных ездах есть такой элемент как простая перемена ноги. В ее описании сказано, что шагов должно быть 3-5. Если всадник будет больше сконцентрирован на качестве переходов и все сделает идеально ровно и спокойно, но не за 5 шагов, а за 7, то он, скорее всего, потеряет полбалла - балл. А если он зациклится на том, что подняться в галоп нужно обязательно не позднее 5-го шага, но при этом переходы будут через рысь, шаг будет иноходный, зажатый и неравномерный, то снимут ему гораздо больше.Насколько важно для всадника уметь точно отсудить езду? Понятно, что хорошо было бы уметь, но вопрос в том, что с какого уровня ВЕ это неумение начнёт аукаться.
Для тренера, да, уметь проставить оценки важно, не обсуждается. А вот про всадника я не уверена.
Подписываюсь под каждым словом. Самое грустное, что человек который учит всех ездить, оценивать езду, и тренировать, сам сделать этого не может, не знает для чего обратное постановление, и только после семинара с Рафаэлем вдруг понял что прежде чем лепить элементы, нужна всё таки база для качественной езды. Ох Strela, до вас нам как до Китая!Прочитала последние несколько страниц, сделалось как-то гадко на душе. Вроде как по теме обсуждаем хороших тренеров, делимся мнениями. А вышло в лучших традициях форума horse sport Совиного гнезда - желчью полить всех и вся. Поэтому, не выдерживаю, выхожу из сумрака с пачкой "маленьких суровых, но правдивых гадостей":
1. Сразу оговорюсь, к секте рысистой серой кобылы не имею ни малейшего отношения. Но вот так поливать грязью людей, которые, кстати, и не позиционируют себя в качестве супер-пупер спортивных выездковых тренеров, как минимум не порядочно. Тренируют на ком хотят и как хотят, это право каждого. Большой приз и всероссийскую славу вроде как никому не обещают, тихо мирно ведут свой дневник, который каждый может почитать и сделать свои собственные выводы.
2. Видео Кирилла оно тут вообще во имя чего? Эта езда не более чем на 58 баллов, зачем она тут? Выкладывали бы интересные езды, как пример работы достойных тренеров, было бы куда полезнее.
3. Мне, как и прочим любителям, может нравится чья-то работа, а может и нет, но с таким ехидством осуждать работу коллег, как-то не комильфо. И раз уж люди за это публично и с таким умным видом берутся, то как минимум ощущают себя на ступень, а то и на несколько, выше в цепочке развития выезкового таланта и тренерских способностей. А по факту, все мы видели Стрелу на семинаре Рафаэля Сале, зажатый конь с проваленной спиной...Какие там пассаж или пиаффе, там с базой работать и работать, о чем сам Рафаэль неоднократно дал понять, гоняя данную пару по вольту с попыткой добиться хотя бы нормальной рыси. Вот только выездковый мир тихонько перешептывается об этом, публично говорить не принято) Сама думала так же, но простите, когда вот такие вот всадники осуждают и по косточкам разбирают всех и вся, сложно удержаться от поговорки про "бревно в глазу". И дело не только в серой кобыле, а в том, что на форуме horse sport эти гуру с изрядным ехидством раскритиковали очень многих, как спортсменов, так и тренеров. Инессе Меркуловой и прочим всадникам нового века досталось ого го как, а ее Аванс так вообще был... как бы помягче выразится...назван непонятно чем (хотя где Инесса и где господа осуждающие, не стоит напоминать).
Ну и прошу прощения за некоторую злостность, может и не красиво, но накипело.
Я даже не сомневалась в вас! Надо ездить вот так! Как вы!Фиона, так поставьте эти 58 процентов и объясните почему.
Бывает, я хочу спросить, а как надо ездить, вот так?
Я просто как пример грамотной работы даже себе сохранила, ну на всякий случай.
Ой, а что вам не нравиться когда с вами разговаривают на вашем языке? Вы не на кого не кидаетесь? Нам всем показалось видимо!Товарищи дорогие, пока желчью в мой адрес плюетесь только вы. А я же просто попросила дать объективную оценку езды. И все. Ни на кого не кидаюсь.
Стрела, задеть вас? Не смешите! Вы перешли на личности гораздо раньше меня! Это вы плохо спите от-того что люди работают лошадей. Меня не смущает мое видео, что же вы Стрела, когда на очередном семинаре подходили к моему тренеру Дорофеевой Т.В. , здороваясь, кланялись на пару с Кириллом, и говорили ей что вы восхищаетесь , почему вы не рассказали ей как надо было меня тренировать? А теперь в своем серпентарии пишите какой она ужасный не профессионал, лупцевала бедного коня бичём. Дать скрин шот, или сами успокоитесь? Вам-то виднее, вы большой профессионал.Александра, мой язык был очень простой. Я всего лишь говорю, что любой тренер, который тренирует дисциплину выездка должен знать и понимать за что ставят отметки и уметь это объяснить. Себя я не рекламировала, хотя у меня и у моих учеников есть результаты на стартах.
Вы же пытаетесь меня лично в чем-то зацепить. Зачем Вы это делаете, не задумывались?
Или Вы не согласны с утверждением, что кто тренирует выездку, должен объяснить как делать элементы и что скажут на это судьи?
Рекламировала я только труд Мартьяновой и, пожалуй, Ирина Макнами конечно очень много делает для нашего спорта. Это я про судей и тренеров, хотя Ирина не тренирует сейчас.
Радовиш, да конь зажатый, но он от меня на стены не лез.
Ваше видео просто пример, что наверное не стоит переходить на личности, Вы же тоже оказываете тренерские услуги, я не ошиблась?
АндалузБывает, какой породы Оливарес? Такой симпатяжка