Re: Учиться-не поздно.95.Про "спорт.злость" и "спорт.трениро
Амазонка 1 написал(а):
А вообще и правда, какая разница как называть? Как там? Хоть горшком назови, только в печку не ставь) За сим откланиваюсь
Ценю Ваше стремление к миру во всем мире
. На самом деле, действительно, не принципиально, но зато такой хороший повод поговорить. Справедливости ради только отмечу, что вся дискуссия про "спорт/физкультура" началась именно с Вашего поста о том, что тренировки у Тани - не спортивные, и то, чем я занимаюсь - не спорт. До этого мы говорили только о спортивной злости :wink: .
Кстати, после Вашего поста полазила по литературе на предмет определения понятия спорт, и выяснила для себя две вещи. 1) Действительно спорт и соревнования - неразрывно связанные понятия. Спорт - это часть физической культуры, связанная с соревновательной деятельностью. Но если не ограничиваться википедией, а заглянуть в книжки или хотя бы в рефераты, то выясняется, что 2) спорт подразделяется на массовый и спорт высших достижений. И массовый (в нашей терминологии - "любительский") спорт очень близок к понятию "физкультура": "Цель занятий различными видами массового спорта — укрепить здоровье, улучшить физическое развитие, подготовленность и активно отдохнуть. Это связано с решением ряда частных задач: повысить функциональные возможности отдельных систем организма, скорректировать физическое развитие и телосложение, повысить общую и профессиональную работоспособность, овладеть жизненно необходимыми умениями и навыками, приятно и полезно провести досуг, достичь физического совершенства. Задачи массового спорта во многом повторяют задачи физической культуры, но реализуются
спортивной направленностью регулярных занятий и тренировок".(учебник "Физическая культура студента", автор В.Ильинич, выделено мной). Получается, что изначально все было сформулировано довольно точно: "спортивная направленность" и "спортивный стиль" тренировок в моем понимании вещи очень близкие.
Ржавая Дикая написал(а):
тырпырка сэм написал(а):
кротон написал(а):
Целью являются соревнования, а подготовка к ним может занимать всю жизнь.
И все это будет называться - спорт.
это будет называться хрень.
По мне так, бесконечное самосовершенствование предпочтительней абы каких выступлений, ради выступлений. Но это уже дело вкуса.
А вообще, всё это два конца одной палки.
Соглашусь почти со всеми :mrgreen: . Мне тоже кажется, что готовиться к соревнованиям всю жизнь - это не спорт, а самообман. Если готовишься, надо выступать. Если не хочешь выступать, но не надо говорить - себе прежде всего - что готовишься к соревнованиям. Период подготовки может быть длительным, может быть не точно определенным, но он должен быть конечным, и закончиться соревнованиями, а не "концом жизни". Но абы как выступать тоже глупо, и тоже не спорт. Тем более, если один раз сделал это по неопытности, а потом уже принял как стиль жизни.
Аня (Пятачок), ты отчасти безусловно права. Но некоторая "ограниченность" спортсменов связана все же с тем, что человек не может развивать в себе все. И если речь идет о профессиональном спортсмене из спорта высших достижений, то надо понимать, что у него в жизни объективно меньше возможностей на расширение кругозора. Поэтому требовать от них образования на уровне доктора наук - нелепо. Это не значит, что они "тупые". Впрочем, исключения тоже бывают. И согласна - звезд давайте оставим в покое, как и современные олимпийские команды, их удачи и неудачи. В спорте высших достижений Не все зависит от воли и желания спортсменов. Точнее - далеко не все, а еще точнее - очень немногое.
Антея-тор написал(а):
Что же вы так утрируете всё? ТОЛЬКО медальки, ТОЛЬКО старты.
Боюсь потому, что так сформулировала Катя-Тырпырка:
тырпырка сэм написал(а):
для спортсмена самосовершенствование - не только цель, но и способ достижения других целей - победы, медали, плачущие в углу соперники. ему мало быть круче себя вчерашнего, он хочет быть круче других сегодняшних.
Честно говоря, у меня
такой спортсмен не вызывает сильного уважения, особенно если ему действительно нужны "плачущие в углу соперники". А если не плачут, то уже кайфа маловато :? ? Для так сформулированных целей оптимально с начинающими детьми соревноваться - их легко побеждать и заставить плакать :roll: .
Теперь про книжки
. Парфенову и Сапковского читала. Очень неплохо и то, и другое, хотя уже заставляет мозг слегка работать, особенно Парфенова. А вот Пехова попробовала - показалось, слишком примитивно. Как и Красницкий.
