Sibir
Pro
И эти результаты тоже были сомнительные?
И эти результаты тоже были сомнительные?
Важно не то, будет это стоить дороже лошади или дешевле. Важно другое. Имеется ли такая возможность официально, законно. И как такой возможностью воспользоваться. Или это где то.... где то не у нас так делают?
Положительные. Но тут тоже была странность. Сдавала уже после эвтаназии лошади, что и указала в сопроводительном бланке. По другому не брали.Счет мне выставили через год, когда позвонила в лабораторию и уточнила, что счет не получала (оплатила 2 недели назад).Отсюда сомнения - а делали ли вообще...Не выставить сразу счет - для европейцев как то не характерно..Отправляла кровь через коллег-ученых (европейцев), которые согласились мне помочь.... Получить оба варианта ответов было страшно - отрицательный - убили здоровую лошадь, положительный - где, блин, она это подцепила - плюс угроза остальным, так как источника так и не выявлено...Так что чувства оочень двоякие.
Это приказ появился уже после писем по районам из Минсельхоза. Пока решений нет, это я просто сплетничаю))) Но по Лен. и Московской области решения уже есть.
Ясный пень, не больная) Показало три раза сомнительный результат, ставят положительный. Нет у нас в округе больных коней, если напрямую из Сиб. округа не привезли и то-носителя. Показывает редко неспецифическую реакцию, приходится принимать меры, мало ли что. Проще коня грохнуть, чем оставлять потенциально заразного носителя.
А если стоимость лошади будет в районе 100 тыщ евро, то интересно, тоже проще грохнуть?
Это как раз не очень удивидельно, если сдавали в институт (по нашему НИИ) а не в коммерческую лабораторию. Немецкий НИИ прямо указывает, что это госпрограмма и за исследований денег не берет. Вы сдавали через знакомых и типо попали в эту или похожую программу. А если сдавали бы официально из за границы, то платили бы.
Государству как-то чихать на Вашу собственность. Даже если лошадь золотом покрыта. Важнее не допустить распространение инфекционных заболеваний. Вы получите компенсацию за мясо.
Кстати, тоже так думаю. И с внедрением Весты, Меркурия и других систем стало проще отслеживать положительные находки, вспышки заболеваний и передвижения животных. Строже контроль в лабораториях, уже не думают между собой, ставить диагноз или скрыть. Хотя в верхах недовольны, СББЖ иногда им портит картину, находя пакости на местах))) Работать не хотят
Это я видела, я писала в том плане, что у них точно была ДНК вируса для контроля.
Но почему-то все, кто работал в ветлабораториях у нас, и с кем я пыталась поговорить про анализы на ИНАН, закатывали глаза и говорили на эту тему только матерно. Что там не так с этими анализами и их специфичностью, я понять до сих пор не могу.
Я когда только начала ставить ИНАН, тоже материлась про себя- РДП реакция капризная, требует большой точности и нередко грешит сомнительными и ложно положительными результатами. ИФА попроще, сейчас аппараты хорошие, но от лаборанта и врача тоже требуется внимательность, точность и стерильность постановки)))
Это даже не подлежит сомнению) и кровь должна быть взята правильно, желательно в стерильную пробирку.
Ну в теории да, а с практикой, как я понимаю, не всегда так получается.
Врач отслеживает сроки и отчитывается перед начальством каждый месяц. К концу сроков годности подается заявка на приобретение новых реактивов и биопрепаратов. Смысл ставить на просрочке, заведомо зная, что реакция не пойдет?
