Чудь
Pro
Вы понимаете, что от этого "сгоряча" смертников может оказаться не одна голова а несколько больше?
Вы понимаете, что от этого "сгоряча" смертников может оказаться не одна голова а несколько больше?
А как на это может отреагировать условно- законопослушный гражданин? Увы, никак.
интересно в конюшню она не по системе пароль-отзыв заходит? Я бы не удивилась
Дак уже.
Ну мозг выесть, наверное, сможет. Я лишь хотела заметить, что
спокойно это произносится только, если лошадь не на вашей конюшне стоит. Мне, например, было бы неуютно, мягко скажем. Другие чв, многие, начали бы истерить и хорошо, если не действовать. А так она попыталась, чтобы спокойно было всем. Вывезла лошадь, чтобы не мозолить ею глаза.
По дурости? Только её? Больше ничьей там дурости нет?
1. Во-первых, не порвали бы. Да, поскандалили, поорали бы. А что, повод этого не заслуживает? Я слабо себе представляю ситуацию, когда другие ЧВ начали бы с вилами на хозяйку бросаться или ее лошадь ночью резать. О приведенной выше ссылке на КП (о ситуации в Дзержинске) разговаривала с заместителем Губернатора Нижегородской области - все там не так однозначно (с).
У нас все заигрались в полную безответственность. Если я сбила пешехода на обочине в темное время суток - он был одет в черное, шел по краю асфальта, был дождь и прочее, то я виновата. Точка. Да, я его не видела, да он сам нарушил ПДД, не надев светоотражающий жилет, но судить будут меня. Так же и тут. Если некто привез коня с бойни без ветсправки, и у коня обнаружилось подозрение на ООЗ, то владелец виновен. Ему можно посочувствовать, но все выедание мозга соконюшенниками, скандалы, крики и угрозы - абсолютно оправданы, тк хозяин лошади виновен в несоблюдении базовых ветеринарных правил. Есть у коня ИНАН, нет у коня ИНАНа, хозяйка уже привезла его без справки и поставила в общую конюшню. После чего куча лошадей может пострадать, и уже морально страдает куча владельцев. И материально, возможно, тоже, тк старты у них отменяются, продажи лошадей с этой конюшни остановлены, новых постойщиков не принимают и пр.
Почему каждый отучился нести ответственность за себя? Там не только ее дурость, разумеется. Но, повторю еще раз, за животное несет полную ответственность его владелец. Поэтому и обсуждают тут действия владельца. А этот владелец еще и узнав о положительных анализах несанкционированно вывез лошадь, вместо того, чтобы разбираться на месте. Не было там даже предписания на убой - о какой угрозе жизни лошади Инны тут все говорят?
Да, теперь я знаю, где стоит мерин и что с ним собираются делать.
Курили-то двое, причем один из них - хозяин этой самой конюшни! А налетают только на одного. Только потому что он пришёл в тему и всё расписал.
Мария, а ответственность за постояльцев конюшни и их лошадей кто несет?
Извиняюсь, что большой цитатой, с планшета сижу.
Да не норм. Но лошадь хозяйки конюшни стоит по месту обнаружения ООЗ и ждет разбирательства. В этом СУЩЕСТВЕННАЯ разница. Если бы Инна свою лошадь оставила в конюшне, все, кроме соконюшенников, ей бы сочувствовали. В похожей ситуацией с положительными анализами были некоторые другие пользователи форума - на них никто же не нападает. Возмущение вызвал тот факт, что человек вывез потенциально опасное животное черти куда, вообразив себя госветконтролем, и теперь сам пытается что-то там решать. И нет никакой гарантии, что этот мерин через полгода, когда все утихнет, не появится на какой-то другой постойной конюшне с липовой справкой. А что, заболевание же не проявилось, значит конь здоров! Анализы были неправильные, зачем же лошадь теперь держать в деревне, надо на постой. Вот чего все боятся.
Не факт. Если конюшню не поставили на карантин официально, если лошадки со свежей (полгода?) кровью, то езжай куда хочешь! А мы не знаем, как отреагировали ветстанция и ХК. ЧВ вот увезла свою лошадь на карантин. Есть на той конюшне возможность для организации карантина? Хз, можем только предполагать.
Где стоит? Что собираются делать, когда, как и что сделано на данный момент?
Где "нормально"?
И что же там неоднозначного?
