лошадь свободно съест 40-50 кг травы (насколько помню, такие нормы прописаны и в советских справочниках) - главное: какая трава?
В скошенном виде, если больше ничего не дают, то конечно - целый день жуя, почему бы и нет. Но на пастбище, по факту, даже близко к 50-и кг не съедает, у пастбищ просто нет такой продуктивности по зелёной массе, если это не травяные смеси на зелёнку, но такие поля для пасьбы не используются и есть такую траву лошадям очень неудобно, они больше уничтожают затаптыванием.
В советских справочниках - нет, не такие. Норма для рабочих лошадей весом 500 кг, на лёгкой работе - 40 кг, на средней 45. Норма производителям тяжеловозных пород весом 700-750 кг - 25 кг подвяленной до 56% влаги; верховых пород живой массой 500 кг - 20 кг (такой же подвяленной - разнотравье).
В куче травы, брошенной в денник, может попадаться и несъедобная для лошади трава, и невкусная, и "вообще...".
У моих тогда это были в основном стебли от злаковых трав - листочки объедали а стебли оставляли, клевер съедали в первую очередь, естественно полностью, или то, что втопталось, пока ели - вот если травинка обвалялась в опилках, тем более с мочой - всё, не едим, а постольку поскольку любимое занятие - расшвырять кучу травы по всему деннику перед едой, то понимаете картину - да?
Вообще странный народ. Нельзя сравнивать лошадей различных возрасто-породо-нагрузочных групп. Кого-то можно на одной траве и он бодр и весел,а кто-то на одной траве ноги протянет (на удивление безграмотного владельца, наверно). По моим наблюдениям за своими - на одной траве за месяц не худели абсолютно, но носиться по 15 минут по территории галопешником переставали (т.е. физическую нагрузку себе снимали до необходимого минимума).
Вы не понимаете простой вещи - есть физиологическая потребность в питательных веществах и есть фактическая вместимость ЖКТ. Конечно фактическая вместимость больше, особенно когда животное привычно к определённым объёмам поступающего корма. Но излишки уходят в навоз, а оно надо - кормить навозную кучу?