Вопрос про породы и выездку

  • Автор темы Автор темы Fela
  • Дата начала Дата начала

Fela

Новичок
Хочется услышать мнение: насколько пригодны для выездки будённовцы, дончаки и текинцы? :?
или всё таки лучше отдать предпочтение например ганноверской породе?..........
 
читала... но у меня вопрос про конкретные породы (и там они не обсуждались):
будённовцы и дончаки? - реально или нет?
 
Зачем заново изобретать колесо?
Есть "выездковые" породы. В остальных бывают исключения. Хотите проверить свою удачливость - вперед.
 
Бывают исключения и в будённовской и в донской породе, которые бегут выездку неплохо. Чаще буденяки такие встречаются. Правда, сейчас встречаются сильно кровлённые дончаки, лёгкие и гибкие. Но всё равно, он уступит в своём классе первенство "выездковой породе" при одинаковых "слагаемых". Может быть много "если" и "случайностей" и буденяки с дончаками также выигрывают, просто им даётся всё несколько сложнее тех лошадей, которые, проще говоря, выводились под эту дисциплину. Грубо говоря, и многие ганноверы не побегут нормально выездку никогда. Здесь важна не только породность, но и строение лошади, и её движения, а также психика.
 
Для выездки наиболее подходящие породы это:арабская, ахалтекинская, чистокровная верховая, тракененские, голштинские, ольденбургские, гонноверские, русские верховые, украинские верховые, терские.
 
Боже мой, если у лошади есть данные и предрасположенность к выездке, то пофигу, какой она породы, поверьте!
 
Ann 12 написал(а):
Для выездки наиболее подходящие породы это:арабская, ахалтекинская, чистокровная верховая, тракененские, голштинские, ольденбургские, гонноверские, русские верховые, украинские верховые, терские.

Ахалтекинская?? Чистокровная верховая?? Арабская??
Это где Вы такого начитались? В собственный опыт не верю, поскольку слишком длинный перечень пород, чтобы автор успел поиметь дело со всеми из них на достаточно серьёзном уровне.
Арабы слишком мелкие, под них нужно с двойной тщательностью подбирать всадника, чтобы пара выглядела гармонично. Эти лошади выводились в пустыне и наилучшая сфера их применения - конные пробеги, а уж никак не выездковый манеж. Тем более, что у них напрочь отсутствует мощь движения, что особенно ценится в выездке.
Теки и чистокровки имеют такой темперамент, который в выездке сводит на нет всю их природную красоту. Выездковая лошадь должна обладать очень уравновешенной психикой и спокойным темпераментом, поскольку основная работа в выездке заключается в отработке мелочей и нюансов. Излишне темпераментную лошадь такая кропотливая работа может выводить из себя, сводя к нулю все стремления всадника. Этот темперамент хорош на скаковом поле (для чего они и выводились), но никак не в манеже.
То, что единичные представители этих пород добивались успеха в выездке - это лишь исключения, которые только подтверждают общее правило.

По поводу остальных пород спорить не буду - среди них процент лошадей, годящихся в выездку неизмеримо выше.
 
Tananda написал(а):
Ann 12 написал(а):
Для выездки наиболее подходящие породы это:арабская, ахалтекинская, чистокровная верховая, тракененские, голштинские, ольденбургские, гонноверские, русские верховые, украинские верховые, терские.

Ахалтекинская?? Чистокровная верховая?? Арабская??
Это где Вы такого начитались? В собственный опыт не верю, поскольку слишком длинный перечень пород, чтобы автор успел поиметь дело со всеми из них на достаточно серьёзном уровне.
Арабы слишком мелкие, под них нужно с двойной тщательностью подбирать всадника, чтобы пара выглядела гармонично. Эти лошади выводились в пустыне и наилучшая сфера их применения - конные пробеги, а уж никак не выездковый манеж. Тем более, что у них напрочь отсутствует мощь движения, что особенно ценится в выездке.
Теки и чистокровки имеют такой темперамент, который в выездке сводит на нет всю их природную красоту. Выездковая лошадь должна обладать очень уравновешенной психикой и спокойным темпераментом, поскольку основная работа в выездке заключается в отработке мелочей и нюансов. Излишне темпераментную лошадь такая кропотливая работа может выводить из себя, сводя к нулю все стремления всадника. Этот темперамент хорош на скаковом поле (для чего они и выводились), но никак не в манеже.
То, что единичные представители этих пород добивались успеха в выездке - это лишь исключения, которые только подтверждают общее правило.

По поводу остальных пород спорить не буду - среди них процент лошадей, годящихся в выездку неизмеримо выше.

Это из книжки :not:
 
Tananda написал(а):
Ann 12 написал(а):
Для выездки наиболее подходящие породы это:арабская, ахалтекинская, чистокровная верховая, тракененские, голштинские, ольденбургские, гонноверские, русские верховые, украинские верховые, терские.

Ахалтекинская?? Чистокровная верховая?? Арабская??
Это где Вы такого начитались? В собственный опыт не верю, поскольку слишком длинный перечень пород, чтобы автор успел поиметь дело со всеми из них на достаточно серьёзном уровне.
Арабы слишком мелкие, под них нужно с двойной тщательностью подбирать всадника, чтобы пара выглядела гармонично. Эти лошади выводились в пустыне и наилучшая сфера их применения - конные пробеги, а уж никак не выездковый манеж. Тем более, что у них напрочь отсутствует мощь движения, что особенно ценится в выездке.
Теки и чистокровки имеют такой темперамент, который в выездке сводит на нет всю их природную красоту. Выездковая лошадь должна обладать очень уравновешенной психикой и спокойным темпераментом, поскольку основная работа в выездке заключается в отработке мелочей и нюансов. Излишне темпераментную лошадь такая кропотливая работа может выводить из себя, сводя к нулю все стремления всадника. Этот темперамент хорош на скаковом поле (для чего они и выводились), но никак не в манеже.
То, что единичные представители этих пород добивались успеха в выездке - это лишь исключения, которые только подтверждают общее правило.

По поводу остальных пород спорить не буду - среди них процент лошадей, годящихся в выездку неизмеримо выше.
+1
Ann 12, Из какой такой книжки?
 
А почему вы считаете, что ахалтекинская, арабская и чистокровная верховая не годятся для выездки??
 
Ann 12 написал(а):
А почему вы считаете, что ахалтекинская, арабская и чистокровная верховая не годятся для выездки??
Темперамент не тот, эти породы целенаправленно выводились для резвой езды. Под выездку выведены теплокровные породы. Слово теплокровные означает, что они созданы путем прилития к местным "холодным" породам "горячей" крови перечисленных вами резвых пород.
И для конкура также выведены свои теплокровные породы. Само собой, многие из теплокровных пород годятся и в конкур, и выездку.
 
Тариф у Калиты был ч/к, Гросс у Романцева,У Прядко из рисосовхоза Красноармейский
тоже были ч/к в выездке-это все лошади большепризные.Просто не каждая ч/к лошадь
подойдет в выездку по темпераменту и движениям.Ну и новичкам на них делать нечего.
Сейчас другой стиль езды и движений,которые диктуются Европой и их полукровными
породами. Про арабов можно даже не вспоминать-с их ростом они не конкуренты на
манеже.С ахалтекинцами нужно еще уметь договориться, попросить опустить гордую шею
и взять повод. Да и высокий всадник смотрится несуразно на легком и неглубоком коне.
Все-таки Абсент- это исключение из правил.
 
Не каждая из этих пород подойдёт в выездку по строению, если даже опустит гордую шею, возьмёт повод и будет терпеливо отрабатывать элементы.
Выше уже был намёк на то, что можно взять любую лошадь в выездку, если её строение и психика это позволяет. Просто в "резвых" породах подобные лошади - редкие представители.
 
Initu написал(а):
Не каждая из этих пород подойдёт в выездку по строению, если даже опустит гордую шею, возьмёт повод и будет терпеливо отрабатывать элементы.
Выше уже был намёк на то, что можно взять любую лошадь в выездку, если её строение и психика это позволяет. Просто в "резвых" породах подобные лошади - редкие представители.

Прежде всего чистокровные, да и ахал-текинцы,
если типичные представители породы, достойного происхождения и классные,
то лошади стоят очень дорого. В спорте достаточно иметь полукровную,
а значит по-проще - подешевле
Сравните цены, 2-3 миллиона за большепризного Чемпиона,
а сколько стоит чистокровный победитель Триумфальной Арки, Эпсонского или Кентукки-Дерби?,
от 50 миллионов долларов и выше
Вот и ответ, кому что по-карману, тому то и подходит.
 
S/P написал(а):
а сколько стоит чистокровный победитель Триумфальной Арки, Эпсонского или Кентукки-Дерби?,
от 50 миллионов долларов и выше
Вот и ответ, кому что по-карману, тому то и подходит.

А что делать с этим чистокровным победителем Триумфальной Арки и т.д. и т.п. в выездке? Сносить ограждения? :D
К тому же, мода на определённые породы, это ещё не показатель качества этих пород :wink:
Чистокровки хороши в скачках, но они ничто в выездке и в конкуре. Ахалтекинцы хороши в пробегах, но разве может тягаться тек в серьёзной выездке или конкуре с полукровными породами (мы ведь не говорим об Абсенте и ему подобных еденицах в этих породах)? Селекция не просто так выводила эти породы, и уж точно не для того, чтобы больше людей могли их купить. Их выводили для определённых дисциплин.
А уж зафигенные цены на теков и чистокровок - это всего лишь хорошая реклама данных пород, не более.
 
Initu написал(а):
А уж зафигенные цены на теков и чистокровок - это всего лишь хорошая реклама данных пород, не более.
:shock: С учетом того, что первое упоминание теков относится к 1000 г. до н.э., рекламщики имели достаточно времени хорошо раскрутить этот бренд. Подключая на разных этапах всевозможных знаменитостей, вроде персидского царя Дария с его прославленной конницей и прочих. Наверное, царю денег немало заплатили? :D
Рекламой чистокровок занимались каких-нибудь паршивых 250 лет, но тоже, кажется, преуспели :?
Многовековая селекция - это рекламный трюк? )))
 
Не соглашусь, что высококровные лошади в конкуре и выездке "ничто".
Вся троеборная дружина СССР практически из одних чистокровок и их разновидностей состояла. Буденновцы, ч\к, и улучшенные ч\к местные породы.
А уж в троеборье 4-5 звезд лошадь должна выглядеть достойно и по движениям, и по прыжку.

Насчет других чистокровных пород - Абсента даже вспоминать не станем? Лошадь, которую мировые эксперты считали эталоном выездковой лошади?
 
Швед-нибенимеда написал(а):
Многовековая селекция - это рекламный трюк? )))
Ок. Тогда тек - стоил тех денег. Это было почти всё для человека и тем более для воина. Объясните мне сейчас функциональность этих лошадей кроме того что просто "красиво"? Селекция - да. Но чем объясняется их цена сейчас? просто потому что мало, древнее, красиво и бренд для богатых? Где сейчас теки, чем так сильно блистает эта порода среди других, чтобы её представители стоили столько?
Я практик. Если нет практической ценности - то всё остальное просто стоимость бренда, не более.
Я ещё понимаю цены на чекушек, ими улучшают другие породы, они скачут по всему миру и приносят деньги своим владельцам, они самые быстрые и т.д. и т.п.

Татик написал(а):
Не соглашусь, что высококровные лошади в конкуре и выездке "ничто".
Вся троеборная дружина СССР практически из одних чистокровок и их разновидностей состояла. Буденновцы, ч\к, и улучшенные ч\к местные породы.
Хорошо, давайте так, где в выездке блистали достаточно чекушек чистых? Не улучшенных других пород ч/к - это уже помесь, а не высококровная лошадь, а ч/к чистая? Тоже про текинцев. Про Абсента уже сказано здесь - да, мы не говорим о нём. Он один-единственный. Он исключение из правил. Зачем говорить об исключениях? Мы говорим о породе в общем.
Про дружину. Это вы будённовцев приравняли к ч/к? Будённовцы это будённовцы, помесная порода. Мы не говорим о помесных породах, а также об улучшенных ч/к других пород. Давайте отделять мух от котлет. И троеборье - не выездка. А уж про СССР и говорить не охота. Тогда что давали - на том и скакали. Это сейчас у спортсмена всё-таки может быть выбор, а раньше "как партия сказала" так и делай.
 
Сверху