Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь.

  • Автор темы Автор темы Lolita
  • Дата начала Дата начала
Очень понравилось! Ситуация на самом деле довольно распространенная, но мало кто умеет так живо ее описать :)
Присоединяюсь к остальным ожидающим продолжения 8)
 
Re: Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь

К сожалению, абсолютно ничего особенного. Обычное автобиографическое повествование, в меру сдержанное, в меру стилистически украшенное, не без стилистически удачных моментов, конечно. С композиционной точки зрения первая часть - линейное повествование (это не упрек и не похвала - констатация факта), вторая часть уже скомкана. С одной стороны, это логично и оправданно, поскольку жизненные пути лирической героини и Ириды разошлись, и, говоря об этой лошади, приходится волей-неволей описывать лишь отдельные эпизоды, в которых героиня получает весточку о лошади. С другой стороны, в двух местах использован штамп - "я сидела на кухне и пила чай" и "мы сидели на кухне и пили чай". Причем оба раза это использовано в самом начале очередного эпизода - это создает ощущение штамповки эпизодов. Я понимаю, что кухня в основном зона для 5 o'clock tea, но может, не надо так откровенно это акцентировать?

Lolita написал(а):
Ирида была 4-х летней англо-тракенкой рыжей масти, когда я впервые с ней познакомилась.
Порядок речевых единиц: когда я впревые познакомилась с Иридой, она была...

Lolita написал(а):
Вспыльчивая, темпераментная, энергичная кобыла не раз пыталась испортить настроение своему грубому берейтору, который любил обвешать ее всякими «усмирительными средствами», полагая, что это ее успокоит.
Зачем кавычки?

Lolita написал(а):
... мой тренер считал, что с подобными, как Ирида мне еще рано работать, т.к. у меня еще не сформировался должный опыт.
Русский язык! Либо "с такими, как", либо "с подобными (кому-чему?) Ириде".
Использование сокращений через точку в художественной литературе недопустимо.

Lolita написал(а):
Шло время, для разнообразия тренер сажал меня на разных лошадей, чтобы я привыкала к неожиданностям и характерам «новых знакомых», но до Ириды так и не доходило.
Повторяю вопрос: зачем кавычки?

Lolita написал(а):
... парень-практикант с Академии физкультуры внушительных размеров, который с невероятной жестокостью любил ее «пилить» и доводить до исступления.
Безграмотная фраза.
Во-первых, из Академии - таково правило русского языка. "С" - это примитивный разговорный оборот.
Во-вторых, кто был внушительных размеров - парень или Академия физкультуры?
В-третьих, слово "пилить" применительно к воздействию одного субъекта на другого означает "постоянно делать замечания/ жаловаться/требовать чего-либо". Здесь же речь, я так понимаю, о грубой работе рукой - ну так и пишите "пилил железом"!

Lolita написал(а):
... загружая своим немалым весом
"Нагружая" - в значении увеличения физического воздейтвия.

Lolita написал(а):
- «Надо тебя посадить на нее. Рука у тебя помягче, да и веса в тебе всего ничего, может, прыгнешь на ней как-нибудь, вдруг чего получится?».
При передаче прямой речи используется либо тире в начале предложения, либо кавычки.

Lolita написал(а):
... я стала ждать тот самый заветный день
Глагол "ждать" согласуется с дополнением в винительном падеже.

Lolita написал(а):
Осторожными шагами, изящно ступая, Ирида шагала.
Тавтология.

Lolita написал(а):
Я сидела верхом и замечала, как немного трясутся у меня руки.
"Как" с глаголом "замечать" в сочетании с наречием образа действия обозначает степень действия - она замечала степень трясучки, а не сам факт, хотя по логике вещей подразумевается факт, не так ли? Замените на союз "что".

Lolita написал(а):
Стоило мне подобрать повод, как кобыла, сжавшись в комок, пошла мелким тротом.
Уместно ли использование этого термина применительно к спортивной (не ипподромной) лошади?

Lolita написал(а):
Я пыталась как-то «сбить» полуодержками, но чем больше я это делала, тем быстрее она прибавляла.
Что сбить, кого сбить? Кавычки в топку.

Lolita написал(а):
Галоп был настолько сумбурный...
Речь! Неровный, неритмичный.

Lolita написал(а):
Чтобы вести ее, не требовалось какого-либо недоуздка с чомбуром...
Либо убрать вообще, либо заменить на "никакого".

Lolita написал(а):
Я не помню, как «пролетела» весь маршрут...
Еще одни кавычки - убью тапком.

Lolita написал(а):
... времени значительно поубавилось.
"Поубавиться" означает "немножко убавилось". А вы про "значительно".

Lolita написал(а):
На станции стояла машина, возле которой стоял человек, в котором я узнала своего тренера.
Повтор.
 
Вер, а мне понравился пятичасовой чай. Именно тем, что каждая сцена начинается одним и тем же. Типа, время меняется, а чай остается.
Мне это напомнило киношный штамп. Когда та же обстановка, но "прошло семь лет". Ну, нравится мне эта идея.

К сожалению, в тексте сквозит обида. Мол, я - звезда, а все вокрук - козлы. Без нее, (как вообще без наших конных штампов про то, что другие ездить не умеют, а тренер отбирает спортсменов по личным эротическим соображениям) было бы гораздо лучше. Если автор выйдет из ситуации, будет писать чуть более отстраненно, станет лучше.

В общем, если рассказ капитально поредактировать, он будет иметь ценность, как литературное произведения. А сейчас он претендует исключительно на фрагмент из мемуаров. (Если история выдуманная - это будет ей плюсом)

Замечание по словоупотребелнию.
"Впервые познакомилась". А как можно познакомится во второй раз?

Lolita, обязательно пиши еще: ты наверняка можешь создавать тексты сильнее.
 
Даш, есть такое понятие "познакомиться поближе". Видимо, первое знакомство имелось в виду шапочное, а второе - более близкое, как я и сказала.
 
Вер, познакомится поближе - это совсем про другое.

Практически нельзя сказать: "Когда мы познакомились во второй/третий/сто первый раз".

Поэтому я считаю, что в нашем случае либо "мы ее впервые увидели/заметили/обратили внимание/на нее мельком глянули", либо "только познакомились".

Хотя, может быть, ты и права.
 
Интересно до чего, насколько три разных человека могут по-разному воспринимать текст!
Я об эту же фразу споткнулась, однако меня ни смутило ни "впервые познакомились" (хотя в этом моменте я солидарна с S_Hara), ни порядок построения фразы. Но меня смущает вот это
"была 4-х летней англо-тракенкой рыжей масти, когда я впервые с ней познакомилась". Получается, позже она перестала быть англо-тракенкой, или поменяла масть? Я бы написала что-то вроде:
"Ирида была англо-тракенкой рыжей масти. Ей было 4 года, когда я с ней познакомилась".
 
Re: Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь

Mrs. John написал(а):
К сожалению, абсолютно ничего особенного. Обычное автобиографическое повествование, в меру сдержанное, в меру стилистически украшенное, не без стилистически удачных моментов, конечно. она была...

Lolita написал(а):
Вспыльчивая, темпераментная, энергичная кобыла не раз пыталась испортить настроение своему грубому берейтору, который любил обвешать ее всякими «усмирительными средствами», полагая, что это ее успокоит.
Зачем кавычки?

Mrs.Jonn, Вы профессиональный критик или учительница русского языка?
Я заметила, что все Ваши высказывания относительно написания рассказов сводяться к кавычкам. :wink: Вас так раздражает их расстановка или отсутствие таковых?
Я не Дарья Доноцова и не Устинова, я вообще по образованию юрист и кроме исковых заявлений и кассационных жалоб ничего в своей жизни не писала. :wink:
Может Вы попробуете что-то написать и выложить на общий суд для примера о том, как надо правильно писать литературные произведения?
 
Mrs. John написал(а):
Даш, есть такое понятие "познакомиться поближе". Видимо, первое знакомство имелось в виду шапочное, а второе - более близкое, как я и сказала.

Вы абсолютно правы, именно это я и хотела сказать!
 
S_Hara написал(а):
К сожалению, в тексте сквозит обида. Мол, я - звезда, а все вокрук - козлы. Без нее, (как вообще без наших конных штампов про то, что другие ездить не умеют, а тренер отбирает спортсменов по личным эротическим соображениям) было бы гораздо лучше. Если автор выйдет из ситуации, будет писать чуть более отстраненно, станет лучше.

В общем, если рассказ капитально поредактировать, он будет иметь ценность, как литературное произведения. А сейчас он претендует исключительно на фрагмент из мемуаров. (Если история выдуманная - это будет ей плюсом)

.

S_Hara, звездой себя никогда не считала. :wink: О том, что все козлы и бездарные спортсмены, а тренер не оценил меня по длстоинству в тексте упомянуто не было, как Вы заметили. По поводу эротических соображений в отборе спортсменов,женского пола, то в этом что-то есть. :wink: Любил у меня тренер молоденьких, что уж тут поделаешь, но писать об этом естественно я не стала, но основная причина моего ухода была ИМЕННО в этом.
На ценность литературного произведения я не претендую. Фрагмент из мемуаров-пожалуй, так и есть, не больше.
 
Re: Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь

Lolita написал(а):
Mrs.Jonn, Вы профессиональный критик? :wink:
Да.

Lolita написал(а):
Я заметила, что все Ваши высказывания относительно написания рассказов сводяться к кавычкам. :wink: Для Вас это больная тема? :wink:
В моей рецензии 19 замечаний - не поленилась посчитать. Из нх замечаний по поводу кавычек - только 4. Так что "сводятся к кавычкам" - неверно.
Насчет больной темы: когда кавычки авторы ставят в огромных количествах, причем там, где я не знаю зачем их лепить, попробуйте сохранять спокойствие. Ваш ответ на замечания звучит весьма неостроумно, поскольку вы делаете кучу ошибок в русском языке, а признавать этого упорно не желаете. Вместо того, чтобы прислушаться и взять на вооружение, автор старается выпендриться.
Кавычками, кстати, злоупотреблять нельзя, особенно в художественной речи - почитайте Розенталя. Это вам не тире, перебор которых не катастрофичен.

Lolita написал(а):
Я не Дарья Доноцова и не Устинова, я вообще по образованию юрист и кроме исковых заявлений и кассационных жалоб ничего в своей жизни не писала. :wink:
А эта фраза к чему?

Lolita написал(а):
Может Вы попробуете что-то написать и выложить на общий суд? :wink:
Ё-фа-на... За столь долгое время пребывания на форуме можно было бы научиться хотя бы пользоваться поиском. Один из моих рассказов вообще поднимался недавно и висит в этом разделе на первой странице: Легенда об урагане.

Вообще меня такая реакция раньше удивляла, а теперь лишь забавляет. Нет, это не для этой темы, перейдем, как в "Конструктивную критику".
 
Lolita написал(а):
звездой себя никогда не считала. О том, что все козлы и бездарные спортсмены, а тренер не оценил меня по длстоинству в тексте упомянуто не было, как Вы заметили.

Lolita, я, собственно, когда писала, не имела ввиду что лирическая героиня и автор - одно лицо. Я оценивала рассказ, а не поступки и мысли реального человека.

Что же до откуда я взяла, что сквозит обида - это исключительно из университетского опыта анализа исторических источников. У меня дипломная работа постоена на воспоминаниях.

Хотя, если текст личный - зачем же его обсуждать?
 
Re: Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь

Mrs. John]В моей рецензии 19 замечаний - не поленилась посчитать. Из нх замечаний по поводу кавычек - только 4. Так что "сводятся к кавычкам" - неверно. Насчет больной темы: когда кавычки авторы ставят в огромных количествах написал(а):
Может Вы попробуете что-то написать и выложить на общий суд? :wink:
Ё-фа-на... За столь долгое время пребывания на форуме можно было бы научиться хотя бы пользоваться поиском. Один из моих рассказов вообще поднимался недавно и висит в этом разделе на первой странице: Легенда об урагане.
.[/quote]

Целенаправленно не пыталась искать Ваши произведения, хоть и поиском умею пользоваться. Легендой об урагане полюбопытствую.
 
S_Hara написал(а):
[
Lolita, я, собственно, когда писала, не имела ввиду что лирическая героиня и автор - одно лицо. Я оценивала рассказ, а не поступки и мысли реального человека.

Что же до откуда я взяла, что сквозит обида - это исключительно из университетского опыта анализа исторических источников. У меня дипломная работа постоена на воспоминаниях.

Хотя, если текст личный - зачем же его обсуждать?

Текст личный. Обсуждать, естественно можно и нужно. Было бы обиднее, если бы мне сказали, что я все придумала. :wink:
А мой рассказ, скорее постороен именно на мыслях, Вы правильно заметили.
 
Lolita написал(а):
Было бы обиднее, если бы мне сказали, что я все придумала. :wink:
А вот тут я не поняла. Что же было бы обидного?
Если бы ты разместила отчеты в дневниках, а тебе бы сказали: да что придумываешь, нет у тебя никакой лошади, и конным спортом ты в жизни не занималась, это сразу заметно, и т.п., вот это было бы да, обидно.
А рассказ в разделе Творчество... Ведь и повествование от первого лица вовсе не означает, что писатель о себе пишет. Что ж обидного в том, что писатель сочиняет, творит миры и героев? Я наоборот, счтаю ограниченностью, в частности, моей собственной, неспособность ничего придумать, сотворить.
 
Re: Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь

Lolita написал(а):
Складывается впечатление, что я начинающий автор и принесла Вам свои рукописи для Ваших отзывов, замечаний и предложений.
Лолита, один вопрос: ЗАЧЕМ вы это здесь повесили? Когда вы это публиковали, вы не догадывались, что кто-то может не разделить ваш восторг по поводу этого рассказа? Не ожидали, что хотя бы у одного человека будет мнение, отличное от вашего?
Или это было вывешено исключительно для получения похвалы? Но тогда вам следовало поставить пометку: принимаются только положительные отзывы. Тогда - клянусь! - я бы просто прошла мимо.

Lolita написал(а):
Целенаправленно не пыталась искать Ваши произведения, хоть и поиском умею пользоваться.
Я не считаю, что вы были обязаны целенаправленно искать мои произведения - но вот реагировать по-детски не стоило. Вы таким образом рискуете попасть в не очень красивое положение, когда просите - а ну-ка! - показать вам то, что уже давно висит на всеобщем обозрении. Считала вас взрослым человеком и ожидала более взвешенной реакции.
 
Re: Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь

Lolita написал(а):
Складывается впечатление, что я начинающий автор и принесла Вам свои рукописи для Ваших отзывов, замечаний и предложений.

А оно, собственно, так и есть, только Вы принесли рукописи для отзывов, замечаний и предложений всего форума :)
 
Re: Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь

[quote="Mrs. John]Не ожидали, что хотя бы у одного человека будет мнение, отличное от вашего?
Или это было вывешено исключительно для получения похвалы? Но тогда вам следовало поставить пометку: принимаются только положительные отзывы. Тогда - клянусь! - я бы просто прошла мимо.

Mrs.John, у меня уже закралось сомнение по поводу того, что от Вас можно услышать положительный отзыв. :wink: Вы уж извините, но у меня сложилось впечатление, что Ваша критика (прфессилнальная) медленно, но верно переходит в придирку. :wink:
Мой рассказ как раз-таки построен на уровне простого обывателя, это все равно, что мы бы с Вами сидели на кухне распивая чаи :lol: и я бы Вам это все рассказала. Никогда в жизни не пробовала писать, это мой первый раз, дебют.
Согласна, что не везде верны речевые обороты и многое другое. Но больше всего, я пыталась передать эмоционально, нежели орфографически. :wink:
 
Primary написал(а):
Lolita написал(а):
Было бы обиднее, если бы мне сказали, что я все придумала. :wink:
А вот тут я не поняла. Что же было бы обидного?
Если бы ты разместила отчеты в дневниках, а тебе бы сказали: да что придумываешь, нет у тебя никакой лошади, и конным спортом ты в жизни не занималась, это сразу заметно, и т.п., вот это было бы да, обидно.
Оксана, после того, как я вывесила этот рассказ, мне пришло в личку сообщение о том, что типа "История реальная, но фантазия бурная, типа хорошо придумывать вымысел за реальность.."-что-то типа того. Не помню дословно. Было ОЧЕНЬ неприятно. :cry: Но хорошо, что это реакция всего лишь одного человека. Доказывать нет смысла, разве, что в достоверность фотографии выслать. :wink: Но опять таки, зачем?
А сочинять пока я не пробовала, хотя, думаю стоит. Муза нужна. :lol:
 
Re: Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь

Lolita написал(а):
Mrs.John, у меня уже закралось сомнение по поводу того, что от Вас можно услышать положительный отзыв. :wink: Вы уж извините, но у меня сложилось впечатление, что Ваша критика (прфессилнальная) медленно, но верно переходит в придирку. :wink:
Лолита, мне сейчас некогда лазить по форуму в поисках своих же рецензий, далеко не всегда, кстати, отрицательных. Но вот в этой теме номинировались различные рассказы как достойные публикации на главной странице сайта:
http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=32429
Взгляните, не сочтите за труд, и обнаружите, что далеко не все произведения из опубликованных здесь я считаю плохими. Так что вы неправы. Если я не похвалила ваши мемуары, это не значит, что я поливаю грязью абсолютно все.

Lolita написал(а):
Мой рассказ как раз-таки построен на уровне простого обывателя, это все равно, что мы бы с Вами сидели на кухне распивая чаи :lol: и я бы Вам это все рассказала.
Тогда это надо было публиовать в дневниках. А в разделе "Творчество" публикуется творчество, и подход к нему будет как к творчеству, а не рассказу на уровне простого обывателя.

Lolita написал(а):
Никогда в жизни не пробовала писать, это мой первый раз, дебют.
Понимаю. Дебют редко бывает удачным.

Lolita написал(а):
Но больше всего, я пыталась передать эмоционально, нежели орфографически. :wink:
Увы, не получилось. Рассказ довольно сухой. Эмоции автора чувствуются только в самых напряженных эпизодах - с кассетой, например, со звонком тренера, с походом до пустого денника.
 
Re: Воспоминания из прошлого или с любимыми не расставайтесь

Mrs. John написал(а):
Lolita написал(а):
Mrs.John, у меня уже закралось сомнение по поводу того, что от Вас можно услышать положительный отзыв. :wink: Вы уж извините, но у меня сложилось впечатление, что Ваша критика (прфессилнальная) медленно, но верно переходит в придирку. :wink:
Лолита, мне сейчас некогда лазить по форуму в поисках своих же рецензий, далеко не всегда, кстати, отрицательных. Но вот в этой теме номинировались различные рассказы как достойные публикации на главной странице сайта:
http://www.prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=32429
Взгляните, не сочтите за труд, и обнаружите, что далеко не все произведения из опубликованных здесь я считаю плохими. Так что вы неправы. Если я не похвалила ваши мемуары, это не значит, что я поливаю грязью абсолютно все.

Lolita написал(а):
Мой рассказ как раз-таки построен на уровне простого обывателя, это все равно, что мы бы с Вами сидели на кухне распивая чаи :lol: и я бы Вам это все рассказала.
Тогда это надо было публиовать в дневниках. А в разделе "Творчество" публикуется творчество, и подход к нему будет как к творчеству, а не рассказу на уровне простого обывателя.
.

Для меня было спорным моментом: можно в дневниках писать то, что происходило много лет назад? Как я смотрю, многие пишут в настоящем времени, т.е. ведут полный отчет. А у меня на сегодняшний день все однообразно, не считая разовых соревнований.
О поливании грязью, то это, Вы, извините загнули. :wink: Я абсолютно так не считаю.
 
Сверху