Initu, можно я Ваш пост разберу на части? Уж очень запало в душу. Не обижайтесь, постараюсь быть объективным.
Initu написал(а):
Прошу заметить, я не считаю лошадь выше человека, я считаю животных чище человека. И плевать мне на европейскую культуру. Не считаю эту культуру венцом всего.
Ну ребята, ну нельзя-же так. Это уже, простите, извращенный нацизм. Знаете, как в Бухенвальде выводили "нечистокровных" людей? А тут прямо в лоб: если у тебя нос с горбинкой, то ты враг народа :twisted: А что другие до этого думают - так это не мое дело. Видите-ли в чем дело, человек не менее стадное животное, чем лошади. Человеку необходим социум. А Вам с такими взглядами (если Вы СЕРЬЕЗНО придерживаетесь таких взглядов), будет ой как непросто.
Initu написал(а):
И если мне дадут в руки ружьё, скажут что в любом случае мне надо сделать один выстрел, и поставят передо мной собаку, кошку, лошадь и .... и человека, то... меня здесь закидают камнями и отправят к психиатру
Боюсь, что если Вы будете активно высказывать такое мнение и доказывать его на деле, психиатр Вам светит гораздо раньше :twisted: Социум тоже умеет защищаться 8)
Initu написал(а):
На счёт вопроса, если кому-то предложат выбрать мою жизнь или жизнь лошади, то какое до этого дело мне? Я буду бороться за свою жизнь также как и любой другой, но это выбор будет сделан не мной. И не мне потом мучиться вопросом: правильно ли я поступила?
Ну вот тут, уважаемая Initu, Вы противоречите сама себе. Очевидно, что для Вашего психотипа делегирование ответственности - это нормальная практика. Всегда проще свалить на другого, пусть отдувается. Ну да Бог с ним. Вопрос не в этом.
Скажите, Initu,
А ПОЧЕМУ ВЫ БУДЕТЕ БОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ?
Вот Ваши слова:
Initu написал(а):
Прошу заметить, я не считаю лошадь выше человека, я считаю животных чище человека.
Initu написал(а):
И в ситуации, когда мне придётся решить: жизнь моего коня - жизнь человека... боюсь, что выбор будет не в сторону последнего.
Вы, правда, путаетесь между понятием "моя лошадь", "любая лошадь", "любое животное". Но в последних постах было больше про любых животных. И прекрасно. Посмотрим на тезисы:
1. Initu, скорее всего, человек. Ну действительно, не робот же
Хотя ... Если робот ... Значит я недооценил фильм "терминатор"
2. Initu считает, что лошадь чище (вероятно, в трактовке
совершеннее) ЛЮБОГО человека. А значит, чище в том числе и Вас, Initu. Я даже склонен с этим согласиться. Не могу себе представить лошадь, которая мечтала бы завалить всех остальных лошадей, чтобы все люди заботились только о ней одной
Initu, если лошадь чище Вас, то зачем вы будете бороться, не возвышенней ли будет принять смерть во имя той лошади? Она же по умолчанию чище. Нет?
Тут есть только одна возможная неувязка. Это все входит в колею, если Initu считает себя СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ. Тогда да. Сверх человек всегда будет чище людей. Он же на ступень их выше. Учитывая, что героически умирать Initu не собирается, то логично, что сверхчеловеки чище и лошадей тоже.
Кстати
Лошади это мы. Те кто за людей - Ночной дозор. Те, кто за лошадей - Дневной дозор. А себе Initu, вероятно, усмотрела роль Святой Инквизиции :twisted: (кто читал - тот поймет)
Правда дальше Initu начинает создавать уступки, даже, правильнее будет сказать, индульгенции (а в трактовке Дозоров - лицензии):
Initu написал(а):
Но, оговорюсь, что всё зависит от конкретной данной ситуации.
Например, спасая ребёнка, я могу загнать лошадь. Даже, если это будет мой единственный гнедой малыш. Я могу много чего ради того, чтобы спасти. Но, боюсь, если я буду ехать на машине и вылечу на резкий поворот и с одной стороны будет стоять конь, а с другой человек, то я подсознательно разверну машину в сторону человека. Потому что этого человека я не знаю, он для меня безымянен и, честно говоря, мне нет до него никакого дела.
Тоже топорно. Господи, до чего топорно ... :shock: То есть если за поворотом будет стоять ребенок, то Вы пожертвуете лошадью. А если через десять лет Вы поедете тот-же самый поворот, и там будет стоять ТОТ-ЖЕ САМЫЙ УЖЕ ВЫРОСШИЙ РЕБЕНОК, то уже его давить будем? Вы говорите, что многое можете сделать, но по сути делать не будете. Initu не Вам судить. Вы не Бог, чтобы казнить и миловать. Лошадь, кстати, для Вас тоже безымянна. А если потом окажется, что у этого сбитого человека семеро по лавкам, а лошади далеко за тридцать и она уже почти на ногах не стоит? Или, что лошадь по какой-то причине не может перейти дорогу, а человек жизнью рискует, чтобы увести ее от Вашей машины? Initu, жизнь гораздо сложнее, чем черное и белое. И вынести объективную оценку ой как непросто. Вы уж поверьте ...
... и попробуйте немного повзрослеть. Потому как по Вашим сообщениям видится психотип подростка, страдающего максимализмом. Не обижайтесь на эти слова. Лучше осмыслить их сейчас (пусть для Вас это будет нелегко), чем потом, мотая срок за смертельный наезд на пешехода ... Ведь социуму Ваши слова о возвышенных целях и спасении лошади будут ой как безразличны ...
Загрузил я тут всех, похоже. Ну, чтобы расслабиться, небольшой анекдот (админам - сорри за оффтоп, вы же все понимаете ...).
Экзамен в грузинской школе по вождению машин. Экзаменатор дает ситуацию: "Вы едете по узкий горный дорога, пэрэд Вами стоит Лошад и Дэвушка. Кого будэтэ давыт?"
Initu и единомысленники : "Девушку конечно, ведь лошадь чише!"
Все остальные: "Лошадь конечно, человеческая жизнь бесценна!"
Экзаменатор: "Идыоты! ДАВЫТ НАДО НА ТОРМОЗ!"
ray: 
